El gran negocito de la Guerra.

OPINION LIBRE

POR: DIEGO ROLDAN JARAMILLO

El gran negocito de la Guerra.

La guerra horroriza a la sociedad civilizada. La guerra es la máxima expresión del terror. Combatir el terrorismo mediante actos de guerra es, sencillamente, echarle gasolina al fuego.

Entre éstos figura las administraciones de las potencias, como por ejemplo la de los Estados Unidos, quien, si bien no está dispuesto a morir, pretende enviar tropas invasoras a cualquier nación que no acepte las normas del capitalismo salvaje.

Para los Estaudinenses y sus aliados cualquier país subdesarrollado que se niegue a entregarles sus recursos naturales a precio de gallina flaca es terrorista o poco menos. Paradójicamente las tropas estadounidenses están integradas, en su mayoría, por soldados latinos, negros y, en menor medida, por muchachos blancos de los sectores pobres e iletrados; es decir, gringos tercermundistas. Las víctimas de la guerra son los más pendejos. Los pobres mueren para que los consorcios prosperen.

El fanatismo de estos estados de la guerra tiene dos vertientes. Una es religiosa, pues profesan creencias que interpretan literalmente la Biblia, en particular el Génesis (el mundo fue hecho en 7 días, etcétera,).

La otra es más práctica pues se basa en los negocios. Las familias más poderosas que son las que gobiernan se dedican al negocio del petróleo, negocio que figura en lo más alto del complejo industrial-militar que controla el poder, y por ende la política de Estados Unidos y sus amigos los aliados. Mientras más cueste el barril de petróleo, más ricos se hacen.

Además, los dueños de la guerra necesitan asegurarse el control del futuro suministro petrolero mientras no se descubra una fuente energética más barata o segura, ahora puede ser el coltán aquel mineral que sirve para todo tipo de comunicaciones, y que para la industria militar será prioridad uno A. Este mineral sirve para teledirigir los cohetes de largo alcance tierra- aire. El petróleo y sus industrias conexas (refinadoras, petroquímicas, etcétera) sostienen el poderío militar de los americanos y sus aliados y viceversa: la superioridad bélica permite el control de las fuentes de hidrocarburos. La guerra sirve para adquirir petróleo y éste sirve para hacer la guerra. “como dicen por ahí: “la guerra es motor de desarrollo”. Este negocio legal de la muerte mueve al año 21.000 millones de dólares con las exportaciones de armas ... en cuanto a la compra de material militar, vale la pena recordar ... el mundo está en guerra – existen alrededor de 40 conflictos ...incluyendo por supuesto el nuestro, el Colombiano, que se lleva casi todo el presupuesto nacional para la guerra.

Este comunicador Juan Carlos Rueda Gómez - Compositor y Periodista - Barranquilla, Colombia, lo resume asi: "La violencia se acentúa cada vez más aunque los medios de comunicación traten de banalizarla y frivolizarla. El negocio de la guerra es cada vez más rentable y por ello Colombia dilapida cerca de 50 millones de dólares diarios, es decir, CIEN MIL MILLONES DE PESOS en gasto militar, de los cuales, más de la mitad va a los bolsillos de los actores del conflicto, llámese FARC, ELN, PARAMILITARES, FUERZAS ARMADAS o NARCOTRAFICANTES QUE SE SURTEN DE ARTEFACTOS MORTALES generalmente en el mercado norteamericano, razón por la cual ese país manipula a nuestros gobernantes e interviene descaradamente en nuestros asuntos internos para evitar que se logren acuerdos de paz".

Ni pendejos que fueran para acabar el rentable negocio de la guerra que nos aniquila poco a poco.

Qué es la Corte Penal Internacional

La Corte será el órgano de justicia internacional que sancionará una serie de violaciones graves a los derechos humanos, terminando en el futuro con la impunidad de estos crímenes.

Es un logro de la comunidad internacional para imponer por medio del derecho el respeto a la dignidad humana, permanentemente ofendida.

Es un instrumento que hará más efectivo la protección de los derechos humanos al garantizar la aplicación de la ley internacional.

¿Qué es la Corte Penal Internacional?

La comunidad de Estados, en julio de 1998, creó este órgano judicial independiente de carácter permanente, para enjuiciar a los autores de un conjunto de crímenes graves comprendidos en el derecho internacional: el genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, aprobado en julio de 1998 por una conferencia diplomática ad hoc, define y determina detalladamente las múltiples características y alcances de la CPI: crímenes que sanciona, cómo funcionará, cómo será dirigida, responsabilidad de los Estados ante ella, etc.

¿Cuándo se establecerá y entrará en funciones?

De acuerdo con lo dispuesto por el Estatuto de Roma, la Corte se establecerá cuando 60 Estados hayan ratificado este Estatuto.

Al 7 de marzo del 2002, han ratificado el Estatuto 55 Estados y 139 han firmado su aprobación.

¿Por qué es necesaria la Corte?

Todos los días observamos incrédulos e impotentes como cientos de miles de personas continúan siendo víctimas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Sabemos que muy pocas veces los autores de estos crímenes son puestos a disposición de algún tribunal de justicia y sancionados.

Si continua la impunidad de estos delitos, se seguirán cometiendo porque sus autores saben que es muy poco probable que sean sancionados por los tribunales nacionales o internacionales.

La Corte servirá para:

Disuadir de cometer crímenes graves según el derecho internacional a quienes en el futuro planeen hacerlo.

Inducir a los jueces nacionales a cumplir con la responsabilidad de procesar y sancionar a los autores de estos crímenes.

Garantizar a las víctimas y a sus familias el derecho a la verdad y la justicia.

Imponer con más eficacia la protección de la persona humana.

¿Qué efectos tendrá la Corte en los tribunales nacionales?

La CPI no sustituye a los tribunales nacionales. Estos siempre tendrán competencia sobre este tipo de crímenes y se les reconoce el derecho de investigarlos.

De acuerdo con el principio de complementariedad, la CPI sólo actuará si los tribunales nacionales no quieren o no pueden realizar procesos judiciales por estas violaciones graves a los derechos humanos.

¿Cuándo podrá la Corte enjuiciar a presuntos autores de crímenes graves comprendidos en el derecho internacional?

La Corte tendrá competencia para iniciar enjuiciamientos si:

Los crímenes se han cometido en el territorio de un Estado que ha ratificado el Estatuto de Roma.

El autor de los crímenes es ciudadano de un Estado que ha ratificado el Estatuto de Roma.

Un Estado que no ha ratificado el Estatuto de Roma hace una declaración de aceptación de la competencia de la Corte sobre el crimen.

Los crímenes se han cometido en una situación que amenaza o perturba la paz y la seguridad internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU ha remitido esa situación a la Corte de conformidad con el capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas.

¿Podrá la Corte iniciar enjuiciamientos por crímenes cometidos antes de su establecimiento?

La Corte sólo tendrá competencia respecto de los crímenes cometidos después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma. Es decir, no tendrá efecto retroactivo; no podrá procesar a presuntos autores de crímenes que se hayan cometido antes de que entre en funcionamiento.

¿Por qué es esencial que ratifiquen el Estatuto de Roma el mayor número posible de países?

Dado que la CPI sólo puede iniciar una investigación si el crimen ha sido cometido en el territorio de un Estado Parte en el Estatuto o si el acusado es ciudadano de un Estado Parte. Entonces, mientras más Estados la ratifiquen más son los ciudadanos protegidos.

O como se sabe que existe renuencia del Consejo de Seguridad a establecer tribunales penales internacionales especiales para otras situaciones aparte de las de la ex Yugoslavia y Ruanda, entonces resulta poco probable que remita mandato de investigar situaciones extraordinarias a la Corte.

La eficacia y una mayor legitimidad de la CPI dependerá en gran medida del número de Estados que hayan ratificado el Estatuto.

El Estatuto de Roma estableció una serie de medidas para garantizar la independencia y autonomía de la CPI y determinar su actuar según las normas del debido proceso y los principios del derecho:

Los crímenes de lesa humanidad podrán ser juzgados tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz;

Dentro de los crímenes de guerra y de lesa humanidad se incluyen la violación, el embarazo forzoso, la esclavitud sexual, la persecución por motivos de género. Incluye el reclutamiento forzoso de niños menores de 15 años. Y, los crímenes de guerra incluyen a los cometidos en un conflicto armado internacional y a los de un conflicto armado interno;

Podrá iniciar investigaciones de oficio, en base a información recibida de víctimas, ONG, o cualquier otra fuente fidedigna.

Incorpora normas de protección al derecho de los acusados a un juicio justo;

Incorpora normas de protección a las víctimas y testigos;

Excluye como sanción a la pena de muerte;

Reconoce el derecho de reparación a las víctimas.

El Estatuto estableció también una Comisión Preparatoria de Naciones Unidas que tendrá la tarea de resolver cuestiones preliminares como las reglas de procedimiento de la CPI y de la Asamblea de Estados Partes, la relación entre la CPI y las Naciones Unidas, su financiamiento, etc., y discutirá la definición pendiente del "crimen de agresión" y las condiciones bajo las cuales la Corte podrá ejercer su jurisdicción respecto a éste.

Uno de los crímenes sobre los que tendrá jurisdicción la CPI es el de agresión; que no fue definido. Los acuerdos oficiales sobre la "agresión" serán adoptados en una Conferencia de Revisiones que se realizará después de 7 años de entrado en vigor el Tratado. (Codepu).

No Nos Consta

Por: Tola y Maruja
EL ESPECTADOR

31 Jul 2010

— OITES TOLA, TE NOTO COMO achantada, ¿qué te pasa?

— Ay Maruja, nunca pensé que se llegara el día de despedir a nuestro querido presidente Uribe.

— Yo también tengo un nudo en la garganta… Pa nosotras es más duro porque lo conocemos desde los tiempos de upa, cuando era un cagoncito trepado en un táparo allá en la finca Guacharacas, donde terminan las faldas de Yolombó y pasa el río Nus.

~~~

— Va a dar lidia que vuelva un presidente tan camellador como Alvarito, un hombre que no madrugaba a que Dios le ayudara si no a ver en qué le podía colaborar él a mi Dios.

— A Uribe lo hicieron y botaron el molde.

— Alvaricoque ha sido un berriondito desde que nació: él mismo se cortó el ombligo con las encías.

~~~

— Muy avispao ese petacón: a los tres años ya sabía quién era el Niño Jesús… gracias a la Red de Informantes.

— Una astilla… Acordate Maruja que en el kínder mostró su liderazgo cuando vio a sus compañeritos comiendo mocos y le propuso a la maestra quitar la dosis mínima.

— Después en la primaria volvió a dar muestras de su vocación cuando se hizo reelegir como el encargado de las tizas.

~~~

— Y la decencia de Alvarito, Virgen Santísima, que prefirió perder botánica antes que decir el nombre vulgar de las plantas.

— Y en bachiller siguió mostrando su talante, cuando propuso juntar las materias de geografía y cálculo pa ahorrar un profesor.

— Pero fue en la niversidá donde Uribe mostró su temple la vez que acusó de terroristas a sus compañeros por llevar el pelo largo.

— Después se supo que era socio de una peluquería.

~~~

— Uribe hizo muchas cosas buenas: limpió las carreteras de bandidos y ahora los colombianos podemos ir a las fincas… Solamente nos falta conseguir la finca.

— Metió más pobres al Sisbén y ahora muchos más compatriotas conocen el Ibuprofeno.

— Y ese programa tan bonito de Familias en Acción, que le enseñó a la gente a valorar su voto.

~~~

— ¿Y qué me decís Tola de su preocupación por la tercera edá? Hermoso el detalle de asegurarle la vejez a Teodolindo.

— Muy humanitario… Le ayudó a Yidis a conseguir su casa propia pa que la pudiera pedir por cárcel.

— Pero lo mejor fue su lucha contra la corrupción, metiendo a los pícaros a la cárcel, así se quedara sin amigos.

~~~

— No faltan los envidiosos que quieren empañar la despedida de Uribe diciendo que su hijo Tomás consiguió una notaría.

— Ya Uribe aclaró que Tomasito necesitaba esa notaría pa tramitar ligerito las escrituras de la zona franca.

~~~

— En todo caso lo vamos a estrañar… Un hombre muy guapo, con los pantalones bien amarrados, que se propuso acabar con la guerrilla y la dejó arrinconada… de Villavicencio pa allá.

— Y que casi acaba con los pobres… pero muchos se salvaron.

— Nos van a hacer falta sus Consejos Comunales, donde la gente del montón se sentía escuchada… Y lo que es la vida: en cambio a los magistrados de la Corte les dio rabia sentirse escuchados.

~~~

— Nunca olvidaremos a Uribe, el mandatario que hacía aterrizar el avión presidencial en un aeropuerto chichipato solamente pa revisar el aseo de los inodoros y corregir la ortografía de los letreros vulgares.

— En fin, como dicen por ahí: se va el mayordomo y llega el dueño de la finca.

¡Gracias, Presidente Uribe!

¡Gracias, Presidente Uribe!
¡Gracias, Presidente Uribe!

Por Daniel Samper Ospina
OPINIÓN

Compatriotas: ¿qué gobierno se había preocupado por escuchar tanto a sus contradictores, que llegó al conmovedor esfuerzo de intervenir sus teléfonos?
Sábado 31 Julio 2010

Llegó el momento más triste de esta historia. Señoras y señores: ya se va el presidente Uribe. Es una realidad. Debemos ser fuertes. Desde hace unos días hay un camión de Rojas Trasteos en el garaje de Palacio, parqueado, como gran excepción, en la zona que estaba asignada a alias 'Job'. Los funcionarios más leales al gobierno ayudan a subir cajas con las pertenencias del mandatario: cajas llenas de herraduras, de carrieles, de crucifijos. Cajas con el frac ese que solo le cubría las tetillas. Y varios electrodomésticos, principalmente grabadoras.

Todo está dispuesto para la mudanza. Ya están guardados dentro del guacal esos perros arrugados y de feos modales con los que la familia presidencial posaba en las revistas de sociedad, a los que en algunos consejos de ministros solían confundir con el doctor Valencia Cossio y que alcanzaron a manejar dos crisis del Inpec.

Son momentos tristes para la Patria. Incluso para él. En una entrevista en El Tiempo, el mandatario confesó que había llorado varias veces. Una de ellas fue cuando le cayó una potranca encima del muslo. Otra, cuando el urólogo le confirmó lo de sus tres huevos. Y una más, cuando uno de esos huevos, el más grande, decidió independizarse y ocupar el Ministerio de Transporte.

Debo decir que su tristeza agranda la mía. Me invade la nostalgia. Se va el mejor hombre de la historia. Puede ser cierto que su gobierno haya tenido algunos lunares. Unos pocos, cuál no. Pero fueron un par de manchas, por mucho. Algunas, si se quiere. Concedámoslo: fueron varias. Bueno, está bien: muchas, digámonos la verdad. Mejor dicho, no nos engañemos: este gobierno tuvo más manchas que las manos de Fabio Echeverri, y el Presidente es la Yady González de la política. Pero todo, todo, queridos amigos, tiene una explicación.

No faltará el comunista que acuse al gobierno de totalitario por amedrentar a la oposición. Pero, compatriotas, ¿qué gobierno se había preocupado tanto por escuchar a sus contradictores como el de Uribe, que llegó al conmovedor esfuerzo de intervenir sus teléfonos?

Y sí, puede ser cierto que casi rompe el sistema democrático por pelear burdamente con la rama judicial. Pero ¿cómo tomar en serio a esos magistrados con los nombres que tienen? Miren el caso del magistrado Valencia Copete: ¿cómo puede apellidarse Copete una persona tan calva como él? Es como si Germán Vargas Lleras fuera de apellido Manotas. Y todos, todos tenían nombres semejantes: el doctor Copete, el doctor Calvete. No parecía una rama del Estado sino una peluquería. Por si fuera poco, en la terna por la Fiscalía terminó aspirando la doctora Margarita Cabello.

Cabello Blanco, además. ¿Cómo se puede llamar alguien así? ¿No era más práctico bautizarla Margarita Cano directamente? ¿Y de cuáles Cabello es ella? ¿De los Cabello que vienen de abajo? ¿Es algo de Juan Chilindrín? Estoy seguro de que si la doctora Cabello no salió elegida fue porque a sus colegas les parecía loba. Pero si se llamara Margarita Pelo, ahí sí la hubieran nombrado. Qué país tan clasista.

Pero vuelvo al Presidente, cuya amistad con políticos vinculados con los paramilitares puede parecer, a simple vista, una de sus manchas más grandes. Pero, queridos amigos, todos son malentendidos. Miremos el caso de su primo Mario. La justicia sospecha que lo eligieron senador por una frase de 'Pitirri', por una oración de 'Cadena'; pero don Mario ya explicó que fue al revés: que salió elegido fue por una cadena de oración. Él es un santo.

Queridos amigos: nos deja el Presidente más generoso de la historia, que les brindó oportunidades a personas que de otro modo nunca las hubieran tenido. En lugar de discriminar al incapaz, lo acogió en su gobierno y le dio puestos y notarías con un sentido de la compasión solo visto en Nuestro Señor.

Hombre de paciencia infinita, soportó hasta el último día a Pachito, a quien parece que van a nombrar director de RCN. Si a duras penas sabe conducir su triciclo, ¿de verdad lo van a poner a conducir una emisora? ¿Quieren volver esa cadena una emisora juvenil? Óiganlo hablar: hay fonemas que Pachito no puede pronunciar sin escupir graciosamente. Se parece al Pato Lucas. Si lo van a contratar, mi consejo es que le pongan de segundo a alguien que ya esté curtido en trabajos radiales y que sea más serio que él. Sugiero a 'Papuchis'.

Pero se va el Presidente. Y su gestión es inolvidable. Su gobierno combatió, si no la pobreza, al menos a los pobres. Asignó subsidios a gente tan necesitada como Valerie Domínguez. Dejó el territorio colombiano con más bases gringas que un estadio de béisbol, y no las pasó por el Congreso, con lo cual evitó que se robaran dos o tres. Y sacó del país a la clase política tradicional, así fuera a las embajadas más importantes.

No entiendo por qué, a pesar de esta gestión intachable, sigue habiendo apátridas que no lo aplauden; apátridas que, incluso, le faltan al respeto. Ese Uribe fue un tirano de pacotilla, me dijo uno. Me tocó llamarlo al orden: lo respeta, me hace el favor. Nada de tirano de pacotilla. Es un gran tirano. Uno de los mejores que hemos tenido. Ojalá que la historia le haga un pedestal. Y que alguien le haga una estatua. Ecuestre, naturalmente. Y que Juan Manuel no lo extradite.

El muñeco y los crímenes

El muñeco y los crímenes
Por: Felipe Zuleta Lleras

AUN CUANDO PENSABA ESCRIBIR sobre la ineficiencia del Parlamento Andino y la ilegalidad cometida por el Consejo Nacional Electoral al otorgarles las credenciales a los “elegidos” violando la Constitución, no puedo dejar de opinar hoy sobre las desquiciadas declaraciones del vicepresidente Francisco Santos, quien operando cual muñeco de ventrílocuo, arremetió en contra de la Corte Suprema, Germán Vargas Lleras y Ramiro Bejarano.

Dijo el muñeco que la Corte violaba la Carta porque no había querido nombrarle un Fiscal (de bolsillo) al Presidente. Este acto de desesperación refleja la angustia que aqueja a la marioneta y a su titiritero para tener a un Fiscal que les ayude a tapar los delitos sistemáticos que se cometieron en estos ocho nefastos años.

Se equivoca el Sr. Santos si cree que utilizando los mismos mecanismos del titiritero mayor puede amedrentar a la Corte o poner a Vargas Lleras o a Bejarano a utilizar sus propios mecanismos. Vargas, con la altura que lo caracteriza, pasó por encima del tema y Bejarano le ha puesto, y con razón, varias denuncias penales al Vicepresidente. Entre otras cosas, ¿por qué el Sr. Santos no le ha contestado a Bejarano en dónde se hospedaba el Mono Mancuso cuando venía a Bogotá?

Estando a tan pocos días de ver salir de la Casa de Nari a todos los integrantes del Cartel de Medellín que nos gobernó en estos años, no podemos menos que seguir trabajando por los derechos de las víctimas de la violencia y, en mi caso particular, por los derechos de las madres y familiares de los muchachos de los falsos positivos.

Recientemente se supo de la existencia de una fosa común en La Macarena (Meta), en un predio pegado a un batallón militar y en donde podrían encontrarse cerca de 2.000 cadáveres. El Gobierno ha tratado de decir que eso no es cierto, pero ha utilizado técnicas como las del muñeco para cambiarle la agenda al país con la finalidad de ocultar esta monstruosidad. Miente tanto el Gobierno, que ha dicho que las imágenes aparecidas sobre el tema fueron hechas en Yugoslavia. Y lo peor, hay dos fosas más en Tolú Viejo y San Onofre.

Álvaro Uribe Vélez tiene sobre sus hombros el homicidio de miles de muchachos que fueron asesinados a lo largo y ancho del país para mostrar resultados en la guerra con las Farc y, peor aún, para exigir el cobro de recompensas. Juan Manuel Santos tiene sobre sus hombros los mismos crímenes de lesa humanidad y, por más que trate de hacer un buen gobierno en otros temas, como aparentemente lo hará, jamás podrá quitarse de encima a los miles de víctimas de las FF.MM.

Qué lacónico resulta el final del gobierno de Uribe y su muñeco, como lacónico resultó el gobierno de otro criminal como Alberto Fujimori, quien, ahora recuerdo, estuvo viviendo en el búnker del Servicio Nacional de Inteligencia, como pretende hacerlo Uribe en predios de la Policía.

A Santos y a Uribe los perseguirán estos muertos hasta el fin de sus vidas.
Twitter: @fzuletalleras
Felipe Zuleta Lleras