"EL MAQUIAVELO COLOMBIANO DEJO SOLOS A SUS LUGARTENIENTES": CON AMIGOS ASI PARA QUE ENEMIGOS.

“La doble o múltiple moral siempre ha existido y existe en algunos políticos y por ende, en los partidos a los que éstos pertenecen. La historia está plagada de casos en los que al pueblo se le habla y promete con un lenguaje encandilador; muy diferente a la orientación posterior que dan a sus actitudes esta nueva especie de vendedores de cebo de culebra; por las que la mayoría de políticos terminan como mentirosos y demagogos”. (Por Palujo).

Viernes, 22 de octubre de 2010 00:00
QUEJAS URIBISTAS (DIARIO EL NUEVO SIGLO).

Las declaraciones radiales ayer del ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria, parecieron dejar al descubierto un distanciamiento, al menos conceptual, entre éste y el ex presidente Álvaro Uribe en torno de la forma de reaccionar a la judicialización de muchos dirigentes de primer orden del llamado uribismo. “… El presidente Uribe no se ha dado cuenta de que esto lo tenemos que enfrentar… Yo me aterro, el único que habla soy yo…”, precisó Gaviria. Esas palabras de Gaviria dejaron la sensación entre varios congresistas y analistas políticos de que Uribe ha sido muy pasivo en las últimas semanas frente a la forma en que varios de sus antiguos lugartenientes están siendo blanco de medidas judiciales penales y disciplinarias por escándalos relacionados con parapolítica, yidispolítica, chuzadas...

Quejas uribistas (II)

Si bien Gaviria en ningún momento lanzó una crítica directa al ex presidente Uribe, varios observadores vieron en su queja vedada un eco tácito de lo advertido en los últimos días por el ex senador Mario Uribe, primo del ex jefe de Estado, quien sostuvo que el ex mandatario lo había “dejado solo”. En los corrillos políticos también circulan rumores que insinúan que muchos de los encartados judicialmente por su actuación en el anterior Gobierno, esperaban una solidaridad y defensa más activa y férrea por parte del ex presidente. Vea pues.

Polo aparte…

Hay varios capítulos inéditos en la lucha interna en el Polo, que esta semana alcanzó un pico por el cruce de denuncias entre los sectores de Petro y los Moreno Rojas. Por ejemplo, a las toldas del ex candidato presidencial llegaron versiones acerca de que varios parlamentarios y concejales de la llamada “línea radical” se habrían fijado como meta que antes de terminar este año Petro y su gente ya estarían por fuera de la colectividad. Aunque esa versión no se confirmó, se sabe que varios de los dirigentes petristas replicaron que ellos tenían más derecho que sus rivales a quedarse con la ‘placa’ del Polo y que quienes quieren sacarlos a sombrerazos no la tendrían fácil.

Temores en La U

Y hablando de tensiones partidistas, en La U las aguas tampoco es que estén muy calmadas. Según trascendió, hay varios parlamentarios, entre ellos senadores de mucho peso, que consideran que a Juan Lozano se le está yendo la mano en sus críticas contra la Casa de Nariño, e incluso temen que tanto él como el presidente del Senado, Armando Benedetti, están actuando más bajo las directrices del ex presidente Álvaro Uribe que como voceros y dirigentes del “partido de Gobierno”. Esa situación, comentan en privado algunos congresistas de La U, podría llevar a que el liberalismo, primero, y, después, el conservatismo, puedan tomar más peso y protagonismo dentro de la coalición de Unidad Nacional. ¿Será?

Azul paisa…

El conservatismo tampoco es ajeno a los pulsos internos. En departamentos como Antioquia, por ejemplo, la tempranera puja por definir candidatos a la Gobernación y la Alcaldía de Medellín ha dejado al descubierto los primeros roces entre los llamados “conservadores línea uribista” y los “conservadores de azul metileno”. Entre los primeros sitúan a los ex ministros Fabio Valencia Cossio y Andrés Felipe Arias, mientras que de los segundos hacen parte aquellos dirigentes que consideran que el ex presidente Uribe es de La U y no puede ejercer como ‘jefe supranatural’ de las toldas azules.

Andrés Uriel Gallego asegura que no admite que se dude de su honradez

Nota | Política / diario el espectador 22 de octubre de 2010

El ex ministro rechazó el calificativo de "corrupto" que le hizo Miguel Nule y anunció que si éste no se retracta lo demandará por injuria y calumnia.

Miguel Nule dice que le pidieron 6% de comisión para el hermano de Samuel Moreno

El ex ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego, rechazó de tajo todos los señalamientos que le hizo en las últimas horas el empresario Miguel Nule quien lo calificó de "inepto o corrupto".

"No admito que se dude de mi honradez", dijo Gallego en Caracol Radio para defenderse de lo dicho por Nule.

Tras esto, anunció que si Miguel Nule no se retracta "de su calumnia vil e infame del buen nombre que me he ganado" lo demandaría por injuria y calumnia.

Además, dijo que las acusaciones de las cuales es objeto pueden obedecer a "resentimientos" por varios contratos que no se les adjudicaron a los Nule. Por eso, recordó que no se les entregaron varios contratos porque no cumplían los requisitos.

EL MINISTERIO DEL TRANSPORTE DEL GOBIERNO ANTERIOR ERA UNA OLLA PODRIDA, DIJO MIGUEL NULE.

El accionista del grupo Nule denunció el cobra de dinero a cambio de la adjudicación de contratos.

En diálogo con la emisora 'RCN Radio', Nule sostuvo que los escándalos de corrupción en el Distrito vienen desde el Ministerio de Transporte, y que según él "los que no pagábamos anticipos, comisiones y extorsiones nos quedábamos sin contratos".

Nule responsabilizó directamente al ex ministro Andrés Uriel Gallego de dichos actos de corrupción. "Hoy lo señalo de corrupto o de inepto", agregó.

Para el accionista de este grupo señalado como el responsable de retrasos grandes obras en Bogotá como la Fase III de TransMilenio, Liliana Pardo, ex directora del IDU, también se beneficiaba de los presuntos pagos de comisiones por adjudicaciones de contratos.

Nule también dijo que la 'Ruta del Sol' fue adjudicada de forma ilegal por el Ministerio de Transporte, que ese momento aún estaba bajo la dirección de Gallego.

Iván Moreno presionaba para que le entregaran estaciones de combustible

Miguel Nule también denunció en 'RCN Radio' que el senador Iván Moreno, hermano del alcalde de Bogotá, presionaba para que le cedieran las estaciones de gasolina de la concesión de la vía Bogotá-Girardot. (Tomado del periodico el Tiempo, octubre 21 de 2010).

2X1: ARTICULOS CONCATENADOS

FÁBRICA VIRTUAL DE ESCÁNDALOS
Por: Gustavo Cano

No es necesario pensar en la solvencia moral y ética de quienes aprovechan su nefasta condición para hacer falsas acusaciones a diestra y siniestra, basta con decir que son generalmente avezados delincuentes que por sus actividades non sanctas, hoy se encuentran tras las rejas, ya sea en Colombia o en el exterior.

Lo verdaderamente importante, pero más que eso preocupante es que detrás de esos señalamientos mediante los cuales se pretende satanizar y desprestigiar a los líderes más prometedores de la política regional, se encuentran algunos personajes que se apegan a proyectos hegemónicos de captura del poder; para quienes por encima de sus ambiciones no puede haber nada y que para llevar a cabo sus fines mezquinos son capaces de todo.

Estas estrategias, de desprestigio sistemático en contra de verdaderos dirigentes políticos, están precedidas de acuerdos clientelistas, donde se incluyen incluso algunos medios de comunicación, que a cambio de importantes cuentas de pauta publicitaria, prestan sus micrófonos para que el escándalo se convierta en un verdadero show mediático del cual se alimentan las mentes mórbidas de algunos actuales detentadores del poder, que viven ansiosos por conservarlo o algunos otros que ambicionan detentarlo.

Para quién lee no será difícil concluir, que las personas que hay detrás de las infames acusaciones, solo pretenden señalar y desprestigiar cómo una estrategia sistemática y destructiva previa época electoral; buscando por supuesto dañar una carrera política, perjudicar una familia, generar un manto de duda sobre la imagen y la historia de dirigentes hechos a pulso y entre otras cosas, generar un ambiente apto para continuar extendiendo los tentáculos de la corrupción y el clientelismo por medio de la captura del poder regional.

Cómo ya se había señalado, algunos medios de comunicación son usados por estos enemigos de la democracia y su estilo es comunicar selectivamente y sin rigor; estos medios abordan la “noticia” sin objetividad, sin equidad, sin equilibrio y sin serenidad, asumiendo así una posición y un tono mediático que los convierte en instrumentos antidemocráticos de destrucción.

No es posible entonces que estas maniobras detengan lo imparable, y lo imparable es la voluntad de una sociedad. Cuando toda una sociedad cree en sus dirigentes y les rodea, podrán usar cualquier táctica, cualquier estrategia en contra de sus líderes, pero jamás podrán exterminar un sueño colectivo, una ilusión de construir un departamento grande, incluyente, equitativo, una esperanza de superar los retos que depara el futuro; por ejemplo aún estamos lejos de conquistar la democracia plena, que pasa por el fin de la brutal desigualdad social y para lograrlo necesitamos gobernantes con humildad, transparencia, carisma y especialmente necesitamos que nuestros dirigentes sean hombres y mujeres de palabra.


EL CHISMOSO

Hoy quiero ofrecer estas letras a los chismosos, sí a esas personas que dedican su tiempo en estrategias que permiten desarrollar un mejor potencial de sus habilidades en pro de su satisfacción personal, a recolectar información como abejas obreras. Los podemos encontrar en nuestro trabajo, en nuestros sitios de estudio, en nuestro vecindario, en las paradas de autobuses, en el centro comercial, en cualquier espacio que usted ocupe, un chismoso estará a su alrededor.

Por mala suerte a través del tiempo las mujeres se han ganado esta mala fama, culpa de la edad, de no tener marido o simplemente un don genético, quien sabe, lo cierto es que el 78% de los chismosos son del género femenino, lamentablemente. Pero los hombres también tienen su toque trasmitido por herencia o por falta de motivación en la vida (?), de esta habilidad nadie está excluido.

Ah!! Los mejores son los que ocupan su tiempo en recolectar información al precio que sea para traernos los chismes de la farándula (De estos también encontramos en la vida normal), lamentablemente como toda investigación realizada tiene su toque personal del chismoso alterando u omitiendo datos la cual llevará a una desvirtuación de la realidad.

Los más comunes son los que están pendiente de tu vida, por pura envidia o simplemente por amor a tu persona (?), les inquieta saber porque tú no trabajas, porque tú no has tenido hijos en 10 años de relación, porque tú gastas dinero en la peluquería... en fin la lista sería larga.

Y si hasta aquí no te has dado cuenta que este articulo lleva una dosis de sarcasmo te cuento que lo que quiero lograr con él es que a estos seres incomprendidos que ocupan parte de nuestro espacio de vida útil los dejemos vivir con su manera de alimentar su “súper yo” (Clase de psicología uno) y que continuemos ignorando su existencia por el bien primeramente de nuestra salud mental, porque se imaginan si fuera delito ¿asesinar a un chismoso? Nuestras cárceles estarían abarrotadas... y segundo porque todos en algún tiempo de nuestras vidas hemos trasmitido un chisme (bien sea piadoso o malintencionado) formamos parte de la cadena…