OPINIÓN LIBRE POR: DIEGO ROLDAN JARAMILLO

Nuevo Opinómetro de Datexco revela que Santos y Mockus disputarían la segunda vuelta El opinómetro, elaborado para EL TIEMPO y 'La W', ubica a Juan Manuel Santos con el 29,5% y a Antanas Mockus con el 24,8% de la intención de voto de los colombianos. • "Crecimiento de Mockus se debe a alianza con Fajardo": César Valderrama • "Tener calma y analizar los resultados", pidió Mockus tras conocer resultados del Opinómetro. • Vea los resultados y la ficha técnica del Opinómetro En tercer lugar se ubica Noemí Sanín, con el 16,4%, seguida de Rafael Pardo, con el 5,2%. En quinto lugar está Gustavo Petro con el 3,1% y Germán Vargas Lleras con el 3,0%. Los demás candidatos, Róbinson Devia, Jaime Arujo y Jairo Calderón no registran porcentaje. El voto en blanco se sitúa en el 3,2%, mientras que los indecisos llegan al 10%. Ante la pregunta ¿conoce o ha escuchado de la reciente alianza política en la cual Antanas Mockus y Sergio Fajardo acordaron participar como presiden...

LA BARCA DE CALDERON (Nuevo Siglo). POR: willian Calderon. Jueves, 08 de Abril de 2010 Rifirrafe rojo. Un conato de división se vive en las filas del Liberalismo por cuestionamientos a la campaña presidencial de Rafael Pardo. El primero en airearlo públicamente ha sido el vocero de ese partido, Carlos Arturo Piedrahita, quien le declaró a La Barca que “esa empresa electoral la habían privatizado en Antioquia, en cabeza de la familia Gaviria Correa”. Ahora aparecen nuevas aristas. Manifiestan los autores de las críticas que “la tracto mula roja conducida por Pardo se varó en el cuatro por ciento de las encuestas o sea que está en el margen de error”. Un documento. El barquero consultó a Piedrahita sobre un documento de respaldo a Rafael Pardo, en el que, supuestamente, aparece su firma. El representante a la cámara respondió: “Yo no firmé eso. Allí puede aparecer mi nombre, pero no mi firma, como el de muchos más que, presuntamente, lo suscribieron”. Anotó que “esa es una actitud dese...

Miércoles, 07 de Abril de 2010. De ayer a hoy. El candidato Juan Manuel Santos dice que "solo los imbéciles no cambian de opinión cuando cambian las circunstancias". Se desgranan sobre la mesa varios interrogantes: ¿Acaso en 1997, cuando él propuso la zona de despeje, las Farc no secuestraban, no asesinaban civiles, soldados y policías; no ponían bombas, y después sí lo empezaron a hacer, es decir "cambiaron las circunstancias"? Ángel y demonio. Segunda pregunta: ¿El Raúl Reyes con el que él se sentó allá, en 1997, no era el mismo al que él mandó bombardear en Ecuador? ¿Ese de 1997 era un angelito y después se volvió un demonio, es decir "cambiaron las circunstancias"? Uno más: ¿Las Farc que Santos pretendía sentar en una Asamblea Constituyente en 1997 eran muy distintas a las Farc de 2002-2003-2004-2005? ¿Es decir, "cambiaron las circunstancias"? Resumiendo: Sólo los imbéciles creen que los demás también somos imbéciles.

Martes, 06 de Abril de 2010 00:00 ADELANTAR LAS investigaciones pertinentes para establecer los autores y los fines de la campaña de desprestigio en su contra que, mediante un grupo en la red social Facebook, pretende asociar su nombre con la guerrilla de las Farc, les solicitó a la Fiscalía y a la Policía el candidato Rafael Pardo, del Partido Liberal. “Hace cuatro años, en una campaña similar de desprestigió, el hoy candidato presidencial Juan Manuel Santos”, del Partido Social de Unidad Nacional (La U), “intentó hacer lo mismo, pero tuvo que retractarse en público y ofrecerme disculpas porque nada más alejado de la realidad que una supuesta cercanía mía con las Farc, a las que he rechazado toda la vida”, manifestó Pardo. Sanín Otra referencia a Santos provino ayer de la candidata Noemí Sanín, del Partido Conservador, que a través de una carta le pidió que “diga la verdad” de su participación en la zona de distensión del Caguán, que sería “fundamental” como “lo indican sus reuniones ...

SECTARISMO POLITICO EN EXTINCION Luis Pérez Gutiérrez Contrario a lo que muchos piensan, en Colombia el sectarismo político va camino a la extinción, va el país camino a una amplia pluralidad política por la falta de coherencia ideológica de los partidos políticos y de sus dirigentes. Con la tutela del gobierno, los mismos Partidos hacen leyes para facilitar el paso a distintos partidos, de Corporados elegidos popularmente, sin tener que recitar nuevas ideologías ni denigrar de las que lo eligieron. También es normal que dirigentes de un Partido político apoyen a candidatos de otros partidos. Y asimismo, las coaliciones entre partidos de gobierno en los órganos legislativos se hacen a conveniencia de dádivas y nunca de ideas. Y en la base, cada ciudadano escoge en cada elección al que mejor le parezca. Veamos. El período del Frente Nacional, posterior a la dictadura de Rojas (1953-1957) fue una alternancia del poder entre los dos partidos históricos (liberal y conservador) durante die...

Proyectos para población desplazada generan polémica en Antioquia Medellín, mar 24 (IPC). - Lo que pretendía ser una audaz estrategia de la Gobernación de Antioquia para la estabilización social y económica de la población desplazada y retornada terminó siendo objeto de fuertes críticas por parte de los mismos desarraigados debido a lo que ellos llaman ineficacia e improvisación. Las quejas de los campesinos han llegado a tal punto que la Contraloría General de Antioquia ha decidido tomar cartas en el asunto. Se trata de los proyectos productivos sostenibles que viene liderando desde 2008 el Departamento Administrativo para La Atención y Recuperación de Desastres (Dapard) en convenio con entidades del orden nacional como Acción Social y con las alcaldías locales, dirigidos a familias desplazadas en procesos de retorno en por lo menos 40 municipios antioqueños. La iniciativa, que en 2009 significó una inversión cercana a los 6 mil millones de pesos por parte de la Entidad Departamental,...