Redacción Nacional El Nuevo Siglo
Bogotá
Diciembre 05, 2018 - 01:42 PM
AFP
Luego de la
aprobación en segundo debate del proyecto de ley que busca prohibir el uso del
asbesto en Colombia, la senadora conservadora Nadia Blel, autora de la
iniciativa, le dijo a EL NUEVO SIGLO que el Congreso está en mora de proteger
la salud de los colombianos, debido a que la propuesta duró estancada más de un
año en el orden del día en la plenaria del Senado.
Blel
manifestó que le faltan dos debates al proyecto para que se convierta en ley a pesar de las demoras
en el Legislativo y de los resultados negativos que ha tenido la propuesta en
las tres ocasiones anteriores que se ha presentado.
“Confiamos en
que el Congreso de la República nos va a dar ese sí definitivo a la vida y a la
salud de los colombianos”, anotó.
Frente a ello,
envió un mensaje al Congreso para que lo apoyen en las discusiones que restan y
de esta manera defiendan la vida, “porque este proyecto no es para las víctimas
del asbesto. Lastimosamente muchos de ellos ya perdieron la guerra frente al
cáncer. Este proyecto es para todos los que vienen detrás, para los niños, para
nuestras familias y para los colombianos”.
“El asbesto
cobra vidas de colombianos inocentes y el Congreso debe proteger la vida de los
colombianos por encima de todo”, agregó.
Por lo
anterior, Blel explicó que la importancia de prohibir este material se debe a
que produce cáncer
de pulmón, mesotelioma, asbestosis, cáncer de laringe, de faringe, ovarios y
testículos.
“Es un
cancerígeno demostrado científicamente que produce alrededor de 100.000 muertes
en el mundo. Por eso se ha prohibido en más de 60 países”, señaló.
En ese sentido,
la legisladora manifestó que en Colombia también existen cifras alarmantes. “Son
más de 1.744 casos de cáncer de pulmón atribuibles a la exposición al
asbesto en los últimos cinco años y 250 casos de mesotelioma en el último
quinquenio”, indicó.
Expresó que este
es un factor alarmante teniendo en cuenta que el presupuesto para la salud está
bastante corto y son los colombianos a través del sistema general de salud
“quienes estamos asumiendo las enfermedades producto de la exposición del
asbesto, mientras los empresarios siguen enfermando a todos los colombianos”.
En cuanto al uso
del material en diferentes productos como tejas, tuberías y los tanques de
agua, aseguró que esto es “injusto porque todos sabemos lo doloroso que es el
cáncer, no solamente es una carga emocional sino una carga económica y
psicológica para las familias. Queremos que la vida y la salud de los
colombianos esté por encima de todos esos intereses comerciales”.
Por último, Blel
le manifestó a este Diario que, aunque el proyecto contempla la prohibición
absoluta del asbesto, entiende también que es una industria productora en la
que hay muchos trabajadores vinculados, por lo que establece un período de
transición de cinco años en donde las empresas busquen sustitutos que no pongan
en riesgo la vida de sus trabajadores y que a su vez, se les permita continuar
operando en el país.
“Se les dio ese período de transición para
proteger a los trabajadores de la industria y por supuesto, para que el
Gobierno en este período de tiempo haga un plan de adaptación laboral con el
fin de ofrecerle una alternativa de empleo a los trabajadores de la mina,
porque para ellos si no hay otra alternativa”, expresó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario