La decisión fue aprobada en el
primero de ocho debates necesarios para ser un hecho.
La Comisión Primera
de la Cámara aprobó, en el primero de ocho debates, el proyecto que extiende el
periodo de los actuales alcaldes y gobernadores por más de dos años.
16
de octubre 2018, 03:31 p.m.
En
medio de un arduo debate, cargado de tensión y cruces de declaraciones entre
los representantes, la Comisión Primera de la Cámara aprobó, en el primero de
ocho debates, el proyecto que extiende el periodo de
los actuales alcaldes y gobernadores por más de dos años.
Esta reforma constitucional, en su esencia, busca la unificación de periodos, es decir que los cuatro años de periodo del Presidente, los congresistas, los alcaldes, los gobernadores, los concejales, los diputados y los ediles comiencen y terminen al tiempo.
Esta reforma constitucional, en su esencia, busca la unificación de periodos, es decir que los cuatro años de periodo del Presidente, los congresistas, los alcaldes, los gobernadores, los concejales, los diputados y los ediles comiencen y terminen al tiempo.
Para
lograr esto, una de las propuestas es extender el periodo de los actuales
mandatarios locales hasta julio de 2022, lo que que no ha caído nada bien en algunos sectores de la
oposición.
Precisamente este punto es el que generó una aguda polémica.
Precisamente este punto es el que generó una aguda polémica.
"Es
un mico, es un orangután el que se cocina en este proyecto. Si este Congreso
extiende el periodo de los alcaldes y gobernadores, por qué no pensar en hacer
lo mismo con los congresistas y el presidente. No sé puede sentar ese
precedente", dijo el representante de 'la U', Jhon Jairo Hoyos.
Ante esta declaración, el uribismo pidió respeto por la corporación.
"No se puede dejar en el aire que aquí se viene a pagar favores. No se puede hablar de micos, porque eso sería dejar en el aire que aquí se patrocina la corrupción. Eso no puede ser", expresó el representante del Centro Democrático.
Por tratarse de una reforma constitucional, está iniciativa debe superar ocho debates en total, de los cuales restan siete más.
POLÍTICA EL TIEMPO
Ante esta declaración, el uribismo pidió respeto por la corporación.
"No se puede dejar en el aire que aquí se viene a pagar favores. No se puede hablar de micos, porque eso sería dejar en el aire que aquí se patrocina la corrupción. Eso no puede ser", expresó el representante del Centro Democrático.
Por tratarse de una reforma constitucional, está iniciativa debe superar ocho debates en total, de los cuales restan siete más.
POLÍTICA EL TIEMPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario