martes, 21 de junio de 2011

Enrique Peñalosa y Aníbal Gaviria lideran intención de voto para alcaldías de Bogotá y Medellín / La W Radio | Junio 18 de 2011



Aníbal Gaviria, con un 34, 2 por ciento, y Enrique Peñalosa, 24,8 por ciento, lideran la intención de voto para las alcaldías de Medellín y Bogotá a menos de cinco meses de las próximas elecciones regionales, según una encuesta de Datexco.

En Bogotá, Peñalosa es seguido por el excandidato presidencial Gustavo Petro, con un 12,7 por ciento; Gina Parodi, con 9,4 por ciento y Carlos Fernando Galán y David Luna con un 7,2 por ciento.

En quinto lugar aparecen Paulo Laserna, quien rechazó decidió rechazar la propuesta del Partido Conservador de ser candidato, aparece con 5,4 por ciento. En cuarto lugar se ubica William Vinasco Ch, con 4,6 por ciento.

Finalmente, aparecen Jorge Enrique Robledo (3,4 %), Jaime Castro (1,7%), Carlos Eduardo Guevara (0,3%) y Luis Fernando Rosas (0,1%).

Por el lado de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez está con el 23,0 por ciento, seguido por Omar Flórez, con un 7,4 por ciento.

Después aparecen Federico Gutiérrez (4,5%), Luis Bernardo Vélez (2,6%), Carlos Ignacio Cuervo (1,4%), y Federico Zuluaga (1,2%).

Las encuestas fueron realizadas entre 1.200 personas en Medellín y Bogotá y tiene un margen de error del 3,4 por ciento.

CARTA ABIERTA A ANA MERCEDES GOMEZ


Luis Pérez

En el Editorial de su periódico El Colombiano y en una entrevista que le ofreció a la W, se refiere a mi legítima candidatura a la Alcaldía de Medellín en términos desobligantes e irrespetuosos, que no le acepto ni como ciudadano; ni como candidato a la alcaldía con el aval de más de 452.000 firmas de ciudadanos libres y con el honor de haber sido respaldado casi por unanimidad por el Gran Partido Conservador y otros partidos. En virtud de ello, le solicito con firmeza que rectifique su infundado escrito que atenta contra mi buen nombre y coarta la libre expresión en la Democracia electoral.

Doctora Ana Mercedes. Yo soy un candidato éticamente incuestionable. Decente. Honorable. No permitiré que otra vez vuelvan con palabras leprosas a afectar mi buen nombre. Y la reto a usted a que me muestre un solo acto que cuestione mi decencia y mi ética pública. Uno solo señora Ana Mercedes, que sea de mi responsabilidad y que justifique sus infames declaraciones!

Como Rector de la Universidad de Antioquia fui Honorable. Como Secretario de Educación fui Honorable. Como Director Nacional del Icfes fui Honorable. Como Director de Planeación de Antioquia fui Honorable. Y cuando llegué a la Alcaldía de Medellín, como no me sometí a la manipulación de unos pocos que usan y desusan el jugoso presupuesto del Municipio de Medellín para beneficio propio, empezaron, de una manera rastrera y oprobiosa, a lanzar rumores infundados para que como alcalde popular me arrodillara a sus mezquinos intereses lo cual, por supuesto jamás hice ni haré.

Soy un líder popular que defiende a los más necesitados de esta ciudad, soy un líder independiente de poderosos que han usufructuado los dineros públicos y los han usado como si fueran propios, y que son culpables de la pobreza que acosa a esta sociedad. Está bien que no le guste mi estilo de gobierno ni mis ideas urbanas transformadoras, ni mi cercanía con los más pobres; y para eso es la democracia, para disentir, pero no le acepto pasar su discrepancia por encima de mi reputación ni de mi honorabilidad. Si alguien no le gusta cómo usted escribe, pues que no compre su periódico pero que no la haga aparecer a usted de ética cuestionable.

Le pido respeto. Fuera de rumores leprosos sin fundamento, la reto a que me diga si en mi gobierno hubo carruseles de contratación. O si hubo paramilitares involucrados en mi alcaldía. O si enriquecí o favorecí a mi familia en mi gobierno. O si participé en escándalos cuantiosos similares a Orbitel. O si nombré guerrilleros en la Junta de EPM. Cuando uno es honesto y limpio de corazón no tiene que estarlo predicando a los cuatro vientos, pues es una condición necesaria e inviolable de todo dirigente público. Cuando algunos tienen que predicar un millón de veces que son honestos, es porque sus propias picardías le atormentan el alma y el corazón.

A usted, doctora Ana Mercedes le guardo afecto y respeto. Cada vez que me hizo solicitudes solicitudes oficiales cuando me desempeñé como Alcalde de la Ciudad fue atendida con toda decencia, afecto y gusto.

La misma decencia con la que la he tratado a usted le solicito que me la de y, en verdad, no esperaba de usted tan indigno tratamiento.

Dios aborrece tres cosas: La lengua mentirosa, los pies presurosos para correr al mal y el corazón que maquina pensamientos mezquinos. Si el periodista no tiene ley en la tierra, al menos no debería dañarle el buen genio al Creador.

lunes, 20 de junio de 2011

Uribe ante la Comisión de Acusaciones



Hernando Gómez Buendía


POLITICA Y GOBIERNO
Domingo, 19 de Junio de 2011 23:39


Un análisis razonado de lo que pasó, de lo que está pasando, de lo que va a pasar y de lo que sería preferible que pasara en relación con hechos decisivos para el pasado, el presente y el futuro de Colombia.


------------------------------------------------------

No ha sucedido nada

La audiencia fallida del ex presidente Álvaro Uribe ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes pudo haber sido otra noticia menor en la vorágine de cosas que suceden, pero podría también ser el comienzo de un debate ruidoso y doloroso que partirá a Colombia en dos mitades.

Comencemos con mucha claridad. Contra el señor ex presidente Uribe no existe ninguna condena, ningún proceso judicial, ninguna investigación formal y ninguna prueba contundente o abrumadoramente validada ante el llamado “tribunal de la opinión” (algo, digamos, como los “narcocasetes” de Samper o aquel vestido azul de Mónica Lewinsky).

También es indudable que ningún juez o autoridad nacional o extranjera distinta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara puede dar curso a un eventual proceso contra el doctor Uribe por “hechos u omisiones ocurridos en el desempeño del cargo (de Presidente de la República” (artículo 174 de la Constitución colombiana). Y no se trata de un fuero caprichoso sino de una institución que se remonta a los comienzos del constitucionalismo inglés, para garantizar que los cargos contra una persona que ocupa tan alta magistratura sean tan serios que ameriten el trauma que implica el simple hecho de abrir su investigación.

Podría suceder

Con la misma claridad hay sin embargo que advertir;


•Que las interceptaciones ilegales o “chuzadas” que motivaron la audiencia del pasado jueves 16 de junio son apenas una de las ¡242! acusaciones que se han presentado ante la Comisión contra el ex presidente Álvaro Uribe;
•Que son varios los funcionarios, congresistas o allegados a Uribe que han sido condenados o sujetos a medidas cautelares en procesos por hechos sucedidos durante su gobierno y que en algún momento podrían salpicarlo. Si la historia es una guía, en todos o en casi todos los juicios penales contra un presidente o un ex presidente de cualquier país del mundo, la evidencia inicialmente se refiere a subalternos y va ascendiendo en un ciclo de negativas y revelaciones hasta llegar al jefe del Estado.

Esta, repito, no es la situación del ex presidente Uribe, pero sí vale notar que en los casos del DAS o el de Agro Ingreso Seguro (AIS) la negación rotunda del primer momento dio paso a las condenas o las medidas de aseguramiento contra funcionarios de rango ascendente.


•Que a lo largo de los años han circulado rumores y “evidencias”[1] más o menos creíbles sobre una amplia gama de actuaciones potencialmente ilícitas en la vida del hoy ex presidente. Aquí se incluyen las licencias concedidas cuando era Director de la Aeronáutica Civil, su gestión de la seguridad como gobernador de Antioquia, sus acuerdos electorales con dirigentes que fueron condenados por nexos con el narcotráfico o el paramilitarismo y la nube de escándalos de algún modo tocantes a su reelección o a su política de seguridad mientras fue presidente de la República (chuzadas, yidis-política, para-política, AIS, INCODER, Dirección de Estupefacientes, falsos positivos, falsas desmovilizaciones, notarías, carrusel de los Nule y otros más).

De nuevo hay que decir que estos varios episodios han sido objeto de debate público o de investigaciones periodísticas que casi siempre han concluido en absolución o por lo menos sin que salga a la luz la respectiva “prueba reina”; algunos episodios incluso han sido examinados por los jueces, sin que el doctor Uribe fuera formalmente vinculado al proceso. Y sin embargo a la luz del principio hermenéutico según el cual la interpretación de conjunto de los hechos aparentes tiene un cierto valor como prueba del hecho de fondo –cuando no en términos puramente probabilísticos– esta pluralidad de rumores y “evidencias” podría llevar a la formulación de cargos eventuales contra el doctor Uribe.

Jamás habrá certeza

Y me falta la claridad principal: es imposible saber la verdad sobre esos cargos. Solo Dios tendría la certeza de que un sindicado sea o no sea culpable del delito que se le imputa (o incluso del delito que el reo se auto-impute porque podría mentir o estar equivocado). En el mundo real no hay pruebas “reina” sino indicios para ser evaluados por algún ser humano: un juez, un periodista, una lectora o algún otro observador.

Ante esta limitación irreductible, los seres humanos hemos creado las instancias judiciales y hemos convenido en que sus fallos sean lo que todos tendremos por verdad. Ese invento por supuesto supone jueces imparciales y que a todos nos parezcan imparciales.

Por eso, ya de entrada y en cualquier país del mundo, el juicio de un ex presidente será siempre polémico y dudoso. De Clinton a Samper, de Fujimori a Berlusconi, estos procesos son inescapablemente políticos, politizados y polarizados. Pues el de Álvaro Uribe también lo sería o lo será. Cada caso es un caso, pero en el suyo además se añadirían al menos dos factores que agraven la tensión.


•Por un lado no hablamos de desfalcos comunes o de vicios privados, sino de abusos con intención política (la reelección, la lucha antisubversiva…) que por lo tanto aprueban o disculpan sectores influyentes del país.

•Por otra parte y al contrario, algunos de los cargos eventuales implicarían violaciones graves del derecho internacional humanitario y la protesta entonces necesaria de la opinión civilizada de acá y del exterior.

Lo segundo menos malo

Como no somos Dios y como el juicio de un ex presidente siempre está politizado, las democracias han inventado un sistema –imperfecto por supuesto– pero muy bien calibrado para evitar la impunidad del gobernante culpable y evitar los abusos de sus contradictores políticos o enemigos personales.

•Este sistema comienza por el mito de que el Congreso representa la diversidad de perspectivas ciudadanas y actúa en función del más alto interés público. Por eso es él quién debe pasar juicio sobre la gravedad y credibilidad de los cargos que se levanten contra el gobernante o ex gobernante en relación con el desempeño de su cargo.

•El juicio ante el Congreso es por lo mismo de carácter propiamente político. Como decía la Constitución de Weimar, “la responsabilidad política se da cuando un funcionario causa o no impide un daño grave y evidente a la Nación”. Y aunque la Constitución colombiana no menciona expresamente la responsabilidad “política”[2], sí establece que cuando la acusación se refiera “a delitos cometidos en ejercicio de funciones, o a indignidad por mala conducta, el Senado no podrá imponer otra pena que la destitución del empleo, o la privación temporal o pérdida absoluta de los derechos políticos” (numeral 2 del artículo 175). Es decir, en castellano, que el juicio ante el Congreso no es de carácter penal sino político.

•Tanto así que el Senado, además del anterior juicio político, deberá remitir al presidente o al ex presidente a la Corte Suprema de Justicia “si los hechos lo constituyen responsable de infracción que merezca otra pena” (numeral 2 del 175) y “Si la acusación se refiere a delitos comunes, el Senado se limitará a declarar si hay lugar o no a seguimiento de causa y, en caso afirmativo, pondrá el acusado a disposición de la Corte Suprema” (numeral 3 del mismo artículo).

•Finalmente y en virtud del Tratado de Roma, un alto funcionario o ex funcionario de un Estado firmante podría ser investigado y procesado por la Corte Penal Internacional pero (a) sólo en relación con los delitos precisamente señalados por el artículo 5 del Tratado (genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crimen de agresión), y (b) con sujeción al “principio de complementariedad” es decir, una vez se demuestre que no operó la justicia del país en cuestión.

Pero aquí

No gastaré mucha tinta en decir que la audiencia iniciada del ex presidente Uribe esta semana deja sin aire alguno la esperanza de que entre nosotros vaya a funcionar el delicado sistema que las democracias inventaron para evitar la impunidad del gobernante y evitar los abusos de sus contradictores.

•Por una parte el mito del Congreso pluralista y jugado a lo público solo se cumple en tanto la palabra “mito” se entienda en su acepción de ser “una creencia falsa”.

Lo que hemos visto en estos días es una Comisión de Acusaciones donde toman asiento y se han rotado algunos congresistas coloridos y cuyas hojas de vida, a juzgar por lo que informan los medios, no pasan de prontuarios (remito aquí a la semblanza del representante que llevó la voz cantante, ingeniero Yahir Acuña, “ex miembro del PIN y señalado de tener estrechos vínculos paramilitares”, en anterior edición de Razón Pública http://www.razonpublica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2093:un-presunto-parapolitico-investigara-a-uribe-en-la-comision-de-acusaciones&catid=26:recomendados&Itemid=356).

•Por otra parte asistimos a un espectáculo “con patas de pato, con pico de pato y con plumas de pato”, a un proceso penal o un simulacro de proceso penal donde no hubo sino recusaciones y referencias más o menos airadas o refinadas al artículo N parágrafo R de la Ley 600 (de 2000, Código de Procedimiento Penal) sazonadas con otras cuantas alusiones a la Ley 5 (de 1992, Reglamento del Congreso). Y como era de esperar de un ingeniero (civil) acompañado de otros dos ingenieros (electorales) frente a los jurisperitos más curtidos de Colombia, los señores juzgadores hasta ahora han hecho gala de una torpeza angelical o de una astucia sibilina y suficiente para hacernos creer que ellos creen que de verdad estarán persiguiendo la verdad (declaraciones ante los medios que por supuesto los inhabilitan, diálogo privado con una de la partes en plena audiencia pública, suspensión de la audiencia ante una duda cuando la suspensión depende de si vale esa duda…).

Y en el caso remoto de pasar a Plenaria de la Cámara o el todavía más lejano de llegar al Senado, el show sería cada vez más sofisticado y las presiones subterráneas que sabemos se irían volviendo más y más titánicas. Remember Samper, como diría el bueno de Cervantes.

Entre un mal y otro peor

Así pues aclaremos desde ya que las audiencias o el juicio ante el Congreso van a ser una farsa:


•Un veredicto de la Comisión de Acusaciones, y eventualmente de la Cámara en pleno o peor, del Senado- no sería aceptable para medio país y el veredicto opuesto sería rechazado por el otro medio;
•Las instituciones saldrían todavía más desprestigiadas,
•Y quedaríamos más divididos todavía sobre el tramo decisivo de la historia de Colombia que en el futuro tal vez podrá llamarse “el período de la Seguridad Democrática”.

Muchos dirán entonces que es mejor ahorrarnos la farsa y darle a las audiencias un entierro de pobre. Pero con eso estaríamos renunciando nada más que
•a buscar la verdad,
•a intentar la justicia,
•a que un ex presidente pueda limpiar su nombre,
•a que las víctimas presuntas tengan voz, y
•a imaginarnos un mañana distinto.
Con el silencio todos ganaríamos un poquito. Con el silencio todos perderíamos mucho.

[1] Cuando digo “evidencias” no significo por supuesto que yo conozca o sepa de alguna prueba susceptible de persuadir a los jueces competentes de que se haya cometido un delito, sino a textos publicados cuya fuente en general disfruta de credibilidad. Sería el caso de la revista Newsweek en su edición del 8 de agosto de 2004 y según la cual: “El desclasificado Informe de Inteligencia del Departamento de Defensa (de Estados Unidos) de fecha septiembre de 1991 parece un “Quién es Quién” en el tráfico de cocaína en Colombia…. Y está la entrada (o ítem) número 82: “Álvaro Uribe Vélez –un político colombiano y senador dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín desde las altas esferas del gobierno. Uribe fue vinculado con empresas implicadas en actividades de narcotráfico en Estados Unidos…Uribe ha trabajado para el cartel de Medellín y es un cercano amigo personal de Pablo Escobar Gaviria…” (Trascribo el original inglés: “The declassified defense Department intelligence report, dated September 1991, reads like a Who's Who of Colombia's cocaine trade… Then there's entry 82: "Alvaro Uribe Velez--a Colombian politician and senator dedicated to collaboration with the Medellin cartel at high government levels. Uribe was linked to a business involved in narcotics activities in the U.S.... Uribe has worked for the Medellin cartel and is a close personal friend of Pablo Escobar Gaviria" http://www.newsweek.com/2004/08/08/blacklist-to-the-a-list.html
[2] El artículo 198 sin embargo dice que “El Presidente de la República, o quien haga sus veces, será responsable de sus actos u omisiones que violen la Constitución o las leyes”; como no se reduce a las leyes penales y puesto que “un grave daño y evidente a la Nación” difícilmente se dará mientras el gobernante cumpla la Constitución y las leyes, de este texto podría derivarse la noción de responsabilidad política.

"Aunque el tesoro esté en tu casa, sólo lo descubrirás cuando te hayas alejado" (Paulo Cohello)

domingo, 19 de junio de 2011

Los colombianos aún no deben cambiar de licencia de conducción


Esta semana, varios Colombianos pagaron 95.000 pesos para obtener un pase que no necesitaban.

La falta de información sobre una ley que el año pasado cambió el régimen de licencias de conducción en el país tiene a un número indeterminado de bogotanos -y colombianos- haciendo trámites inútiles y botando su dinero.

La confusión o desinformación se inició en marzo del 2010, cuando el Congreso de la República expidió la Ley 1383 del 2010, que exige unificar en un solo formato las licencias de todos los conductores del país, tal como ocurrió en su momento con las cédulas de ciudadanía.

Desde esa fecha han venido apareciendo volantes, correos electrónicos y rumores de boca en boca en que se advierte que el cambio del documento es obligatorio y debe hacerse en un plazo breve.

Pero la realidad es otra. La Ley 1383 otorgó plazo hasta marzo del 2014 para establecer las características que deberá tener ese nuevo pase único nacional, pero, dado que esas especificaciones aún no se han definido, todos los anteriores siguen siendo válidos.

No importa si el pase es del viejo formato de los años 90, con foto en blanco y negro; o gris, con código de barras o sin él; con foto en color y una barra amarilla en la parte alta; o el más reciente, del 2009, blanco, con foto en color, huella y hologramas. Todos los formatos deben ser aceptados, incluso los vencidos, pues ahora las licencias de conducción son a término indefinido.

"Mientras no se haga efectiva la nueva normativa, los anteriores pases son válidos, porque no se le puede trasladar al usuario una responsabilidad del Estado", explicó Jorge Carrillo, asesor del Ministerio de Transporte.

Por su parte, Felipe Targa, viceministro de Transporte, reconoció que hay una campaña de desinformación "que busca pescar en río revuelto", es decir, lucrarse con la desinformación de la gente.

Por esta razón, el ministerio se ha visto obligado a desarrollar varias estrategias de comunicación, destinadas a dejarles claro a las personas que sus pases actuales son válidos hasta que se defina el nuevo. Pero la confusión continúa siendo enorme.

Esta semana, y en el marco de una campaña de la empresa Servicios Integrales para la Movilidad (SIM, contratista de la Secretaría de Movilidad de Bogotá), la entrega de una información errada indujo a dos bogotanas a solicitar una nueva licencia, a pesar de que no la necesitaban. Un trámite por el cual pagaron 95.000 pesos cada una.

"Me dijeron que el ministerio había expedido una ley hace 15 días y que era necesario tener la nueva licencia y por eso la saqué", dijo una de las afectadas.

Gabriel Saldarriaga, gerente del SIM, aceptó que hubo una mala información de sus funcionarios. "Quizá no se preparó bien a la gente que estaba al frente de la unidad", dijo antes de autorizar la devolución del dinero a las dos afectadas.

Dagoberto Mejía, gerente de operaciones del SIM, añadió que su empresa no actuó de mala fe y que se trató de un caso excepcional. Y recalcó que si alguien pide un duplicado de su pase o cualquier otro trámite, el SIM está en la obligación de prestar el servicio.

En todo caso, tanto el Ministerio como el SIM coinciden en denunciar que hay tramitadores alimentando la confusión para ganar dinero. Finalmente, se trata de un mercado muy jugoso: solo en Bogotá hay más de 2 millones de licencias y en el país, más de 11 millones.

Cuándo sí hay que cambiar la licencia

Deberá cambiar su licencia si esta no está legible (no se ve su nombre o su número de cédula), solicitando un duplicado por deterioro. También, cuando en su pase figure un número de tarjeta de identidad y usted ya tenga cédula. Cuando haya errores en los nombres y, por último, si piensa manejar en el exterior y su pase está vencido, pues aunque aquí ya no vencen, en otro país seguramente será multado.

JORGE QUINTERO
REDACCIÓN PERIODICO EL TIEMPO DOMINGO 19 DE JUNIO DE 2011.

viernes, 17 de junio de 2011

Corazón Guerrero - Willie Colón

¿QUÉ ES EL AMOR? (Tema de reflexión)


En una de las salas de un colegio había varios niños. Uno de ellos preguntó:
__Maestra …Qué es el amor?.
La maestra sintió que la criatura merecía una respuesta que estuviese a la altura de la pregunta inteligente que había formulado. Como ya estaban en horas de recreo, pidió a sus alumnos que dieran una vuelta por el patio de la escuela y trajesen lo que más despertasen en ellos el sentimiento del amor.
Los chicos salieron apresurados y cuando volvieron, la maestra les dijo:
___Quiero que cada uno muestre lo que trajo consigo.
El primer alumno respondió:
__Yo traje esta flor, ¿ No es linda?. Cuando llegó su turno, el segundo alumno dijo:
__Yo traje esta mariposa: Vea el colorido de sus alas; la voy a colocar en mi colección. El tercer alumno completó:
__ Yo traje este pichón de pajarito que se cayó del nido: ¿No es gracioso? Y así los chicos, uno a uno, fueron colocando lo que habían recogido en el patio. Terminada la exposición, la maestra notó que una de las niñas no había traído nada y que había permanecido quieta durante todo el tiempo. Se sentía avergonzada porque una había traído nada.
La maestra se dirigió a ella y le preguntó:
__Muy bien: ¿Y tú? ¿ No haz encontrado nada?
La criatura , tímidamente, respondió:
__Disculpe, maestra. Vi la flor y sentí un perfume; pensé en arrancarla pero preferí dejarla para que exhalase su aroma por más tiempo. Vi también la mariposa, suave, colorida, pero parecía tan feliz que no tuve el coraje de aprisionarla. Vi también el pichoncito caído entre las hojas , pero …al subir al árbol , noté la mirada triste de su madre y preferí devolverlo al nido. Por lo tanto, maestra, traigo conmigo el perfume de la flor, , la sensación de libertad de la mariposa y la gratitud que observé de los ojos de la madre del pajarito. ¿ Cómo puedo mostrar lo que traje?.
Sabes, el amor no es: Tomar, arrancar, capturar, forzar, ganar o perder.
Amar es llevar en el alma, es recordar, es disfrutar, amar es ser libre y dejar ser libre.

La maestra agradeció a la alumna y le dio la nota máxima, considerando que había sido la única que logró percibir que solo podemos traer el amor en el corazón.

jueves, 16 de junio de 2011

AGRADECIMIENTOS


AGRADECIMIENTOS A DIOS TODOPODEROSO

Infinitas gracias a Dios Todopoderoso por haberme dado la sabiduría y el entendimiento para poder llegar al final de mi carrera, por proveerme de todo lo necesario para salir adelante y por todo lo que me ha dado.

A MI MADRE

Mil gracias por el apoyo incondicional que me brindaron por todo, Así como su comprensión y paciencia en momentos difíciles que tuvimos.

A MIS HERMANOS

Por todo el apoyo brindado, por su comprensión y cariño.

A MI HIJA

Por recibirme cada día con un abrazo y un beso, para calmar mis preocupaciones y mis desacuerdos que nos separaban, pero siempre será mi hija amada.

A MI NIETO

Por la felicidad que me da tenerlo siempre a mi lado, con su sonrisa angelical y coqueta.

A MIS COMPAÑEROS DE TESIS

Porque a pesar de todos los momentos difíciles que tuvimos pudimos salir adelante con nuestro trabajo, por su paciencia, comprensión y cariño.

A MIS AMIGOS

Ya que estuvieron apoyándome a lo largo de mi carrera y dándome fuerzas para seguir adelante.

A MIS PROFESORES

Por todo su apoyo, cariño, comprensión y la paciencia que me tuvieron en los momentos más difíciles.

AGRADECIMIENTOS

DIEGO ROLDAN JARAMILLO

¿Están preparados los que aspiran por elección popular a Administrar un Municipio o una Gobernación?

En primer lugar hay que considerar que la propuesta no surge de la sociedad. No es una demanda social imperante. Ni siquiera se esperaba ni se sabía que existiera como una necesidad nueva, reciente o vieja.

Permitir que estos reyes de la democracia con la gestión que hacen no saben que es planeación, ni planificación, nada suena más irresponsable, pero también lo es avalarla sin medir las consecuencias por la misma sociedad del silencio, que no aporta, pero que se esconde en su coraza de su propia hipocresía. No es algo simple y menos intrascendente, lo es de primer orden e importancia, porque con el comportamiento y la mala gestión e impunidad en que han caído la gran mayoría de alcaldes en estos años, lo menos que la sociedad quiere es tener que aguantarlos por más tiempo.

La incapacidad administrativa que suelen tener los muchos municipios hacen que algunos alcaldes vivan en la cuerda floja; sin padrinos poderosos, la mayoría iría a mallarino a pasar unas lindas vacaciones. Da pena ver qué tipo de funcionarios y técnicos que contratan los alcaldes. Se ha dado el caso de que algunos municipios han tenido alcaldes analfabetas. La mayoría suelen ser incapaces de planear sus acciones, licitar obras o servicios, supervisar, controlar. Por más capacitación que se les proporcione los resultados son los mismos. Han hecho tan mala gestión que muchas alcaldías sobre todo la que está por terminar su gestión fallida - que lo último que la sociedad desea es que se prolongue su salida.

Lo que se necesitan muchos municipios del país, es más de fondo y considerar que quien vaya a ocupar una alcaldía por lo menos sea profesional y tenga experiencia en lo público, que conozca cómo financiar las inversiones locales con gentes especialistas en áreas de planeación, supervisión y control interno.

Transparentar sus acciones e incrementar la participación social de la sociedad en tareas de vigilancia de la calidad de las obras o acciones, pero sobre todo que se respeten las peticiones de la sociedad. Es increíble que aún en el siglo que vivimos, alcaldes como muchos que están a punto de salir, hayan medio construido obras que quedaran incompletas con el dinero público, obras que solo fueron mal diseñadas y mal planeadas. Muchos de ellos dejaran una sombra de mala gestión: dejaron calles llenas de huecos, calles completas sin alumbrado público, una falta de inversión en educación, un completo abandono del deporte, y sobre todo un silencio fantasmal con sus pueblos que los eligieron.

Hay una diferencia entre gobernar y gerenciar un municipio. La gobernanza es pública y lo gerencial es del régimen privado. Cuando se gobierna, se gobierna con personas, y cuando se gerencia, se administran cosas. Ahí es cuando más de uno se estrella con lo público. Lo público es a largo plazo con impacto social a esas necesidades que el pueblo requiere, es decir, se requiere que los gobernantes sometan el presupuesto de su municipio a lo participativo, y lo otro es lo gerencial o lo privado que es de resultados mediatos. El gana - gana, como los bancos que no tienen cobertura social. Ahí está entonces la diferencia entre lo público y lo gerencial.

miércoles, 15 de junio de 2011

ANALFABETAS NO PODRAN CONDUCIR EN COLOMBIA


La Corte constitucional determinó que quienes no sepan leer ni escribir no podrán solicitar la licencia de conducción.

Según el alto tribunal, conducir en esas condiciones es una práctica peligrosa, que pone en riesgo la vida tanto del conductor como del pasajero.

La demanda contra el artículo tercero de la Ley 1397 del 2010 establecía que se violaba el derecho a la igualdad, ya que tanto analfabetas como personas ilustradas tienen derecho a conducir un vehículo en Colombia.

Sin embargo, la Corte se acogió al concepto de la Procuraduría General de la Nación que determina que es necesario e indespensable saber leer y escribir para conducir cualquier vehículo.

"Si una persona no sabe leer y escribir no puede enterarse de lo que la señal indica, y mucho menos cumplirlo. De ahí que no sea posible sostener que se vulnera el derecho a la igualdad al exigir a todas las personas que quieran obtener una licencia para conducir un vehículo, entre otros requisitos, el de saber leer y escribir", señala el concepto de la Procuraduría.

Las otras condiciones como las aptitudes motrices, mentales y físicas, las mantuvo la Corte Constitucional.

martes, 14 de junio de 2011


Son 6 los grandes escándalos que involucran a funcionarios del Gobierno del expresidente Uribe, quien ha manifestado que lo “quieren graduar de corrupto”. Pero, ¿cuál es el estado de las investigaciones que están en manos de los organismos de control y no del Gobierno?

DNE

El escándalo de bienes entregados en arriendo a amigos de políticos tiene con los pelos de punta a 14 congresistas, a quienes la Corte Suprema de Justicia les abrió investigación preeliminar y se esperan decisiones.

La responsabilidad de los exdirectores de la DNE también es investigada por la Procuraduría y la Contraloría por detrimento patrimonial.

Recobros en salud

Apoyado en la Contraloría, Policía y Fiscalía, el presidente Santos dio a conocer el mayor escándalo de corrupción en la salud que tiene en la cárcel a varios exfuncionarios del Ministerio de la Protección Social, quienes irán a juicio.

Las denuncias por corrupción en el sector de la salud y en Estupefacientes, le han generado molestias al expresidente Uribe, quien asegura que en su Gobierno se hicieron las respectivas denuncias y que ahora lo quieren “graduar de corrupto”, pero las investigaciones están en manos de los organismos de control y no del Gobierno.

AIS

Con la llegada de la fiscal Viviane Morales, las investigaciones por Agro Ingreso Seguro se aceleraron y hoy están en la cárcel el viceministro y el secretario general del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, a quien la Fiscalía le imputará cargos y pedirá medida de aseguramiento.

En este tema, el expresidente Uribe critica al Gobierno por cambiarle de nombre al programa AIS, pero en el ámbito judicial la actual administración no ha tenido ninguna actuación judicial en contra de los exfuncionarios implicados.

Desmovilizaciones

Cuando pocos se acordaban de la desmovilización del Bloque Cacica Gaitana, dos reinsertados de la guerrilla fueron los encargados de denunciar que no hubo tal desmovilización y que todo fue un montaje.

Por el tema rindió indagatoria ante un fiscal anticorrupción el excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, a quien también se le investiga por detrimento patrimonial.

Chuzadas

En el caso de las investigaciones por las interceptaciones telefónicas el Gobierno actual no tiene ingerencia alguna. La Fiscal Viviane Morales sí enfiló toda su artillería para sacar adelante el proceso y pidió la extradición de la exdirectora del Das, María del Pilar Hurtado.

Fondelibertad

La investigación sobre los contratos en Fondelibertad inició en el Gobierno anterior, por el exministro Gabriel Silva, y la terminó el ministro Rivera, quien la dio a conocer.

El exdirector de Fondelibertad, Harlan Henao, está pendiente de ampliar su indagatoria pero se ha aplazado en repetidas ocasiones.

Este es el estado de las investigaciones que adelantan los organismos de control por los escándalos de corrupción más sonados.

autor: Jaime Moreno

Mentirosos


Ana Cristina Aristizábal Uribe | anacauribe@gmail.com | Publicado el 28 de febrero de 2011

Lo primero que se nos enseñó a todos, cuando éramos niños, es que no se podía mentir. Todo el mundo sabía -y sabe- que las mentiras dañan la confianza y que así no se puede construir nada.

Si en alguna norma moral estamos todos de acuerdo es en que no se pueden decir mentiras.

Entonces, ¿qué nos estará fallando que todo el mundo lo sabe y muy poquiticos lo hacen?

Las mentiras diarias están corroyendo la sociedad, y aunque todas son muy graves, centrémonos en las que dicen aquellos que ejercen algún cargo de autoridad: los padres de familia, los educadores, los gobernantes, las autoridades judiciales, los congresistas, las Fuerzas Armadas y estas cuatro últimas, para colmo de males, replicadas -con todo el volumen que eso implica- en los contenidos mediáticos.

(La propaganda apareció como una de las grandes armas usadas durante la Primera Guerra Mundial para crear enemigos inexistentes y azuzar a la masa contra ellos. Fue cuando la humanidad aprendió a inventarse cosas terribles contra otros, para justificar los ataques contra ellos).

La mentira hace perder la confianza, genera caos y confusión. Una sociedad se desmorona cada vez que las mentiras sustituyen a la verdad, porque la vedad es la que permite que la confianza se mantenga vigente y no se rompa el sentido de comunidad que nos debe cohesionar (todo el mundo ve con sospecha a los demás y termina viéndolos como a enemigos).

¿Cómo exigirles a las nuevas generaciones hablar con la verdad cuando los adultos mienten -por todo- cada día?

Lo ven en su casa, lo ven en el sistema educativo, lo ven en las esferas eclesiales, lo ven en la televisión.

¿Por qué criticar ciertas conductas de los hijos de este tiempo, cuando a diario ven la doble moral de una sociedad que actúa con mentiras y engaños?

La educación no solo es la que se imparte frente al pizarrón, también es la que se transmite con la vida.

lunes, 13 de junio de 2011

Fiscalía pide audiencia de imputación de cargos contra Andrés F. Arias

El Nuevo Siglo

El ente acusador solicitó la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento en contra del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.

La solicitud la hizo la fiscal general Vivianne Morales ante el Tribunal Superior de Bogotá, lo cual significa la apertura formal de cargos contra el ex jefe de la cartera, por el polémico programa creado para el desarrollo rural por medio de subsidios para campesinos, y que terminó en manos de grandes terratenientes.

Por esta razón la Fiscalía lo ha calificado como el mayor fraude que ha sufrido el agro colombiano en su historia. La fiscal señaló que esta solicitud "es resultado de la investigación que actualmente adelanta la Fiscalía con ocasión a las irregularidades encontradas en el proceso de celebración de contratos".

Los cargos que enfrentará el exministro de Agricultura son peculado por apropiación y celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales.

domingo, 12 de junio de 2011

El 'trasteo de votos', un delito de verdad, verdad


María Victoria Correa | Medellín | Publicado el 12 de junio de 2011 /Periodico El Colombiano.

En Concepción, donde el número de inscritos supera los 500, un candidato al Concejo puede conseguir su curul con 150 votos. Por esta razón, la MOE subrayó que en algunos municipios la trashumancia elige.

Casos como el de Puerto Berrío, en donde este año inscribieron su cédula 3.040 personas más que en 2007, tiene a las autoridades estudiando con lupa la inscripción de cédulas con miras a las elecciones de octubre.

En ese sentido, los municipios de Concepción, con un incremento del 267 por ciento; San Francisco, que aumentó en 170 por ciento y Caracolí, en 166 por ciento el número de inscritos, son los campeones de inscripción de cédulas en Antioquia, de acuerdo con la información del Comité de Seguimiento Electoral que realiza la Gobernación.

Sin embargo, para la Misión de Observación Electoral (MOE) los casos más complejos, por los hechos violentos en los que se contextualizan, son Valdivia y Campamento, donde, al parecer, las personas que han denunciado un posible incremento en el número de inscritos, han sido asesinadas o están amenazadas.

Así es como se llega a lo que se conoce como trashumancia, un delito contemplado en el Código Penal que no es otra cosa distinta a que usted, de buena gente o con intención, inscriba su cédula en un sitio distinto al que reside y por ello, en algunos municipios el número de inscritos, literalmente, se dispara, como en el caso de Concepción (ver cuadro).

El fenómeno también es conocido como "trasteo de votos" y está tipificado como conducta punible, es decir delito, con pena de 4 a 9 años de prisión, y de falso testimonio con pena de prisión de 6 a 12 años.

Por eso, si usted hace parte de los 475.798 antioqueños que este año inscribió la cédula y no lo hizo en el municipio donde vive debe tener presente que la Registraduría puede dejar sin efecto su inscripción, como lo hizo en Barranquilla y en Cúcuta en el 2009.

El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Óscar Giraldo dijo que "lo más grave de la trashumancia es que las personas no han entendido que lo que se configura es un delito. El CNE no solamente revoca la inscripción sino que al momento en que la persona vaya a votar en octubre, allá estará la Fiscalía pendiente de las personas sobre las cuales se haya configurado el delito de trashumancia y así fácilmente capturarlos".

Los casos de trashumancia

José Luis Correa, alcalde de Concepción, municipio donde se presentó un incremento del 267 por ciento en el número de inscritos, aseguró que se debe a que hay cinco candidatos para la Alcaldía.

"La verdad es que hasta el momento no he recibido denuncias de trashumancia. Aunque sí estamos extrañados porque el número de cédulas inscritas es más alto de lo normal y de lo que comúnmente ha sido en los periodos electorales anteriores", manifestó el mandatario.

Agregó que este repunte se debe a la cantidad candidatos que resultaron para estas elecciones. "En el 2007 fuimos dos y ahora hay cinco aspirantes y por consiguiente hay cinco listas para el Concejo, cada una de siete aspirantes. Pienso que ese es el factor que ha incidido para que se haya dado este fenómeno de inscripción".

Concepción es un municipio con 4.509 habitantes. El actual alcalde, José Luis Correa, ganó con 1.543 votos y un concejal puede lograr una curul con un promedio de 160 votos.

Por otro lado, Armenia Mantequilla fue uno de los 45 municipios que imputó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la inscripción de cédulas. En este lugar se presentó un aumento de 164 por ciento con respecto al mismo proceso en el 2007 (ver cuadro).

Judith Giraldo, personera de Armenia, subrayó que no recibió ninguna queja formal, sino denuncias verbales de la comunidad sobre presuntos casos de trashumancia y debido a esto impugnó la inscripción.

Entretanto, de los municipios del Valle de Aburrá en donde más se ha hecho eco de supuesto trasteo de votos ha sido en Sabaneta, en donde un grupo de ciudadanos creó un movimiento denominado "Vamos con Gloria" (candidata a la Alcaldía por el Partido Liberal) que, a la fecha, ha realizado cuatro marchas pidiendo la anulación de la inscripción.

El reclamo ciudadano se debe a que este año se presentaron 2.211 cédulas inscritas más que en el 2007.

Luis Humberto Pérez, secretario de Gobierno de Sabaneta, indicó que no recibió ninguna queja por trashumancia. "Siempre hay rumores porque la gente se imagina que vienen personas de otras partes, pero siempre se escucha la misma cosa. No ha habido ningún hecho que nos pueda decir que aquí hubo trashumancia".

Lo que dice la MOE

Para la MOE se presentó trashumancia en 26 municipios del departamento. Patricia Fernández Correa, directora del organismo en Antioquia, sostuvo que los casos más graves de trashumancia están en Valdivia y en Campamento. "En Campamento se dice que uno de los precandidatos asesinados hace un par de semanas había presentado en la Asamblea y ante medios denuncias por trashumancia. En este municipio hay denuncias sobre el tema, se habla de 15 buses que llegaron con personas para inscribir sus cédulas y eso llama la atención".

En cuanto a Valdivia, Fernández Correa explicó que "en marzo ocurrió el asesinato de un precandidato. Debido a esto el hermano del precandidato muerto asume las banderas. Él, además de miembros del Partido Liberal denunciaron trashumancia y ahora afirman estar amenazados por esta razón".

Según esta organización el tema "es tan grave" que en algunos municipios de Antioquia la trashumancia decide el candidato.

"Desde antes de las inscripciones la MOE se atrevió a anticipar que había unos corredores de trashumancia en el país. En Antioquia identificamos un corredor en el norte y sur del Valle de aburrá, un corredor en el Bajo Cauca entre Caucasia y Córdoba y un corredor en Urabá entre Turbo y Chocó. Esos corredores, después del seguimiento que hicimos, se ratifican. Es claro, que de Medellín llevaron gente a los municipios y por eso muchos de los habitantes de Medellín deciden el destino de los municipios", puntualizó Fernández Correa.

» Contexto
Gobernación recibió denuncias
Andrés Julián Rendón, secretario de Gobierno de Antioquia, destacó que recibieron dos denuncias formales de trashumancia en los municipios de Campamento y Sopetrán. "La semana pasada durante el Comité de Seguimiento Electoral la Registraduría informó que tiene noticia de 56 denuncias que fueron enviadas al Consejo Nacional Electoral de trashumancia, en 45 municipios.

Frente a esto, nosotros más allá de insistirle al Consejo Nacional Electoral, no podemos hacer nada. Por eso, le pedimos también a la Fiscalía que tome nota de esos 45 municipios y que inicie una investigación penal".

LAS CHIVAS DE JUAN PAZ / PERIODICO EL MUNDO 12 DE JUNIO DE 2011.


Pisando duro

Durante tres días de la semana pasada dos delegaciones de la Contraloría General de la República y de la Procuraduría General de la Nación estuvieron revisando papeles y contratos en la Gobernación de Antioquia. Juan Paz confirmó que se trata de las investigaciones en Infraestructura lo que han llamado el “Cartel de las contrataciones” y la Fundación Buen Gobierno. Hay hallazgos importantes y aunque prima absoluta reserva en estas investigaciones, Juan Paz supo en altas fuentes de la Contraloría que dentro de poco habrá decisiones importantes y dolorosas. - Uno de los investigadores le dijo a Juan Paz que “el sistema de rotación de las licitaciones” o lo que otros han denominado como “el botellón”, ha llamado el interés de los expertos, “por sofisticado y complicado”. Esto ha hecho que el trabajo sea bastante complejo. Una de esas personas le dijo a Juan Paz que eso no se llama “Cartel de las contrataciones” sino “Club de los contratistas”. El panorama que hay ahora es mucho más claro que cuando iniciaron el trabajo.

Trabajo conjunto

Lo que pudo confirmar Juan Paz es que la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación están trabajando en llave. Intercambian información y los documentos van y vienen de una dependencia a otra, sobre todo por aquello de que si Samuel Moreno, el alcalde de Bogotá, fue suspendido por omisión, en Antioquia hay circunstancias similares y hechos parecidos… Pero como dicen los abogados, todas las investigaciones son distintas. Juan conoció que algunos funcionarios que se reunieron con los enviados de la Contraloría y la Procuraduría se quedaron muy preocupados.

La lucida de Pardo

Se lució Rafael Pardo, Jefe Unico del Partido Liberal, con el homenaje al ex presidente César Gaviria, con motivo de los 20 años de la Constitución del 91. Más de 200 invitados con el presidente Santos abordo. Parecía una fiesta roja, del mejor talante político. Buen ambiente, camaradería, discursos políticos duros contra la reforma constitucional que permitió la reelección presidencial, como el del mismo César Gaviria. No faltaron las puyas de Humberto De la Calle y los apuntes picarescos de Horacio Serpa quien remató su intervención así, sin mencionar nombres: - ¡“Qué claridad, qué carácter, qué diferencia”! Aplausos y carcajadas. - Otro apunte del ex presidente Gaviria, quien al final volvió a subir al atril: - “Quiero aclarar que acato a Pardo pero mi jefe es Santos”. Con esta frase el ex presidente César Gaviria le respondió cordialmente al presidente Santos, cuando este lo trató en su discurso de “mi jefe”, en el homenaje. - Es que Santos fue mi ministro de Comercio cuando yo fui Presidente, explicó Gaviria al otro día. Y luego argumentó que también acata a Santos, porque lo ve con capacidad de reunificar al Partido Liberal durante su Gobierno. En el cruce de discursos se percibió una excelente relación entre Santos y Gaviria. De todas maneras, qué fiesta… ¡Roja!

¿Qué pasará?

Tremendo pulso de poderes se armó en el seno del Partido Conservador. La comisión conformada por Juan Gómez Martínez, Fabio Valencia Cossio, Augusto López Valencia y Roberto Hoyos se salió parcialmente con la suya, pues logró que se aplazara el Congreso del viernes pasado y se citara a una reunión regional para mañana lunes aquí en Medellín. El miércoles en la mañana se reunieron con el presidente del DNC, José Darío Salazar y el secretario General, David Mantilla y allí se acordó el encuentro de mañana con concejales, diputados y congresistas para analizar el problema de Antioquia y Medellín. Persiste la preocupación por los cuestionamientos a Alvaro Vásquez. Y también esperan un pronto pronunciamiento del Comité de Etica del partido.

Respuesta inmediata

Las varonas electorales Olga Suárez Mira y Liliana Rendón se mantienen firmes en su respaldo al candidato Alvaro Vásquez. En una franca posición contra la DNC citaron a una reunión en el Club Medellín, la cual se realizó el viernes desde las 8:30 a.m. y en ella se decidió por unanimidad respaldar la candidatura de Luis Pérez a la Alcaldía de Medellín. De los diez congresistas antioqueños sólo faltó Gabriel Zapata Correa, no asistió acatando la directriz del presidente del DNC, quien pidió que no se tomaran decisiones hasta mañana lunes.

A la deriva

Los últimos hechos políticos tienen en ascuas al ex presidente Uribe y desolados a sus seguidores. Nadie se imaginaba que su voz no sería escuchada en la decisión final para escoger el candidato de la U para la Alcaldía de Medellín. Uribe envió varios mensajes con el senador Juan Carlos Vélez, quien es el único que se ha mostrado leal con el ex presidente y que se la ha jugado sin reservas. Pero no se respetaron los acuerdos a que habían llegado. Y pese a los esfuerzos personales y por interpuestas personas Uribe salió derrotado y ni para su propia ciudad pudo escoger a su gusto.

Ganó Santos

Lo que pocos han comprendido es que tanto en el cuento de las elecciones territoriales, para concejos, asambleas, alcaldías y gobernaciones como en el control del Congreso, se ha venido dando un pulso entre el presidente Santos y el ex presidente Uribe. Juan Paz ya lo había anticipado. Hasta los más acérrimos seguidores de Uribe reconocen que ya no detentan el poder de antes. En los ministerios lo han barrido luego de un trabajo con lupa que ha realizado con discreción Germán Chica, el consejero de Palacio para asuntos de la política. Y así como han limpiado de uribistas los ministerios, los santistas han impuesto mayorías en el Congreso. Ahora el ex presidente ya ni tiene candidatos visibles en ciudades importantes y en departamentos con posibilidades de ganar.

Juanpacinas

- Una atractiva tripleta ofrece La Barbería de William Calderón para este fin de semana. Domingo 7:30 a.m. Clara López. 9: p.m. Luis Fernando Velasco y lunes 8: p.m. Gustavo Petro. - A propósito, a Juan Paz le contaron que la ex concejal Angela Benedetti se fue a la Dirección del diario El Nuevo Siglo a pedir la cabeza del barquero. Mal detalle, pero no le fue bien. - La decisión de la directiva nacional del Partido de la U, que dejó con los crespos hechos a los directivos en Antioquia, sembró un sabor agrio entre todos… - Ha molestado por ejemplo el manejo que le ha dado Juan Lozano a todo lo de la U relacionado con Medellín. Un dirigente de ese partido, le dijo a Juan Paz “que nadie sabe si Lozano está jugando con Santos o contra Uribe”. - Armando Benedetti, presidente del Congreso, prepara toda la artillería para buscar la presidencia del Partido de la U. Y con las ambigüedades del actual presidente Juan Lozano, se le abona el camino… - Gina Parody acaba de lanzar su campaña para la Alcaldía de la gran capital y ya iguala a muchos que llevan meses en la brega. A pegado su frase “A poner orden en Bogotá”. - Tremenda la andanada que les metió la senadora Liliana Rendón a Juan Gómez, Fabio Valencia y Alvaro Villegas. Les dijo que ya pasaron de moda… Hay muchas molestias entre la dirigencia conservadora por las declaraciones de la senadora. - El programa Esquinas de Paz, que adelanta en los barrios el dirigente Carlos Franco, continúa ganando espacios. Entre ayer y hoy se incrementan las actividades en la Comuna 16: fútbol infantil, juegos dirigidos, ciclovía, carrera de relevos, pinta caritas, reinado, bingo familiar, grupos culturales, encostalados y juegos tradicionales. Todo en familia.

sábado, 11 de junio de 2011

En honor a los Padres


Por ANDRÉS FELIPE RANGEL GÓMEZ

“Debido a este vacío se volvieron hombres duros”

Vivimos en un mundo que adolece en muchos ámbitos de la carencia de padres idóneos, entregados. Varones llenos de amor por sus esposas y sus hijos.

Muchas veces este déficit de padres formados, maduros, responsables ha generado innumerables problemas en la familia moderna. Hijos que por la falta de modelos adecuados en la familia andan buscando su identidad en drogas, comportamientos delictivos y conductas sexuales inapropiadas.

No se reflexiona con frecuencia acerca de este tema. Pero si se piensa con detenimiento muchos de los problemas modernos están relacionados con la ausencia de modelos de padre en las familias.

Existen numerosos hombres que andan por la vida sedientos de una aprobación que buscaron recibir de su padre. Hombres que anhelaron que su padre les diera un abrazo o les dijera cuánto les ama, que creyera en sus talentos y en que tienen lo necesario para afrontar la vida. Algunos de estos, debido a este vacío, se volvieron hombres duros, faltos de amor para sus hijos; otros han confesado que se han hecho homosexuales por buscar ese amor de padre que no tuvieron, y en casos más delicados, se han convertido en delincuentes, asesinos, etc.

La función de los padres en la formación de la sociedad moderna es fundamental. Los hijos reciben gran parte de su formación de sus padres. La identidad de un hombre y de una mujer está fuertemente relacionada con la relación que se ha tenido con su padre. Son los padres los que forman hijos valientes seguros de sí mismos, llenos del amor y de la admiración de su padre o hijos débiles, inseguros que no afrontan la vida como se debiera porque en muchas ocasiones sus padres no han hecho bien la tarea.

Lo más preocupante de todo es que ¿hoy día quién enseña o en dónde se aprende a ser papá? Por ahora en la escuela de la vida y de lo que se aprende de los padres y de los valores que fomenta la cultura. Sería bueno que existieran las academias para padres en donde se estudie lo que Dios habla acerca de los padres y de la familia, donde se enseñe a llevar con excelencia el papel de un verdadero padre. Espacios donde los padres se puedan reunir a intercambiar experiencias, recibir consejos sobre una de las tareas más importantes que tiene el ser humano.

Actualmente, los hombres necesitan mentores. Hombres con experiencia que les orienten en la vida, y en las profesiones. Muchos hombres y mujeres andan por ahí confundidos anhelando a ese padre que nunca tuvieron.

Que este mes sea una oportunidad para reflexionar en el valor de los padres en nuestra sociedad. Para honrarles a pesar de sus errores.

andresfrangel@yahoo.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla. Sábado, 11 de Junio de 2011 00:00 / Tomado del Periodico El Nuevo Siglo / Bogota / Colombia.

La ley de victimas en diez puntos

Aniceto llora a su esposa, muerta en el fuego cruzado de infantes de Marina y Armada, en Bojayá, Chocó, en 2002.

Síntesis

SEMANA resume y explica el ABC del nuevo estatuto, compuesto por 208 artículos agrupados en nueve capítulos, algunos de los cuales todavía deben ser conciliados entre Cámara y Senado.

El objetivo: dejar atrás las secuelas de la violencia

El proyecto recoge la experiencia de varios países que han sido golpeados por conflictos internos, regímenes autoritarios y guerras civiles, en los que el Estado ha llevado a cabo planes ambiciosos para reparar a los afectados por la violencia. La idea central es, en palabras del presidente Juan Manuel Santos, "cicatrizar heridas del pasado". Esto es, voltear páginas violentas de tal manera que no se repitan, se desincentive la venganza y se creen condiciones para que las víctimas y sus allegados puedan llevar una vida digna sin estar marcados para siempre por las huellas del pasado. El texto recoge conceptos de otros países en los que se han implementado políticas para asegurar los derechos a la verdad, justicia y reparación de las víctimas de la violencia. Un principio clave que opera como columna vertebral es que los criterios para determinar los beneficiarios se fijan en el hecho de ser víctimas (los daños sufridos) y no en la naturaleza de los victimarios (no importa si fueron guerrilleros, paramilitares, agentes del Estado u otros).

2. Quiénes son víctimas

Uno de los aspectos más debatidos en el Congreso fue cómo definir el universo de beneficiarios de la ley. Estarán cobijadas las personas que, en forma individual o colectiva, hayan sufrido daños como consecuencia de infracciones al Derecho Internacional Humanitario (reglas adoptadas por la comunidad internacional para proteger a los civiles en casos de guerra) o a los derechos humanos. Con el fin de adoptar demarcaciones precisas, y después de un gran debate, el Congreso aprobó que serán consideradas víctimas del conflicto interno armado (el enfrentamiento entre la guerrilla, los paramilitares y el Estado) aquellas personas afectadas por hechos posteriores al primero de enero de 1985 (según la versión aprobada por el Senado, que incluiría a las víctimas de la Unión Patriótica) o al primero de enero de 1991 (de acuerdo al texto que pasó en la Cámara). La Comisión de Conciliación del Congreso deberá escoger -probablemente esta semana- una de las dos fechas. Se calcula que cuatro millones de colombianos serán resarcidos. La vigencia de la ley será de diez años.

3. Las víctimas recibirán dinero y/o reparación moral

Los beneficios contemplados en la ley son de dos tipos. Uno es pecuniario: dinero, entregado por el Estado, según la misma tabla establecida en el Decreto 1290 de 2008, que estableció la reparación individual por vía administrativa. Allí se contemplan cuantías que oscilan entre 30 y 40 salarios mínimos (aproximadamente entre 15 y 20 millones de pesos). En la nueva ley de víctimas también se establecen otros mecanismos de reparación no pecuniaria, o simbólica, entre los cuales sobresalen: la celebración del Día Nacional de las Víctimas -el 10 de diciembre-, la creación de un programa de derechos humanos y memoria histórica, asistencia en salud, educación, ayuda humanitaria para los desplazados y un subsidio funerario para quienes mueren como consecuencia del conflicto armado. Las gabelas económicas solo cobijarán a las víctimas posteriores a la fecha que finalmente adopte la Comisión de Conciliación del Congreso. Las simbólicas favorecerán a todas, sin límite cronológico.

4. Se devolverán las tierras a los despojados

Uno de los puntos más trascendentales de la ley de víctimas es la creación de una serie de instrumentos para que el Estado les devuelva las tierras a quienes se vieron obligados a abandonarlas como consecuencia del conflicto. Quienes fueron despojados o abandonaron sus tierras por la violencia, después del primero de enero de 1991, podrán reclamarlas a través de mecanismos judiciales más expeditos que los de la justicia ordinaria. Se calcula que actualmente hay tres millones de hectáreas que han sido despojadas a sus dueños legítimos.

5. Se crea un censo único de víctimas

Las personas que consideran que cumplen las condiciones previstas en la ley de víctimas para recibir beneficios de reparación se inscribirán en un registro único. Este tendrá el nombre de Red Nacional de Información para la Atención y Reparación a las Víctimas. Incluirá a quienes ya están inscritos con base en normas anteriores y quienes se registren, de acuerdo con lo establecido en esta ley, en alcaldías municipales con acompañamiento de las personerías. Con el objetivo de facilitar el proceso, la acreditación de la condición de víctima tendrá un carácter 'sumario': expedito, en el que se presume la buena fe y no se tendría que probar el cumplimiento de las condiciones.

6. Se crea nueva institucionalidad para atención de víctimas

La ley prevé un amplio conjunto de instrumentos del Estado diseñados para su ejecución. Algunos de ellos son nuevos, y para otros se contempla la redefinición o reestructuración de despachos ya existentes. El Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a Víctimas estará conformado por todas las entidades públicas -nacionales, departamentales y municipales- encargadas de poner en marcha los planes y programas contemplados en esta ley. Su reglamentación, así como el diseño de un Plan Nacional, queda bajo la responsabilidad de un comité ejecutivo encabezado por el presidente de la República o su representante, los ministros del Interior, Hacienda y Agricultura, el Departamento Nacional de Planeación, la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas.

7. Nuevas entidades liderarán la ejecución de la ley

Entre los nuevos organismos creados por la ley se destacan: (1) la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación de Víctimas, adscrita a la Presidencia de la República, con autonomía presupuestal y con el encargo de coordinar a las entidades que forman parte del Sistema Nacional. Responderá por la operación de la Red Nacional de Información; (2) la Unidad Administrativa de Tierras Despojadas, la cual respaldará ante los jueces y los tribunales los casos de restitución de tierras; (3) la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, adscrita al Ministerio de Agricultura, diseñará el registro de terrenos que podrán ser materia de restitución según esta ley y, en general, será la encargada de ejecutar las normas que tienen por objeto el regreso de las tierras a sus dueños legítimos; (4) el Centro de Memoria Histórica, que centralizará y recolectará todas las funciones de preservación de la memoria y liderará la construcción de un museo. En el plazo de un año asumirá el trabajo que viene realizando la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR).

8. Inclusión de minorías étnicas

La iniciativa contempla mecanismos extraordinarios para que los pueblos indígenas y las comunidades afrodescendientes tengan derecho a los beneficios contemplados en la ley. También se crean mecanismos para que el Estado subsane la consulta previa que no se hizo para esta ley y que en caso de otros códigos han sido causal de que se declaren inexequibles. También se contemplan auxilios y apoyos para menores de edad afectados de diversas formas por el conflicto armado.

9. Se adoptan espacios de participación para las víctimas

Así como el movimiento de víctimas desempeñó un papel fundamental en promover los debates públicos que condujeron a la ley, esta prevé espacios participativos en la ejecución y seguimiento de las nuevas normas. Será un deber del Estado proveer instrumentos en tal sentido. Se crea una comisión encargada de vigilar este punto, con presencia del procurador general, el defensor del Pueblo, el contralor y los representantes de las organizaciones de las víctimas.

10. Se evitará la repetición de las violaciones

La ley contempla disposiciones, inspiradas en normas de otros países, dirigidas a evitar que se repitan las violaciones a los derechos humanos contra las víctimas. Buscan darle sostenibilidad a la reparación y crear condiciones para la conciliación. Entre ellas figuran: programas de educación, derogatoria de leyes que permitan o facilitan la violación de derechos humanos y programas de participación del sector privado en proyectos como los que ya se han ensayado, por ejemplo, en El Salado, en los Montes de María.

jueves, 9 de junio de 2011

REFLEXION SABIA


Olvídate del día cuando esté nublado,
pero no te olvides de tus horas de sol.

Olvídate de los tiempos que te han derrotado,
pero no te olvides de las victorias que has ganado.

Olvídate de los errores que ahora no puedes cambiar,
pero no te olvides de las lecciones que has aprendido.

Olvídate de las desgracias que has tenido,
Pero no te olvides de las alegrías que has vivido.

Olvídate de los días cuando estabas solo,
pero no te olvides de las sonrisas que has recibido.

Olvídate de los planes que no salieron bien,
pero no te olvides siempre de tener un sueño.

martes, 7 de junio de 2011

“Así cuidan los patrimonios aquí”


Foto: EL MUNDO

Colombia attracts investors / Autor: Andres Fernando García Hernández
7 de Junio de 2011

La Escuela genera falsas expectativas, desde afuera se ve un majestuoso edificio pero su interior es otra cosa diferente a lo que se percibe desde afuera.

El color original era amarillo y azul, pero la pintaron de negro y gris, lo que consideran un error. Es obra de Agustín Goovaerts, el mismo que diseñó el Palacio de la Cultura Rafael Uribe Uribe.

Se escucha una canción, los niños gritan y se forman en los corredores del viejo edificio, por el altoparlante una profesora les da indicaciones, se dan la bendición, rezan un padrenuestro y finalmente, desfilan hacia los salones. Es el inicio de la jornada de la tarde en la Escuela Rosenda Torres del municipio de Yarumal.

Por estos días los niños estudian y pasan sus recreos en medio de andamios, canecas de pintura y mezclas de arena y cemento.

Por fin la Administración le metió la mano a esa escuela que tanto quieren los yarumaleños, incluso aquellos que ya no viven allá y que desde Medellín expresan la tristeza por el olvido en que ha estado.

“Menos mal nos están arreglando la escuela, porque donde se caiga yo lloro, mi escuela como es de bonita”, así se expresó Yeferson Zapata, del grado primero, al ver las mejoras que le están haciendo a la escuela.

Un esfuerzo local

Y es que después de ocho años de no hacerle nada, la Alcaldía decidió invertir en ella. Según el secretario de Planeación, Omar Mauricio Giraldo, se está organizando todo lo que tiene que ver con saneamiento básico, también se está haciendo un mejoramiento de todo lo que corresponde a la adecuación de pintura, reparación de techos y reparación de canoas.

Próximamente se le hará una intervención de la batería sanitaria y todo lo que corresponde al mejoramiento de la institución como tal. En total serán $80 millones de pesos destinados por el Municipio para estas adecuaciones que tardarán aproximadamente dos meses.

La construcción de la escuela tardó 2 o 3 años. Tanto la fachada como la parte interna fueron diseños de Goovaerts, mismo que viajó a lomo de mula en los años 20 a supervisar personalmente la obra. Y hoy este es el patrimonio más importante que tiene Yarumal.

Desde que se construyó hasta la época han sido muy pocas las refacciones que se le han hecho, todos han sido “pañitos de agua tibia”, no ha sido una verdadera restauración que es lo que pide la comunidad de Yarumal.

Por ahora los niños siguen corriendo por los corredores de madera que crujen en el segundo piso, protegidos por una chambrana con barrotes flojos arreglados por el mismo Coordinador de la Institución, suspendiendo las clases cuando un búho, que instaló su residencia en el viejo edificio, hace bulla por los salones, y esperando que la burocracia les permita restaurar su escuela.

Recuperación del patrimonio

Para lograr una restauración total del edificio se han hecho esfuerzos por la vía diplomática. Se han enviado cartas, han invitado todo tipo de personas buscando la manera de que se mejore la escuela, pero no ha sido posible.

Desde el 2007 se empezaron a hacer gestiones, lograron la visita de la Secretaría de Educación para revisar la escuela. Hasta allí llegaron ingenieros, constructores y patólogos, realizaron una inspección ocular e hicieron algunas recomendaciones, pero aclararon que por ser patrimonio no se podía intervenir de buenas a primeras.

Según Álvaro Muñoz, le plantearon que se podría hacer una muy buena intervención sin distorsionar la esencia del edificio. “Se pueden utilizar elementos arquitectónicos modernos que conserven la esencia de la construcción original pero que brinden mayor seguridad, como estructuras de hierro entre los cielos rasos, pero no se ha hecho nada”, indicó Muñoz.

El gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, se comprometió con $300 millones para la institución, en Medellín se hizo la licitación y la adjudicación del contrato con UT Raíces. De esos $300 millones, $240 millones se gastaron en impuestos y en estudios y quedaron $60 millones que solo alcanzaron para una parte del techo. Quedó la promesa de que el Gobernador iba a gestionar otros recursos para anexarlos al proyecto y nunca se vieron.

Pasó un tiempo y al Coordinador de la escuela le llegó un proyecto técnico minucioso, proyecto de intervención que vale más o menos $1.500 millones. Cuenta Álvaro Muñoz que alguna vez se sintieron muy tristes cuando al Gobernador lo condecoraron por su gestión educativa, por la inversión de más de $10 mil millones en educación, con los cuales a la escuela no se le hizo mayor cosa y eso que él sabía del proyecto, porque se lo presentaron personalmente hace tres años.

Lento proceso

La Escuela Rosenda Torres fue declarada Patrimonio Cultural de Yarumal mediante el Acuerdo 024 del 23 de noviembre de 1998 por el Concejo municipal.

Según el coordinador de la Institución, Álvaro Muñoz, lo que debería ser un beneficio se ha convertido en una especie de obstáculo para que se pueda intervenir la Escuela, pues siempre les dicen que es costosa su restauración porque es Patrimonio, y cuando se hacen las gestiones para que le realicen alguna intervención el proceso administrativo se hace más extenso y las soluciones que se toman son más demoradas, ya que deben ser muy bien planeadas a través de proyectos que busquen mejorar el sostenimiento del Patrimonio.

“Se han chutado la pelota”, dice el Coordinador, porque es patrimonio de Yarumal no nacional ni departamental, el proyecto completo se le presentó a la Secretaría de Educación Departamental, de ahí la remitieron al Ministerio de Educación, y éste se la pasa al Municipio.

ÑAPA: Se tragaron la platica pues, este Alcalde con su socio, el Gobernador le sacan es platica a todo..................ni los patrimonios culturales se salvan de tanta corrupcion..

Colombia es el país con más desplazados internos en el mundo

Una de cada 97 personas en el mundo, o lo que es lo mismo, el 1 por ciento de la población mundial, se ha visto obligada a abandonar ...