viernes, 1 de febrero de 2019

El Último Rey de Escocia



Febrero de 2019

Diego Roldan Jaramillo -
Opinión libre

La película es un esbozo a grandes trazos de la vida de este dictador africano. El medico Escocés Garrigan empieza su relación con Idi Amin admirándole y creyendo en sus proyectos de futuro, pero rápidamente se da cuenta de las crueldades de las que es responsable el régimen, la paranoia del dictador, y el régimen de terror que impera en el país. El núcleo del film es la estrecha relación entre ambos hombres, pasando de puntillas por las atrocidades políticas de tamaño dictador. Nótese la creciente paranoia de Amin que se va desarrollando a lo largo de toda la película, pasando del más fraternal "compadreo" entre paciente y doctor a la persecución y martirio de este último por su supuesta traición...vivo retrato de la personalidad paranoide del tristemente célebre general ugandés.

Este filme desarrolla una serie de cualidades de un dictador. Existe una clara ruptura político-social. La división de los órganos fundamentales en un estado se encuentra desvanecida. La idea de principios y derechos fundamentales ha sido prácticamente, echada al olvido.

Medios de comunicación como la televisión nuestra, comparando esta situación actual, y viéndome a la película “El ultimo rey de Escocia”. Donde se desgaja exquisitamente la actuación del dictador de Uganda. En realidad, el país es irrelevante. Uganda, Cuba,  Venezuela, o Colombia, este ultimo con una dictadura disfrazada y propiciada por el pueblo…Todos los totalitarismos son iguales. Todos tienen las mismas cualidades. En todos ellos reside una capacidad especial para atraer a los medios y ofrecerles grandes titulares. La prensa acude porque sabe que tiene asegurada la noticia y estos “personajillos” se sienten así poderosos.

Su liderazgo carece absolutamente de rigor y se sustenta en sus propias infamias. Las que manipulan a su pueblo para convertirlo en un rebaño obtuso y cerril. Con la palabra corrompida, con la que hieren como un puñal.

Las desapariciones, las masacres; el orgasmo amarillo de los medios de comunicación; para tener la noticia y divulgarlas como trofeo especial que denominan “noticia del día”. Como desaparecen los mismos funcionarios del alto gobierno por “sospecha”, donde luego son torturados y asesinados por el mismo régimen con la cuspicencia de todos los órganos de este, donde se callan todos estos crímenes tan atroces para la condición humana.

Los gobiernos extranjeros y mas aun las potencias que callan ante estos dictadores solo porque tienen intereses comerciales y no le importa nada más, incluso preparados militarmente por ellos mismos para satisfacer sus apetitos personales y llevar a los pueblos en una destrucción total de sus culturas, volviéndolos esclavos de su propio infortunio.

Vendetta
Esta película tiene como argumento una situación en la que un gobernante elegido democráticamente va llevando al espectador a recordar en que mundo vivimos o mejor dicho en que país se vive.

La prepotencia y la arrogancia del gobernante, el poder de la autoridad, el control de la libertad, de los medios de comunicación, en fin como un gobernante se va dejando llevar por la impericia del poder, y como va empujando los hilos del poder ante quien este considera sus opositores para callarlos como sea, no importando su método de combatirlos.

En el estado totalitario, el gobierno propaga sus mitos, la ideología oficial. Busca persuadir y tiene medios poderosos para hacerlo. En todos los estados totalitarios, el partido de gobierno y los gobernantes apoyados por el, controlan y manejan todos los medios de comunicación masiva.

“Las personas no deben temer a los gobiernos; los gobiernos deben temer a su pueblo”. “Los símbolos les dan poder a las personas, pero cuando se destruyen estos, puede dar resultado y cambiar el mundo”. Los medios de comunicación son controlados por el gobierno, y solo interesa lo que el régimen de turno diga lo que se puede comunicar al pueblo.

Los gobiernos siempre están encubriendo la verdad de lo que pasa con sus altos funcionarios cuando van en caída, pero los recompensan con la impunidad de sus heroicos actos al régimen. La violencia se puede hacer, para hacer bien. Eso se llama justicia, es ir donde aquellos donde la justicia no puede llegar. Los escritores escriben sobre la verdad, y los políticos dicen las mentiras. Quien está en contra del gobierno  este será eliminado. La represión es un instrumento para acabar con los que van en contra del gobierno. La iglesia esta conformada de alguna manera por intereses de poder y necesita la ayuda de los gobiernos de turno, y tienen algo en común. Conservar y ocultar las cosas oscuras del poder para conservar este. Todo el que este en contra de este sistema totalitarista se le considera “terrorista”, y mas aun cuando se atenta contra alguno de sus militantes. Quien profesa la religión del coran, o el torat, es considerado muchas veces terrorista. En estos estados totalitarios usan la medicina para torturar. Los gobiernos se inventan virus para deshacerse de su pueblo. Cuando algún periodista los hace ver mal los atacan con todo. (Caso Daniel Coronell).

Se afirma que la democracia equivale  a la supremacía de la mayoría y la supremacía en beneficio de la mayoría. Lo que hay son puros intereses del partido de gobierno para mantener su poder en todas sus esferas. No veo cual es la diferencia entre un dictador y un gobernante “democrático”, es la misma perra, con distinta guasca”.

YA LO DIJO GABRIEL GARCIA MARQUEZ:
 EL DÍA EN QUE LA MIERDA SE VUELVA ORO;  LOS POBRES NACERAN SIN  CULO”.






viernes, 4 de enero de 2019

Sátira política en Año nuevo por los Años Viejos

Foto Montaje El Nuevo Siglo
La crítica política ha sido durante muchos años parte del desfile de Año Viejo en la ciudad de Pasto, Nariño. La mayoría de los últimos presidentes de la República han sido caricaturizados, acompañado de pullas por algunas decisiones que deben tomar o por el desempleo y la pobreza. De esta sátira tampoco se han salvado los gobernadores de este departamento y de esta capital.
No obstante, ayer el senador del Centro Democrático, Carlos Felipe Mejía, rechazó que se usara la figura del presidente Iván Duque y del exmandatario Álvaro Uribe en varias de las 38 carrozas que exhibieron coloridos muñecos en este desfile.
“Lamentable que un desfile típico de una región, como el de años viejos en Pasto, lo hayan convertido en una muestra de odio y calumnias contra un Gobierno que lleva pocos días y que está tratando con todas sus fuerzas de recuperar al país del desastre y corrupción que nos dejó Santos”, sentenció.
Ante las palabras del Senador caldense, uno de los primeros en reaccionar fue el gobernador de Nariño, Camilo Romero, quien dijo que “de los 38 motivos que son de Duque, Fiscal y uno tenía la figura del Gobernador, ¿y que tal yo salir a decir que me están atacando?”. Romero agregó que “este desfile es una libertad de expresión, es un principio básico del carnaval que fue declarado como patrimonio de la Unesco”.
El Gobernador nariñense indicó también que “lo lamentable es no conocer a los pueblos, no entenderlos, no sentir y ser como ellos. Senador, acá en el sur el pueblo es libre y más en carnaval. El desfile de años viejos es para eso, para que el pueblo se exprese. Y la libertad de expresión se respeta, así no les guste”.
Ante la respuesta de Romero, el senador Mejía reconoció que “la gente tiene el derecho de expresar lo que quiera” y que no cree “que valga la pena descalificar la actividad porque están expresando críticas al Gobierno”; sin embargo, posteriormente le dijo al Mandatario que “no venga a decir que opinar sobre agresiones es no conocer a los pueblos. Vaya a enredar a otro con su análisis sesgado. Libertad de expresión no es insultar, no es ultrajar, no es burlarse con grosería, no es calumniar”.

Puedo construir el muro sin la aprobación del Congreso: Trump

Anadolu
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que está en capacidad de construir el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, pese a que el Congreso de su país no lo respalda.
El mandatario dijo que: "Puedo declarar la emergencia nacional y construir el muro con México sin la aprobación del Congreso". Y añadió que no descarta la posibilidad de negociar con los demócratas para lograr la autorización del legislativo con el fin de elevar la pared de unos 3.200 metros. 
En declaraciones para la prensa, Trump alegó que está dispuesto a mantener cerrado el gobierno entre cuatro meses y un año si los demócratas no acceden a financiar la construcción del muro. 
Los congresistas demócratas, y un sector de los republicanos, se han negado a desembolsar unos USD 5.000 millones para llevar a cabo el polémico muro. 
El pasado jueves, la nueva presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que “no habrá nada para el muro”. 
La pared va desde Tijuana hasta Tamaulipas y pasará por seis estados mexicanos y cuatro estadounidenses. 
A principios del año pasado, el diario norteamericano The Wall Street Journal (WSJ) aseguró que el presidente de Estados Unidos le pidió USD 18.000 millones al Congreso para construir el muro de 3.185 km. 
El WSJ indicó que documentos del Departamento de Seguridad Nacional sugieren que el gobierno de Trump está gestionando unos USD 33.000 millones para gastar en la seguridad fronteriza con México. 
Según explicó el diario norteamericano, Trump pretende distribuir el dinero entre la construcción del muro y el gasto que implicaría destinar 5.000 nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza, que generarían gastos por unos USD 8.500 millones. 

Juicio saudí en caso Khashoggi no es suficiente: ONU

Anadolu
Ravina Shamdasani, portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, dijo el viernes que un juicio que se está llevando a cabo en Arabia Saudita en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi el 2 de octubre no es "suficiente".
En una conferencia con miembros de la prensa en Ginebra, Shamdasani reiteró el llamado de la oficina para una investigación independiente "con participación internacional" sobre el incidente.
"Desde el principio de este caso, hemos estado presionando para que se haga justicia. Hemos estado pidiendo una investigación independiente con participación internacional", dijo Shamdasani.
"Somos conscientes de este ensayo que se está llevando a cabo en Arabia Saudita, pero esto no es suficiente", agregó.
En respuesta a una pregunta sobre la búsqueda de sentencias de muerte para cinco sospechosos por un fiscal saudí, dijo que la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas siempre se oponía a la pena de muerte.
La primera sesión del juicio a los sospechosos en el caso de asesinato de Khashoggi se llevó a cabo el jueves en la capital de Arabia Saudita, Riad.
Un tribunal penal de Riad celebró la sesión del juicio para 11 acusados, informaron los medios locales, citando una declaración emitida por la Fiscalía saudita.
La Fiscalía exigió la pena de muerte para cinco acusados.
Khashoggi, columnista de The Washington Post, desapareció después de ingresar al Consulado de Arabia Saudita en Estambul el 2 de octubre.
Después de producir varias explicaciones contradictorias, Riad reconoció que fue asesinado en el interior del edificio del consulado, culpando del hecho a una operación de entrega fallida.

viernes, 7 de diciembre de 2018

Mano dura contra la delincuencia

Cuando comienzan a presentarse hechos violentos como los que están azotando por estos días a Yarumal, se hace necesario que además de los pronunciamientos de repudio por parte de la gente de bien y del llamado al orden por parte de las autoridades competentes, se generen acciones concretas que le permitan a la comunidad recobrar la tranquilidad.

De unas semanas para acá en nuestra ciudad se incrementó el número de policías, con lo cual se espera reducir los índices de delincuencia tal y como ha ocurrido en otras regiones que han procedido de igual forma. Sin embargo, el solo aumento del pie de fuerza es evidente que no es suficiente, y prueba de ello es que se siguen presentando, balaceras, extorsiones, y muchos otros actos delictivos que están generando zozobra entre la población.
Yarumal ha padecido un tipo de violencia en el cual sin trincheras y sin líneas enemigas, la vulnerabilidad es muy grande. Los asesinatos sistemáticos que vienen ocurriendo en los últimos días en Yarumal, tampoco podemos hacer ver lo ocurrido como algo sin precedentes. En todo caso, se trata de acciones que deben ser contrarrestadas rápidamente para evitar que el tema termine saliéndose de las manos.
Aunque requiere una estrategia distinta, sería irresponsable obviar el fenómeno de la violencia intrafamiliar que se viene presentando en Yarumal Subregión Norte y la Subregión del Bajo Cauca, cuando se hace referencia a consolidación de la seguridad. Es obligación de todos, que los niños y las mujeres a los cuales se les vienen vulnerando sus derechos encuentren las herramientas que le permitan a la sociedad detener los abusos que se vienen cometiendo en su contra, y garantizar un acceso permanente a la justicia para las víctimas de este tipo de delitos.
Así las cosas, es indispensable para avanzar en la consolidación de la seguridad ciudadana que pensemos seriamente en el fortalecimiento de los presupuestos oficiales en la materia a través del de los fondos de seguridad de los municipios.

jueves, 6 de diciembre de 2018

El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, arremetió de nuevo contra los obispos católicos

El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, 
arremetió de nuevo contra los obispos católicos al afirmar que estos "son inútiles" y animó a matarlos en un país donde el 85 % de la población profesa el catolicismo.

"Vuestros obispos, matadlos. Esos bastardos no sirven para nada. Lo único que hacen es criticar",aseveró el mandatario en un discurso en Manila, cuya transcripción fue difundida por la oficina presidencial.

En un acto posterior, el presidente señaló que la Iglesia católica es la institución "más hipócrita del mundo" y aseguró que el 90 % de sus sacerdotes son gais.

La Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas ha rehusado responder a los comentarios de Duterte: "No queremos añadir más leña al fuego. Cualquier comentario solo exageraría el asunto", indicó hoy en un comunicado un portavoz de la conferencia episcopal, Jerome Seciliano.


El portavoz presidencial, Salvador Panelo, defendió hoy que las palabras de Duterte no hay que entenderlas como algo literal, sino que empleó la "hipérbole" para lograr un "efecto más dramático" en sus comentarios.

Hace sólo dos semanas, el presidente insultó de nuevo a obispos y sacerdotes católicos, con los que mantiene una cruzada verbal desde hace más de un año, al declarar a los filipinos que no deberían ir a la iglesia para "pagar a idiotas".

Días antes Duterte acusó al obispo de Caloocan, Pablo Virgilio David -uno de sus principales críticos- de robar para su uso particular las contribuciones que los fieles donaban al arzobispado, a lo que el prelado respondió que el mandatario no sabe lo que dice porque está "enfermo".

El pasado junio Duterte enfadó a muchos fieles filipinos al llamar "estúpido" a Dios y mofarse de algunos dogmas del catolicismo como el pecado original.

Semanas después inició un diálogo con la jerarquía católica del país y acordaron una "moratoria" en el cruce de acusaciones, una tregua que el presidente ha roto de nuevo.

El enfrentamiento de Duterte con la Iglesia católica se remonta a febrero de 2017, cuando la Conferencia de Obispos criticó la sangrienta guerra contra las drogas y la tildó de "reino del terror", a lo que el presidente respondió llamando a los obispos "hijos de puta". 

Asbesto, a dos pasos de ser prohibido


Redacción Nacional El Nuevo Siglo

Bogotá

Diciembre 05, 2018 - 01:42 PM
   

AFP
Luego de la aprobación en segundo debate del proyecto de ley que busca prohibir el uso del asbesto en Colombia, la senadora conservadora Nadia Blel, autora de la iniciativa, le dijo a EL NUEVO SIGLO que el Congreso está en mora de proteger la salud de los colombianos, debido a que la propuesta duró estancada más de un año en el orden del día en la plenaria del Senado.
Blel manifestó que le faltan dos debates al proyecto para que se convierta en ley a pesar de las demoras en el Legislativo y de los resultados negativos que ha tenido la propuesta en las tres ocasiones anteriores que se ha presentado.
“Confiamos en que el Congreso de la República nos va a dar ese sí definitivo a la vida y a la salud de los colombianos”, anotó.
Frente a ello, envió un mensaje al Congreso para que lo apoyen en las discusiones que restan y de esta manera defiendan la vida, “porque este proyecto no es para las víctimas del asbesto. Lastimosamente muchos de ellos ya perdieron la guerra frente al cáncer. Este proyecto es para todos los que vienen detrás, para los niños, para nuestras familias y para los colombianos”.
“El asbesto cobra vidas de colombianos inocentes y el Congreso debe proteger la vida de los colombianos por encima de todo”, agregó.
Por lo anterior, Blel explicó que la importancia de prohibir este material se debe a que produce cáncer de pulmón, mesotelioma, asbestosis, cáncer de laringe, de faringe, ovarios y testículos.
“Es un cancerígeno demostrado científicamente que produce alrededor de 100.000 muertes en el mundo. Por eso se ha prohibido en más de 60 países”, señaló.
En ese sentido, la legisladora manifestó que en Colombia también existen cifras alarmantes. “Son más de 1.744 casos de cáncer de pulmón atribuibles a la exposición al  asbesto en los últimos cinco años y 250 casos de mesotelioma en el último quinquenio”, indicó.
Expresó que este es un factor alarmante teniendo en cuenta que el presupuesto para la salud está bastante corto y son los colombianos a través del sistema general de salud “quienes estamos asumiendo las enfermedades producto de la exposición del asbesto, mientras los empresarios siguen enfermando a todos los colombianos”.
En cuanto al uso del material en diferentes productos como tejas, tuberías y los tanques de agua, aseguró que esto es “injusto porque todos sabemos lo doloroso que es el cáncer, no solamente es una carga emocional sino una carga económica y psicológica para las familias. Queremos que la vida y la salud de los colombianos esté por encima de todos esos intereses comerciales”.
Por último, Blel le manifestó a este Diario que, aunque el proyecto contempla la prohibición absoluta del asbesto, entiende también que es una industria productora en la que hay muchos trabajadores vinculados, por lo que establece un período de transición de cinco años en donde las empresas busquen sustitutos que no pongan en riesgo la vida de sus trabajadores y que a su vez, se les permita continuar operando en el país.
“Se les dio ese período de transición para proteger a los trabajadores de la industria y por supuesto, para que el Gobierno en este período de tiempo haga un plan de adaptación laboral con el fin de ofrecerle una alternativa de empleo a los trabajadores de la mina, porque para ellos si no hay otra alternativa”, expresó.


Listas cerradas, un debate abierto


Política.
Redacción Política


Bogotá

Diciembre 06, 2018 - 02:45 AM


   

Foto Montaje El Nuevo Siglo
El senador Roy Barreras, del Partido Social de Unidad Nacional (La U), consideró que con la reforma política del Gobierno “la democracia colombiana avanza en el camino de limpiar nuestras costumbres políticas y arrancar el clientelismo de raíz. Lo aprobado no afectará a las minorías, seguimos avanzando”.
Para Barreras, “es una gran noticia que distintos partidos hayan respaldado el eje central de esta reforma que busca acabar con el sistema extorsivo de la oferta y demanda de votos que existe en Colombia”, agregando que “es necesario una democracia representativa seria con partidos fuertes y con democracias internas organizada. Por eso habrá una fecha única para la conformación de las listas”.
“Las verdaderas y más importantes razones por las que es necesario respaldar esta reforma  que representa un gran avance en la lucha contra el clientelismo y el sistema político corrupto”, tales como “la lista cerrada que acabará con el pantano de compra y venta de votos e impedirá la infiltración de las mafias y los dineros de la corrupción” y “la financiación preponderantemente estatal. El Estado concurrirá a la financiación del funcionamiento de las organizaciones políticas con personería jurídica. Las campañas para cargos de elección popular, avaladas por partidos y movimientos políticos con personería jurídica, serán financiadas preponderantemente con recursos estatales, los cuales se distribuirán bajo criterios de igualdad y proporcionalidad, de conformidad con la ley”.
Barreras también destacó “la paridad de género que será real y progresiva para cumplir con esa deuda histórica con las mujeres colombianas que hoy no tienen representación”, así como “la limitación a tres períodos para los congresistas”.
Sin embargo, aunque el senador del Partido Liberal, Rodrigo Villalba, rescata de la reforma política “la implementación de las listas cerradas para corporaciones públicas”, considerándolo como “el gran artículo que acabaría con el voto preferente y de paso con el mal de males, como lo es el abultado presupuesto de financiación de campañas”, tampoco está muy contento con eso: “Lo malo es que quieren imponerla a partir de 2019, en un proceso que ya está en marcha”.
“No es entendible que sectores importantes y partidos estén apoyando esta idea, un imposible democrático, pues se estarían cambiando las reglas de juego en un proceso que ya está en marcha, además porque no alcanzarían los tiempos, coincidiendo el final del trámite legislativo (junio de 2019) con la inscripción de los candidatos, impidiendo de paso la posibilidad a los partidos de implementar instrumentos de democracia interna que blinden a los candidatos y a los mismos partidos del temible bolígrafo”, explicó.



jueves, 29 de noviembre de 2018

CARTA A UNA IMBECIL


Sin duda una de las cosas más ingratas de la vida es aguantar a los imbéciles. De pequeño, estos imbéciles eran claramente identificables: llamaban a los otros gordos, enanos, maricones, o pordioseros o cuatro ojos, independientemente de que ellos lo fueran también. Los otros eran —éramos— “los otros” porque no sentíamos la necesidad ni encontrábamos placer en insultar a nadie. Nos expandíamos y replegábamos en función de nuestras posibilidades de supervivencia y relación, pero no intentábamos ganar terreno a costa del escarnio.
Después, uno crece y va conociendo distintos tipos de imbecilidad o, más bien, distintas formas de enmascararla porque, al final, la imbecilidad es un concepto inmutable. Uno crece y va descubriendo en sí mismo fragmentos de esa imbecilidad y se aplica en extraerlos con pinzas o telequinesia. Uno cuestiona la objetividad de sus diferencias con los imbéciles a diario, pero periódicamente obtiene una visión global de la imbecilidad ajena y entonces dice: Dios, yo no soy así.
Porque yo sigo sin dedicarme a criticar a los demás, a decir si son o no “SON BUENOS TRABAJADORES, ESTUDIANTES”, si son o no “auténticos”, o “cultos”, o “lectores”, o “petulantes”, o “talentosos”, que no son más que etiquetas evolucionadas de aquellos gordos, maricón y cuatro ojos.
El imbécil se caracteriza, sobre todo, por no dejar tranquilo a los demás. Hay una fuerza interior que le empuja a tratar de adoctrinar con su visión del mundo —de inestimable valor—, a buscar la complicidad de otros imbéciles cuando medra o arrincona; tiende, básicamente, a considerarse superior y a aplicarse con vehemencia en labrarse una reputación de ser elevado.
El imbécil es un secundario mal construido, porque sólo tiene una cualidad que utiliza invariablemente para hacer avanzar su trama de folletín y, además, es plano, ya que sus contradicciones son tan obvias que no dejan lugar a la sorpresa. El imbécil NO MOTIVA, LO CONTRARIO DESTRUYE cuando está en un puesto de paso y puede decidir, él solo, el que es un “gran libro” y el que es resto no sirve, Porque todo imbécil tiene su camarilla. Y eso no es lo malo. Eso puede incluso ser lo bueno. El problema es que no reconoce las diferentes circunstancias a las que los demás se han enfrentado en la vida, Todo esto, para el imbécil, es símbolo inequívoco de pereza, de mediocridad, de falta de rigor, y cualquier intento de promoción de las propias cualidades en el que incurran estas personas es, automáticamente, un acto de vanidad, de impostura, un acto antiestético perpetrado por un perdedor. No entienden, o quizás no entienden en ese momento, que una persona puede tener objetivos simultáneos en la vida, que a veces es difícil priorizar entre ellos, elegir entre sentarte en la alfombra y jugar con tu hijo o leerte la última novela de tu autor favorito, entre descansar o escribir, dormir etc. Y, sobre todo, no entienden que nada de esto es excluyente, pero que no renunciar al juego, al descanso y a la cocina significa avanzar más despacio hacia los otros objetivos.
A mí me importa ir lento, sufro cuando veo lo lento que voy, pero, por suerte, después se me enciende una bombilla y recuerdo cómo fui y cómo soy, veo el camino recorrido y las metas volantes atravesadas y pienso que, quizás, si no he sido más imbécil en la vida es porque no he tenido tiempo suficiente, y porque el que he tenido no lo he perdido en fijarme en los demás si no era para aprender de ellos, cuánto menos para FASTIDIARLOS.


LA FALTA DE PLANEACION DE LAS ENTIDADES GUBERNAMENTALES


Política.
 ¿Tienes dificultades para planificarte y esto te causa problemas en tu negocio y en tu vida?
La falta de planificación es la principal causa del fracaso en los negocios, y en cualquier área de la vida. ¿Te imaginas poder casarte sin dedicar tiempo y energía a planificar la boda? Obviamente todo el mundo planificaría el día de su boda con todo lujo de detalles, o lo encargaría a un experto para evitarse problemas. Sin embargo, muy poca gente planifica su vida conyugal. Lo que en muchas ocasiones desemboca en la rutina y el aburrimiento, y esto desencadena la ruptura.
Si bien es cierto que muchos emprendedores planifican con mucho mimo la apertura de su negocio, también lo es que luego le dedican muy poco tiempo o nada a planificar el buen funcionamiento del negocio. Y ello origina problemas de organización y gestión que pueden llevar al traste con cualquier empresa.
“Nadie planea fracasar, pero la mayoría de los que fracasan no tenían un plan.”
Planificar con antelación los objetivos y detallar en un plan de acción las tareas necesarias para lograrlos, no garantiza el éxito empresarial, pero reduce en gran medida las posibilidades de error y fracaso. Ahora bien, no planificar sin lugar a dudas conlleva una serie de problemas graves. Es posible que en el corto plazo no se note el efecto de estos problemas originados por la falta de planificación. Quizás al principio se trate de pequeños inconvenientes sin importancia que se van sorteando, pero a la larga la suma de muchos pequeños problemas originan un grave problema de difícil solución.
“Si no planificas el éxito, planificas el fracaso.”
Desde mi punto de vista y mi experiencia, es preferible fallar al planificar y tener que reajustar la planificación, a no planificar e ir actuando sobre la marcha. Conozco empresarios que trabajan con la filosofía de la improvisación, lo que les causa muchos dolores de cabeza. Estas personas se defienden con la idea de que es imposible controlarlo todo. Y es cierto. Pero nunca olvidaré la gran frase que un amigo, profesor de negocios y emprendedor, me dijo en una ocasión:
“Se improvisa mejor lo que se planifica primero.”
PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA FALTA DE PLANIFICACIÓN
1.     Estrés y ansiedad. La emoción de enfrentarse a lo desconocido eleva los niveles de adrenalina en el cuerpo, y hay quien se vuelve adicto a ello. Hay un estrés positivo que nos da energía extra, nos permite estar alertas y tener los sentidos despiertos. Pero si esta adrenalina no se quema con alguna actividad física real se acumula en el organismo e intoxica nuestros órganos. El no saber a qué atenerse ni por dónde tirar de forma continuada y prolongada en el tiempo llega a desquiciar a la persona más zen.
2.     Descontrol de horarios. Cuando improvisas continuamente sabes cuando empiezas tu jornada, pero no cuando la terminas. Las personas que no planifican quieren abordar en el día todas las tareas que les surgen, lo que les exige un nivel de actividad muy exigente, pues todo lo que se empieza debe ser acabado. Eso en ocasiones puede ser muy rentable, sin embargo agota al más “pintao” y acaba con cualquiera. Y en el mejor de las casos tu salud te da un susto antes de que sea demasiado tarde.
3.     Desequilibrio personal. El que no planifica en su trabajo tampoco lo hace en el resto de áreas de su vida. Nada se consigue casualmente. Los hábitos saludables son fruto de una buena planificación del tiempo. Igualmente, la prosperidad y la riqueza es la consecuencia de una buena planificación financiera. Y es obvio decir que hacer planes con amigos o familia también necesita de una mínima atención para que salgan bien. Y las consecuencias en las relaciones, en la salud, y en el bolsillo de la falta de planificación son nefastas.
4.     Conflictos personales. El mayor riesgo de la falta de planificación en nuestras relaciones es la cantidad de malos entendidos que se producen por ello. Normalmente necesitamos de otras personas para cumplir nuestros objetivos, ya sean personales o profesionales. Una mala o nula planificación afecta a esas personas de nuestro entorno de manera directa, pues cada cual va a intentar resolver la situación a su manera, y si no hay consenso, hay desacuerdo.
5.     Mala delegación. No planificar conlleva no delegar tareas o responsabilidades, lo que sin lugar a dudas implica una sobrecarga de trabajo sobre humana. Además de la sensación de tener que hacerlo todo solo/a, de ser la única persona en el mundo capaz de sacar tu negocio adelante, y de caer en el papel de víctima de las circunstancias.
6.     Falta de creatividad e innovación. El estar todo el día trabajando en las tareas urgentes y atendiendo contratiempos deja poco espacio para la reflexión y el análisis. Aunque sea cierto que la necesidad agudiza el ingenio, en una atmósfera de trabajo dominada por las prisas y la presión de los plazos es muy poco probable que surjan nuevas ideas o soluciones innovadoras. Y eso se traduce en un estancamiento de la productividad y en falta de crecimiento empresarial.
7.     Falta de visión. Si no dedicas el tiempo suficiente a planificar tu negocio o tu futuro es, sin duda, porque no has desarrollado una visión clara de adonde quieres llegar. Y lo que muchas veces encierra esta falta de objetivos claros es una falta de creencia en ti o en el proyecto. Sin visión no hay motivación para planificar, y sin planificación no hay visión que desarrollar.
8.     Falta de rumbo. Cuando un empresario o emprendedor no planifica su tiempo o su jornada laboral adecuadamente navega sin rumbo hacia ningún lugar. Uno de los síntomas de esta falta de rumbo es sentir desbordamiento por estar de apagafuegos continuamente y no distinguir lo urgente de lo importante. Además cuando no hay una hoja de ruta preestablecida y un plan de acción predefinido tampoco podemos medir el progreso y el avance.
“Cuando un barco navega sin rumbo cualquier viento es favorable.”
Fuente: Emma García



Colombia es el país con más desplazados internos en el mundo

Una de cada 97 personas en el mundo, o lo que es lo mismo, el 1 por ciento de la población mundial, se ha visto obligada a abandonar ...