La tutela no se toca: Duque pierde pulso en la reforma a la justicia

POLÍTICA | 10/1/2018 7:52:00 PM/ REVISTA SEMANA

El gobierno fracasaría en su intento de hacer modificaciones a la figura creada por la Constitución del 91. Presidentes de las altas cortes, organizaciones sociales y congresistas rechazaron la propuesta.

 El primer artículo del proyecto de reforma a la Justicia del gobierno de Iván Duque pretende hacer ajustes a la acción de tutela, que ha sido llamada la ‘joya de la corona’ de la Constitución del 91. Pero los presidentes de las altas cortes, voceros de organizaciones sociales, de sindicatos judiciales y congresistas de todos los partidos, cerraron filas este lunes para proteger esta figura, la más efectiva que tienen los ciudadanos para garantizar sus derechos.

Este lunes, durante la audiencia pública en la comisión primera del Senado, la ministra de Justicia Gloria María Borrero comprobó que el gobierno fracasará en su intento de limitar los alcances de la tutela. Aunque la ministra aclaró que el gobierno solo pretende fortalecerla, en el Capitolio se concluyó que la propuesta del gobierno sí afecta la tutela.

La propuesta del gobierno contiene tres puntos para modificar la tutela. Primero, exige “legitimidad” para interponerla; segundo, no podrá presentarse en cualquier tiempo como sí ocurre en la actualidad; y tercero, solo podrá presentarse ante un juez que pertenezca a la jurisdicción y especialidad que corresponda con el derecho objeto de amparo.

El gobierno justifica su propuesta en que la tutela ha sido “abusada y utilizada” para fines ajenos a su concepción original. “Recientemente ha sido utilizada para promover campañas políticas a través de las denominadas tutelatones”, se lee en la exposición de motivos del proyecto presentado por el gobierno. También dice el gobierno, ha sido utilizada contra providencias judiciales, lo que supone una carga significativa para las altas cortes, que provoca congestión judicial.

Según la ministra Borrero, al proponer explícitamente el requisito de “legitimación” se impediría las tutelatones, ya que solo el sujeto afectado podría acudir ante el juez y no otros sujetos. Y al establecer que solo se debe presentar ante el juez de la jurisdicción y especialidad que corresponda, se evitaría que cualquier juez se pronuncie sobre materias que no son de su conocimiento.

“Quisimos tocar el artículo 86 para abrir un debate amplio de cómo podemos fortalecer la tutela y en esta reforma ponemos que haya legitimación en la causa, que podamos especializarla para que haya mayor calidad en las decisiones judiciales…”, explicó la ministra.

Análisis: Cinco puntos que están en juego en la reforma a la justicia

Contrario a lo expuesto por la ministra de Justicia, Edgar Sanabria, presidente del Consejo Superior de la Judicatura, considera que la reforma del gobierno “sí crea restricciones” a la acción de tutela. “Solo cuando se dice que serán conocidas por jurisdicciones y especialidades, entonces qué pasa en los pueblos donde hay un solo juez promiscuo, les tocará a los ciudadanos trasladarse a cabeceras de circuito. Si la reforma quiere privilegiar el acceso a la justicia, lo estaríamos impidiendo”.

Le recomendamos: 5 razones que dejaron sin alas la reforma de Paloma Valencia

Para el magistrado José Luis Barceló, presidente de la Corte Suprema de Justicia, la acción de tutela “debe preservarse al máximo”. Reconoció que las tutelas han generado muchos inconvenientes de congestión en los despachos porque desplaza las funciones de los jueces para evacuar tutelas, pero asegura que la raíz del problema son los incumplimientos del Estado que motivan a los ciudadanos a acudir a esta figura.

Por su parte, la recomendación de Germán Bula, presidente del Consejo de Estado, es que “no valdría la pena tocar la tutela”, pues considera que el paradigma que debe regir la reforma a la justicia es “una buena justicia para la gente”.

Desde que la tutela fue creada por la Constitución del 91, en el país se han interpuesto 7 millones de tutelas en 27 años, según la cifra que reveló Fabio Hernández, presidente de Asonal Judicial. La mitad de ellas corresponden a derechos de salud y pensiones.

Confidencial: Las tres reformas a la justicia

Tras la audiencia, la ministra Gloria María Borrero pareció resignar su propuesta para modificar la tutela. “El grupo de ponentes y muchos partidos se nos han acercado a decir que en la ponencia probablemente no se va a tocar la tutela”.

Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, le pidió al presidente Iván Duque que no entre en polémicas frente a la tutela, pues sería equivocado entrar en controversia frente a una figura que tiene legitimidad en los ciudadanos.   

Así parece sellarse la suerte de la tutela en la reforma a la Justicia. “No se tocará”, es el consenso-. El gobierno Duque pierde un pulso en el Congreso.

EL MAYOR DESEO DE LOS GUERRERISTAS

Por: Diego Roldán Jaramillo

Septiembre 28/09/2018

El mayor anhelo de los que viven de la guerra, que, según esto, tienen su argumento, que las guerras traen desarrollo económico y progreso para la sociedad. Con esto producen tres síntomas, muerte, desolación y miedo, tres virus perfectos para hacer la guerra. Hemos visto la confrontación en Siria, donde las potencias les importa muy poco la vida de un ser humano, y ahí en esos pueblos débiles y de carencias absolutas, prueban sus armamentos letales. Cada potencia escoge con quien va a probar su arsenal nuevo, para el caso de América Latina los ojos están puestos en Venezuela, país de un estado fallido y con grandes reservas de petróleo, que al fin y al cabo son el botín perfecto de los americanos en el mundo. Hoy el barril de petróleo está por encima de los 80 dólares, y no es raro que la baja producción de este hidrocarburo tenga alarmado a los colosos del norte. La región que encuadra al mapa venezolano está cerca de Colombia, el gran aliado de los gringos, pero que en el fondo el enfoque es distinto a lo planteado por los medios de comunicación. Si bien es cierto el éxodo de venezolanos por toda la región de Sudamérica tiene un componente de hambruna, también es cierto que la idea es esa, acabar con el tirano.

Colombia vivió una guerra fratricida de 50 años, donde se puede aproximar en víctimas del desplazamiento a más de 4.000.000 millones de compatriotas, y más de 250 mil muertos en la historia más violenta de país alguno en el planeta, superado los Nazis en la primera y segunda guerra mundial con más de 6.000.000 millones de muertos en su mayoría judíos producidos por el holocausto Nazi.  Hoy Alemania es una potencia en la industria y su economía una de las más prosperas de toda Europa.

América Latina hoy está en un caos económico, debido a la falta de compromiso de la clase dirigente, que tiene como único objetivo vaciar las arcas del estado para el beneficio propio y de sus familias o los mal llamados clanes políticos.  Esto ha desencadenado una fuerte reacción de los ciudadanos que no se aguantan más la corrupción mediática de quienes los gobiernan. (Maduro en Venezuela y sus secuaces con toda la familia, Ortega en Nicaragua, su esposa, cuñados y demás, Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner en Argentina, los cubanos ni que decir los hermanos Castro y demás, en Colombia Álvaro Uribe y sus hijos, los banqueros Sarmiento Angulo, etc. Pedro Pablo Kuczynski y Toledo en el Perú, Lula Da Silva en Brasil y su presidenta destituida Dilma Vana Rousseff, por el caso de corrupción más grande con la firma brasilera El Caso Odebrecht.

Este ha sido la mecha que prendió las alarmas en esta región del mundo y que hoy está a vísperas de una confrontación en la región, ya sea como la guerra fría, la bélica o la económica.

30 años de un hito democrático elección de alcaldes

Septiembre 28, 2018 - 12:19 AM el Nuevo Siglo 

·         La elección popular de alcaldes

·         Hay que fortalecer régimen municipal

Uno de los avances más importantes en la democracia colombiana fue, sin duda, la elección popular de alcaldes, que tuvo en Álvaro Gómez Hurtado a su principal impulsor. Como se recuerda, la posibilidad de que la ciudadanía escogiera en las urnas a su mandatario municipal fue establecida por un acto legislativo de 1986 y se concretó dos años después. Es decir que se están celebrando tres décadas de ese hito histórico electoral y, por lo mismo, en algunas instancias se analiza la evolución de esta figura, más aún en momentos en que el país asiste, de nuevo, a un intento de reforma política integral.

Una reforma en la que, incluso, se tiene planteada la posibilidad de que en los municipios con población superior a los 100 mil habitantes se pueda realizar una segunda vuelta electoral si ninguno de los candidatos a alcalde logra el 50 por ciento más uno de los votos. En estos casos irían a un balotaje final los dos aspirantes que hayan logrado la mayor cantidad de apoyos en las urnas. De igual manera se continúa discutiendo sobre la posibilidad de que, descartada la alternativa de reelección inmediata a todo nivel, entonces se proceda a la unificación de mandatos entre el Presidente de la República, los gobernadores y alcaldes, de forma tal que los respectivos procesos eleccionarios se realicen de forma paralela o con poco tiempo de diferencia. Esto con el objetivo de poder acompasar las agendas nacional, regionales y locales.

En términos generales es claro que la elección popular de mandatarios municipales ha sido un elemento dinamizador de la democracia directa y participativa, especialmente en lo relativo al surgimiento de nuevos liderazgos políticos,  partidistas y expresiones independientes. Incluso, fue a partir de la misma que se ha profundizado en otros niveles de democracia local y regional como la creación de las Juntas Administradoras Locales (JAL) o la consolidación de las áreas metropolitanas alrededor de varias capitales. Es más, si en 1988 no hubiera arrancado la escogencia ciudadana de los burgomaestres, en la asamblea constituyente de 1991 no se habría avanzado fácilmente a que los gobernadores también tuvieran origen en el dictamen popular y no por designación presidencial discrecional.

También es claro que la elección popular de alcaldes fue la cuota inicial de la descentralización administrativa y presupuestal en Colombia, pues permitió el inicio gradual del traslado de funciones y presupuestos del nivel nacional al regional y local.

Tras diez citas generales en las urnas para escoger a los mandatarios municipales esta figura es ya una conquista democrática imposible de reversar. Sin embargo, resulta evidente que urgen ajustes para evitar que su efecto dinamizador se difumine. En primer lugar, se requiere que el sistema electoral en general se depure de tantos vicios que hoy lo medran, como la compraventa de votos, la politiquería y la corrupción que se ha apoderado de las administraciones municipales a través de redes de contratistas inescrupulosos, funcionarios deshonestos al por mayor y el desgreño en el manejo de lo público. En segundo lugar es imperativa la modernización del régimen administrativo municipal (y distrital) con el fin de darle más dinamismo y capacidad de ejecución al nivel local. De igual manera se requiere definir de una manera más puntual y detallada el rol que los alcaldes cumplen en materia de control del orden público, seguridad urbana y aplicación territorial de la política de posconflicto. También es urgente que se reforme el Sistema General de Participaciones (SGP) que define el volumen de traslado presupuestal del gobierno nacional central a las gobernaciones y alcaldías. No menos importante resulta redefinir la estructura y funcionalidad de instituciones locales como las personerías, contralorías, inspecciones de Policía, comisarías de familia, secretarías de despacho y otras instancias de orden local que registran constantes choques institucionales. Y qué decir de otros asuntos pendientes en materia de fuentes de recursos directos, estructura tributaria, salvavidas fiscales, fondos pensionales, carrera administrativa y mayor protagonismo en el manejo de las regalías.

Como se ve, las tres décadas de la elección popular de alcaldes son una oportunidad trascendental para analizar, no la figura como tal, que ya dijimos es una conquista democrática irrenunciable, sino las medidas de todo nivel para mejorar el marco normativo y funcional de las administraciones municipales, sobre todo ahora que de nuevo se discute una reforma política y electoral de amplio espectro.

“Cifra de líderes sociales asesinados es más alta”: De justicia

27 de septiembre del 2018 - kienyke

Contrario a lo que se puede pensar, los datos oficiales sobre líderes sociales asesinados no necesariamente corresponden a la realidad y podría haber mucha mayor victimización en las regiones golpeadas por este flagelo, según el más reciente informe del Centro de Estudios de Justicia, Derecho y Sociedad (Dejusticia) en colaboración con el Human Rights Data Analysis Resource Center (Hrdac). 

Según la ONG colombiana, la diferencia en las cifras que se manejan según distintas organizaciones e instituciones hace necesario que aplique un modelo estadístico “para entender cuántos podrían ser los homicidios totales y aclarar cuántos de estos líderes asesinados se estarían quedando por fuera de los conteos”.

“La diferencia entre las cifras ha hecho que en el debate público se considere que la información es poco confiable. De hecho, se ha utilizado la falta de unanimidad entre los datos de cada uno de diversos actores para debilitar el diagnóstico de la problemática”, advierte. 

“Más allá de la diferencia en los datos, es claro que existen múltiples dificultades para llevar un registro completo de los homicidios. Por ejemplo, algunos pudieron ejecutarse en lugares aislados; es posible que los medios de comunicación no reporten siempre los seguimientos de las entidades gubernamentales o de la sociedad civil, o algunos casos pueden verse como una desaparición forzada, y no como un homicidio”, agrega Dejusticia. 

Los resultados de la investigación son dicientes. Las dos organizaciones encontraron que “existe un subconteo en los asesinatos a líderes sociales en el país, incluso por parte de las organizaciones que más realizaron reportes” y en los máximos registrados durante los últimos dos años se puede evidenciar tal asimetría.

“En el 2016, seis organizaciones documentaron el asesinato de 160 líderes sociales, mientras que nuestros resultados muestran que en el mismo año fueron asesinados aproximadamente 166 líderes sociales. Por su parte, en 2017 fueron documentados 172 asesinatos de líderes sociales, mientras que nuestros resultados muestran que esta cifra fue de aproximadamente 185”, advierte Dejusticia. 

Asimismo, la ONG calcula que 20 asesinatos pudieron quedarse por fuera de los registros en 2016 mientras que 48 pudieron haberse ignorado en 2017. Esto implica que mientras que los homicidios de líderes sociales aumentan a tasas de más del 10%, tal como alerta Dejusticia, a pesar de que su estudio llevó mayor exactitud a las cifras, se mantiene un subconteo. 

“El documento demuestra que la violencia contra líderes sociales es mayor a la que reportan las organizaciones y además, la violencia letal sí aumentó entre 2016 y 2017, probablemente en 10% o más, por lo que resulta urgente que se tomen medidas eficaces para dar fin a esta problemática, para lo cual, a su vez,  es necesario escuchar los pedidos de las organizaciones de líderes sociales”, concluye. 

Crece polémica por posible aumento del presupuesto para el sector defensa

^Política

^{24 Sep 2018 - 02:41 Pm}

Partidos de Gobierno defienden la propuesta argumentando que la seguridad es un valor democrático.

Por:Daniel Jerez

 Operativos militares contra el Clan del Golfo.

Colprensa

El Presupuesto General de la Nación para el año 2019 sigue siendo objeto de polémica por la posibilidad de incrementar los recursos destinados para el sector defensa.

La propuesta de obtener un rubro de más de un billón de pesos para la adquisición de misiles antiaéreos ha desatado todo tipo de reacciones entre los congresistas.

Algunos cuestionan que se esté planteando un aumento del 53% de los recursos para las Fuerzas Militares y se quiera disminuir el presupuesto de los programas sociales.

La senadora Aída Avella dijo que “el Gobierno tendrá que darnos una explicación porque no sé para qué necesitamos unas defensas antiaéreas que, según los expertos, son usadas en épocas de guerra con otro país. ¿Realmente se piensa en una guerra con otro país?”, se preguntó.

El Centro Democrático insiste en defender la institucionalidad del Estado y asegura que los colombianos deben mirar la seguridad como un valor democrático.

El senador Ciro Alejandro Ramírez asegura que “debemos mirar como consolidar el fortalecimiento de la Fuerza Pública para trabajar en la recuperación de las zonas que hoy están invadidas por cultivos ilícitos, las ciudades que hoy están llenas de microtráfico e inseguridad y poder diezmar las fuerzas guerrilleras que se han fortalecido y que han ocupado zonas que han dejado las Farc”.

El tema es discutido en las Comisiones Económicas del Congreso y posteriormente llegará a debate en las plenarias de Senado y Cámara.

PERIODICO EL MUNDO DE MEDELLIN

Vuelve y juega la reforma política, tema del cual hemos informado numerosas veces en los 18 años de este siglo y durante los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos. Y se abre paso otro eterno asunto que no ha podido cuajar y es el de, por fin, aprobar en el Congreso las listas cerradas, lo que implica ponerle fin a las listas con voto preferente. Todo indica que se despejó un acuerdo entre los partidos y el Gobierno, pero además se plantea que esa lista cerrada sea bloqueada, lo que quiere decir que la plancha inscrita por un partido o movimiento político no puede ser alterada o modificada en su orden luego de haber sido inscrita.

Democratización

Aprobar en Colombia que las listas de candidatos al Senado, Cámara, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales y JAL sean cerradas y bloqueadas implica otro tema que ha sido bien difícil implementar, los procesos democráticos dentro de las formaciones partidistas precisamente para la confección del orden de los candidatos, que no es un aspecto de poca monta. Sobre esto se plantea que todo sistema democrático para armar las listas se haría para todos los partidos el mismo día. Al menos se ha avanzado en algo y ahí comenzará el trámite y la discusión. Estos temas comenzarán a ser debatidos en la Comisión Primera del Senado.

Corte Electoral

Y otro asunto de la reforma política en la era duquista es el futuro del Consejo Nacional Electoral, CNE. El proyecto del actual gobierno no le gusta nada de nada a los expertos en estos tópicos de los sistemas electorales, pues propone que sea elegido nuevamente por el Congreso, que es precisamente uno de sus males. La recomendación es que si se crea una Corte Electoral, sus integrantes sean elegidos por concurso de méritos y que sea un organismo cuyos actos o decisiones sean definitiva y que tengan el valor de cosa juzgada, y no, como ahora, que son actos administrativos permanentemente demandables.

La paridad

Y otro aspecto de la reforma política que apenas comienza en su debate es la paridad entre hombres y mujeres en las listas de partidos. En esto todo el mundo en el Congreso dice que está de acuerdo, pero aún no hay una fórmula o método que logre un consenso, lo que se iría construyendo en la discusión en comisiones y plenaria.

 

El cura

Después de una conversación con el gobernador Luis Pérez, el curita y secretario de Gobierno de Antioquia, Néstor David Restrepo, tomará la decisión sobre la fecha de su retiro a ese cargo en octubre para aspirar a la Alcaldía de Bello. Y para esa candidatura ya se adoptó la estrategia que el prelado realizará un ejercicio de apoyo electoral solo ciudadano y más adelante se estudiaría la aceptación o no de respaldos políticos. Pero en principio será una campaña con la feligresía.

William

Muy buenos comentarios sigue suscitando el anuncio del empresario y excongresista William Ortega Rojas de aspirar a la Alcaldía de Bello por firmas y sin nada que tenga que ver con los Suárez. Don William adelantará inicialmente una campaña de expectativa que recalcará su eslogan de toda la vida en el sentido que regresa a Bello con todo “el amigo del pueblo”. Además detrás de su aspiración ya hay congresistas muy interesados en participar y ayudar con este proyecto, al igual que altas esferas del poder político en Antioquia. Ortega Rojas repunta con todas las ganas. Anda para arriba y para abajo con su hijo Mateo de Dios, cantante de música popular y ya se está componiendo un temita sobre su aspiración a la alcaldía bellanita.

Lea además: No somos unos leprosos para aspirar a la alcaldía

Juan Camilo Quintero

Novedades políticas sobre este director de la Andi en Antioquia. Confirmado que lo han visitado empresarios para ofrecerle o convencerlo que sea candidato a la Alcaldía de Medellín. Y ojo a la respuesta que ha dado. Que está muy tranquilo en la Andi y que aún no ha considerado los ofrecimientos que le han formulado, lo que indica, al parecer, un cambio de postura a sus primeras negativas. Al menos deja una ventanita abierta. Dicen que uno de los dirigentes que lo está tratando de convencer en don Manuel Santiago Mejía. Los Mejía somos así. Esto último no nos cuadra porque de este empresario también dicen que sería uno de los fuertes auspiciadores de la nueva aspiración de Juan Carlos Vélez. Será que DIM Quinterito se asusta con esos chicharrones en que se ha convertido Hidroituango y EPM.

Rancho o mansión

Hace muy poquito, en una crónica política, revelamos aquí en El MUNDO, que la idea del senador que ya vuela solito, Iván Agudelo, es armar rancho aparte, pero por lo que están diciendo y asegurando por Radio Pasillo de La Alpujarra, es que lo que está construyendo en una mansión política. Y por qué, pues porque no solo está invitando a James Gallego a su gran aventura, sino también al exsenador Luis Fernando Duque, al exrepresentante a la Cámara, Óscar Hurtado y a su socio Carlos Molina. Igualmente le está echando el ojo a la gran Luz Imelda Ochoa y a un sector del equipo del senador Julián Bedoya. Napoleón Agudelo va bien en serio.

Rico

A muchos pies de altura, en un avión comercial, el excandidato a la Alcaldía de Medellín, Gabriel Jaime Rico, le dijo a un periodista muy académico que tiene ganas de volver a intentar una segunda candidatura a ese cargo, pues ve muchas posibilidades, toda vez que el abanico que hoy se ve, está muy igualadito. Otro con ganas.

Nacho Soto

En una reunión con periodistas, presidida por su director seccional Sergio Ignacio Soto, Fenalco Antioquia dio conocer los nombres de las personas que serán condecoradas y exaltadas por el gremio de los comerciantes en la gran velada de La Noche de los Mejores, este 2 de octubre, en el Teatro Metropolitano. Y el reconocimiento en la modalidad o categoría de “Gratitud Perenne” será para el ministro de la Defensa, Guillermo Botero Nieto, quien fuera presidente nacional del gremio. A propósito, le preguntamos al tocayo Nacho Soto si le han hecho propuestas o coqueteos políticos para el 2019 y dijo “propuestas raras ninguna, pero coqueteos muchos, pero de chicas”. Se ve que está más amañado que Quinterito en la Andi.

A Secretarios de Hacienda

La Contraloría General de Antioquia en el ejercicio de su labor misional, procurando el fortalecimiento de la gestión pública y acompañamiento permanente a los sujetos de control a través de jornadas de capacitación, realizará este martes 2 de octubre de 8:30 de la mañana a 5:00 de la tarde el encuentro académico: ´Hacienda Pública: Actualización, Retos y Control Fiscal´, dirigido a secretarios de hacienda y tesoreros de los municipios del Departamento, informó el Contralor General de Antioquia Rubén Darío Naranjo Henao. La jornada que se llevará a cabo en el auditorio del IDEA en la ciudad de Medellín, busca que a través de la formación se puedan corregir los errores más comunes en el manejo de los recursos públicos, promoviendo de esta manera la eficiencia, eficacia, economía, equidad y valoración de costos por parte de nuestros sujetos de control, afirmó el fiscalizador Naranjo Henao. Con el acompañamiento y apoyo de la Secretaría de Hacienda de la Gobernación de Antioquia, la presencia especial del Contador General de la Nación, Pedro Luis Bohórquez Ramírez, y el apoyo de Benedán, se desarrollará el encuentro que contará además con las ponencias de destacados expertos en hacienda pública y control fiscal.

Reforma a la justicia del Centro Democrático “es perversa; fomenta la impunidad”: MOE

La iniciativa establece que los congresistas solo pueden ser detenidos o llamados a juicio con permiso de la cámara a la que pertenecen. Según Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, las medidas van en contravía de la lucha contra la corrupción.

 "No creo que ningún ciudadano en Colombia pueda creer que procesos como los de la parapolítica o los que han destapado la corrupción de congresistas y contratistas, podrían haber sido investigados si hubieran tenido que pasar por otros congresistas":Alejandra Barrios Foto: Semana

El proyecto de reforma a la justicia que radicó este martes la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia no sólo busca unificar las Cortes Suprema de Justicia y Constitucional en un organismo denominado Tribunal Supremo Constitucional, como lo había propuesto el presidente Duque durante la campaña.

La iniciativa también contiene disposiciones que, según la Directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, pueden impedir que se sigan adelantando investigaciones contra congresistas por casos como la parapolítica o el carrusel de la contratación.

Le recomendamos: Una súper corte, el sueño del uribismo que crea polémica

“Es peligroso porque fomenta la impunidad. No creo que ningún ciudadano en Colombia pueda creer que procesos como los de la parapolítica o los que han destapado la corrupción de congresistas y contratistas, podrían haber sido investigados si hubieran tenido que pasar por otros congresistas para que ellos tomaran la decisión de si podían ser investigados”, dice.

El artículo 10 del proyecto, que reformaría el artículo 186 de la Constitución, establece que “ningún miembro del Congreso podrá ser aprehendido ni llamado a juicio sin permiso de la Cámara a que pertenezca, durante el período constitucional”.

Según Barrios, lo más peligroso de la iniciativa no es para la mayoría, sino para las minorías. “Qué podría pasar con miembros de la oposición que tuvieran que pasar primero por un debate o una negociación política para ver si son investigados. La propuesta realmente es perversa”.

Puede interesarle: El encuentro en que Duque habló de su reforma a la justicia frente a los magistrados

El procedimiento que establece el proyecto es similar al que existe para el presidente, para los magistrados de las altas cortes y para el fiscal, que deben someterse a un juicio político en la Comisión de Acusaciones antes de que pueda juzgarlos la Corte Suprema de Justicia. Esta comisión ha tenido resultados tan pobres que se ha ganado el calificativo de comisión de absoluciones porque casi todas las denuncias que llegan a ella terminan archivadas.

“Hoy no tenemos que haya procesos contra aforados constitucionales que hayan sido condenados”, señala Barrios. En 45 años de historia, la comisión solo ha acusado a dos personas, al general Gustavo Rojas Pinilla en 1959, y al magistrado Jorge Petrelt, el año pasado.

“Hoy no tenemos que hayan procesos contra aforados constitucionales que hayan sido condenados”, señala Barrios.

“Mire todos los procesos de corrupción con los que hay relacionados congresistas. Eso sería como decirles: ‘vea, usted tiene patente de corso porque entre todos vamos a hacer un carrusel de la impunidad para que nunca lo puedan investigar‘”, agrega.

Otra de las disposiciones que contiene el proyecto de reforma a la justicia del Centro Democrático contiene un cambio muy significativo en los juicios que se adelantan contra el presidente y otros altos funcionarios.

Hoy en día, si el Senado determina que hay mérito para juzgar a estos funcionarios pone el proceso en manos de la Corte Suprema de Justicia, para que lleve a cabo la investigación penal. Con lo que propone el proyecto, es el mismo Senado el que impondría la pena.

“Las condenas tienen que ser impuestas por jueces. Aquí pareciera que discutieramos los temas de la justicia, para unos de manera especial, con prerrogativas, mientras que a otros se les aplica la ley”, dice Barrios.

“Las condenas tienen que ser impuestas por jueces".

Uno de los senadores firmantes de la iniciativa fue el expresidente Álvaro Uribe, quien hace unas semanas fue llamado indagatoria por la Corte Suprema de Justicia. Esto, según el ex candidato presidencial Gustavo Petro, significa que Uribe  “Tiene que mirarse de manera juiciosa los conflictos de intereses que se presentan. Cuando se habla de disminuirles prerrogativas, todos declaran conflictos de intereses, cuando se trata de estos temas no hay conflictos de intereses. Creo que el Centro Democrático no midió el impacto que puede tener para el país esta iniciativa. Esperamos que la retire”, agregó Barrios.

SEMANA intentó comunicarse en varias ocasiones con la senadora Paloma Valencia, pero no pudo contactarla. En la rueda de prensa en la que anunció la presentación del proyecto aseguró que, por el contrario, este acaba con la impunidad en los procesos contra congresistas y magistrados.

Le sugerimos: Duque dice que adelantará la reforma a la justicia de la mano de los magistrados

"Los congresistas y magistrados van a tener un sencillo procedimiento de desaforamiento que harán las comisiones conjuntas de Senado y Cámara y una vez hayan recibido la investigación, lo que hacen es retirar el fuero y los jueces de circuito designarán un tribunal ad hoc”. señaló.

Destacó que los congresistas se someterán a los mismos jueces que hoy investigan al resto de los colombianos, a diferencia de lo que ocurre hoy en día, que son juzgados por la Corte Suprema de Justicia. (Tomado de la revista semana 27/09/2018).

¿POR QUÉ CAEN LOS IMPERIOS?

 OPINIÓN LIBRE

(Diego Roldán Jaramillo)

Cuando construyes una estructura, cada pedazo de ella estará sujeta a determinadas fuerzas, donde hay una dirección y una magnitud de esa fuerza.  Al final las estructuras con fuerzas que van en dirección equivocada o con magnitudes mayores a las que pueden soportar, se quiebran, se derrumban. Una estructura está diseñada para soportar fuerzas en determinada dirección.  Cambia la dirección y probablemente la estructura se cae.-*

Los politiqueros de barriga y soberbia hundieron a la sociedad, y se muestran como los más pendencieros al mando del mundo.  Esos son los capitanes que mandan por encima de políticos y gobernantes.  ¿Nos recuerda a los emperadores y su séquito, o acaso a las decadencias de los poderosos del pasado?  Ya sea que se les llame "jefes gritones" o "jefes decadentes", lo cierto es que alguien que piensa mucho en mandar, no está pensando en trabajar.  Pues mira que ser borrego es el oficio ideal, ganar imagen a costa de los demás sin trabajo duro, sin producir nada.  En el siglo XXI son vistos como parásitos por ello, pero hoy se les llama distinto “LALO”….

A la hora de construir una sociedad, se suele disponer de reglas, ya sea porque alguien las piensa o porque alguien aprende y las sugiere para mejorar la forma en que funciona la sociedad y mantener el precario equilibrio.  Pero también están aquellos que tratan de doblar las reglas a su favor, y en contra de todos los demás.  Y es en este estira y encoge que tiene lugar la evolución de los LALO, y que llega un momento en que aquello que se diseñó para disparar por el cañón, dispara por la culata.  Y aquella fuerza que debía empujar desde arriba, empieza a empujar de lado, se vuelca todo o se quiebra y todo empieza a desplomarse como un dominó.  Sabemos que lo que mata en un sismo no es el sismo, sino los edificios.  Cuando el edificio se mueve lateralmente, se puede desbaratar.  Y si es muy rígido, se puede quebrar en mil pedazos. Entonces uno se pregunta: ¿dónde está el arquitecto que lo diseño, el ingeniero que lo construyo y el bobo que lo compro?

*(Algunos apartes tomados de RANKIA).

Historia

Cinco deudas de Colombia con su memoria negra

Compartimos esta lista elaborada por el historiador cartagenero Javier Ortiz Cassiani, quien acaba de publicar ‘El incómodo color de la memoria’, un libro de columnas y crónicas sobre la historia negra del país.     

         1. Ana María Matamba y la lucha por la memoria

Su apellido la trasportaba a un reino africano al sureste del reino del Congo y al este del reino del Ndongo, cerca del moderno Angola, donde seguramente sus ancestros tenían enterrado el ombligo. Había nacido en 1720 en la hacienda Periquitos en la jurisdicción de la Villa de Honda, para los tiempos en que la corona española discutía sobre la necesidad de crear el Virreinato de la Nueva Granada ante el contrabando practicado con absoluto descaro, y la falta de control sobre las gentes y el territorio. El historiador Rafael Díaz, ha dicho que cuando nació, su madre era esclava de la hacienda, pero su padre, un esclavizado bozal, ya había sido vendido por Justo Layos –comerciante y terrateniente español propietario de la hacienda–, a un tratante de Popayán. Nunca más se supo de él. Allí creció Ana María Matamba, con la licencia que daba vivir en las cercanías del puerto de Honda escuchando los rumores de cimarronaje y liberación que traían los bogas que navegaban las aguas del río Magdalena. En la rueda del fandango y cantando bundes, junto a negros, zambos y mulatos, esclavos y libres, conoció la libertad en medio de la esclavitud y al padre de sus dos hijas. Cuando su madre murió sería manumitida por su amo, pero después de un tiempo tuvo el coraje de demandarlo por haberle incumplido con los bienes que se comprometió a entregarle a ella y a sus hijas con el otorgamiento de la libertad. Ana María sabía firmar. Rubricaba los memoriales del pleito con su apellido angoleño: Matamba. Los jueces y los escribanos la corregían, e insistían en ponerle el apellido de su antiguo propietario: Layos. Ella volvía a escribir Matamba, como una forma de acudir a la memoria de sus ancestros para ratificar su condición de sujeto de derecho y no como alguien que debía su existencia sólo a los caprichos del otro. Murió a los 90 años, cuando la libertad que ella había aprendido a entender en el fandango y corriendo en los potreros de una hacienda en la Villa de Honda, comenzaba a convertirse en la agenda política de los suyos.

2. La muerte del mulato José Padilla

Cuando José Padilla aparecía por Cartagena de Indias sus contradictores políticos se inquietaban y decían que con él llegaban también “los bochinches de colores”. Este hombre, de origen humilde y marino por vocación, nacido en Riohacha el 19 de marzo de 1784, fue uno de los líderes militares más destacados en la consolidación de la independencia nacional. Participó en la defensa de Cartagena de Indias durante el Sitio de Pablo Morillo en 1815, liberó a la ciudad de las últimas tropas realistas con el triunfo en la Noche de San Juan de 1821 en la bahía de Cartagena, y fue el héroe de la batalla naval de Maracaibo del 24 de julio de 1823, con la que se definió el destino político de los llamados países bolivarianos. Pero a pesar de los triunfos llevaba la desgracia en la piel. Era un mulato que habitaba un territorio con fuertes tensiones raciales, y eso le costó la vida. La mañana del 2 de octubre de 1828, en la Plaza Mayor de Bogotá, fue fusilado y luego colgado en la horca, condenado por haber participado en la fallida conspiración para asesinar a Simón Bolívar. Padilla siempre lo negó.

Cuando ocurrieron los hechos estaba en la cárcel, y los implicados en la confabulación nunca dijeron con certeza que el almirante estaba enterado de los planes. En una época donde era moneda corriente indultar a los conjurados, a Padilla se le aplicó la máxima pena. Otros, incluyendo a Francisco de Paula Santander, serían mandados a un cómodo exilio en Europa. Apenas un mes después de su muerte, Bolívar ya estaba arrepentido: “Lo que más me atormenta todavía es el justo clamor con que se quejarán los de la clase de Piar y Padilla. Dirán con sobrada justicia que yo no he sido débil sino en favor de ese infame blanco [Santander], que no tenía los servicios de aquellos famosos servidores de la patria. Esto me desespera, de modo que no sé qué hacerme”, escribió amargamente. En 1831 la Convención Granadina decretó la reivindicación oficial del héroe y la Ley 69 del 30 de junio de 1881 aprobó su rehabilitación permanente y la construcción de una estatua de bronce en Riohacha. Hoy, paradójicamente, en la Escuela Naval que lleva su nombre, existen serios obstáculos para que los de su color ingresen como oficiales. Y hace poco, una mujer negra empleada del servicio doméstico, luego de ser obligada a retirarse del Club Naval en Cartagena cuando acompañaba al hijo de su patrona a una fiesta infantil, tuvo que acudir a un tutela para hacer suprimir un infame artículo del reglamento que equiparaba a las empleadas del servicio doméstico con mascotas y prohibía su ingreso a las instalaciones del Club.  

3. Leer a María en clave negra

En todos los colegios, a los largo y ancho de la geografía nacional, se ha leído María, la novela canónica de Jorge Isaacs. Pero en esas apresuradas lecturas, hechas por años en las aulas de la nación, escasean las reflexiones sobre el vasto universo negro consignado en la obra. Para la mayoría de los colombianos la novela fundacional de la literatura nacional, no es más que la recreación del drama universal de los amores trágicamente truncados entre Efraín y María. Quizás algunos recuerden que Nay (Feliciana) es una esclavizada y aya negra, pero en el imaginario cotidiano construido sobre la narración no hay lugar para su mundo africano descrito generosamente por Isaacs. Cuando pensamos en la obra tampoco somos conscientes de la recreación paternalista del espacio esclavista con hacendados generosos y esclavos respetuosos y agradecidos; ni pensamos en los negros que tocaban bambucos con versos “tiernamente sencillos”, antes de que los propagandistas de la patria treparan esta música a las montañas, y estilizada, la convirtieran en el símbolo de una nación con pretensiones de blancura. Se nos olvida también, que son los bogas negros quienes transportan a Efraín por el río Dagua, en su desesperado intento de reencontrarse con María, y entonan un bunde triste como obertura del destino inexorable de los amoríos desdichados: “Se no junde ya la luna/Remá, remá/¿Qué hará mi negra tan sola?/Llorá, llorá”. Algunos años después, Candelario Obeso inmortalizara versos parecidos y recogería la voz de los bogas del Magdalena en Cantos populares de mi tierra. Leer a María en clave negra, reconocer que la novela fundacional del siglo XIX está llena de referencias a lo negro, es una manera de devolver el protagonismo a estos grupos en la azarosa construcción de la nación.

4. Juan Coronel, el periodista errante y olvidado

Su vocación de defensor de las libertades y la democracia definió su condición de errante. Cuando la Regeneración afianzó su proyecto político, Juan Coronel Galluzo consideró que el ambiente de la nación estaba saturado de clericalismo y abandonó a Cartagena de Indias para no regresar jamás. Había nacido el 20 de julio de 1868 en Juan de Acosta –para entonces un pequeño pueblo del Estado Soberano de Bolívar–, pero sus padres lo trasladaron a Cartagena cuando apenas tenía cuatro años, porque su madre, Martina Galluzo, una humilde mujer negra, era natural de esta ciudad. Allí, muy joven, se hizo tipógrafo, se convirtió en un autodidacta y lector consagrado, y como militante del liberalismo radical se forjó una personalidad orgullosa y revolucionaria. Con la rifa de una pequeña biblioteca que había ido formando con mucho esfuerzo, logró reunir unos cuantos pesos y se fue a probar suerte a Venezuela en 1889. En caracas trabajó como tipógrafo y editor de periódicos, se opuso al gobierno venezolano de turno y terminó exiliado en Puerto Rico, de donde también sería expulsado por su vinculación con la prensa que presionaba por la autonomía del territorio. Recaló en Centroamérica, y en Guatemala, en 1895, publicó su trabajo Un Peregrino, una obra autobiográfica en la que muestra su condición contestataria y andariega. Antes, en la ciudad de Ponce (Puerto Rico), había publicado Un viaje por cuenta del Estado y varios artículos y ensayos en el periódico La Democracia. En 1900 estaba viviendo en Chile, y en 1901 ya hacía parte de la delegación de periodistas que ese país llevó al Congreso Panamericano en Ciudad de México. Moriría en Chile, en la miseria, a la temprana edad de 44 años, recluido en un sanatorio, el 20 de julio de 1904. En un homenaje que le brindó la Academia Literaria de El Salvador, el escritor Román Mayorga Rivas, dijo que “Juan Coronel ha muerto dos veces pero ha resucitado en los anales de la prensa de América”. Aquí, en su país, ni siquiera sabemos el lugar exacto donde reposan los restos de quien alguna vez escribió: “Tenemos en América una sedicente aristocracia que mejor acepta el cruzamiento con algún presidiario europeo, a trueque de la blanca piel, que encallarse con la admisión de un negro”.

5. El olvido a Manuel Zapata Olivella

La magnitud de este hombre negro nacido en Santa Cruz de Lorica (Córdoba) en 1920, no cabe en las mezquinas dimensiones de la memoria nacional. Antes que nada estuvo Manuel. Fue él quien le enseñó a Gabriel García Márquez las tierras del Magdalena grande y La Guajira con las que amasó el barro para fabricar su obra. Fue el primero que llevó a Bogotá y mostró por todo el mundo a los gaiteros de San Jacinto, a los acordeoneros de las llanuras del Caribe, a las cantadoras del Pacífico colombiano, y sembró las bases sobre las que se construyó la identidad musical de la nación; y fue quizás el ensayista cultural y literario más importantes del país en los años cincuenta y sesenta. Hoy su copiosa obra, representada en más de siete novelas, relatos, muchos cuentos, una importante cantidad de ensayos e innumerables crónicas y notas de prensa, se estudia en centros académicos de todo el mundo, mientras que en el país apenas es recordado por unos cuantos especialistas. Murió en Bogotá, la “señora de las brumas” –como alguna vez la llamó–, en la pobreza, en una fría habitación de un pequeño hotel del barrio la Candelaria, un 19 de noviembre de 2004.  

             

Los 10 peores tipos de Jefes: ¿Les ha tocado alguno?

El jefe perfecto, según muchos, no existe, pero aquí les dejamos los 10 peores tipos de jefes con los que nos podemos encontrar.

• 
  

Recientemente el Presidente de Amazon, Jeff Bezos, fue elegido como el peor Jefe del mundo, según una encuesta realizada por la Confederación Internacional de Sindicatos y en la cual participaron 20 mil personas.
Y si bien el jefe perfecto no existe, hay ciertos rasgos que convierten a un líder en un ser indeseable, déspota y conflictivo, que puede hacer de tus horas laborales un verdadero martirio.
A continuación te presentamos 10 de los peores tipos de jefes. ¿Reconoces rasgos del tuyo?
1. El cahuinero, “Dividir para gobernar”: Este tipo de líder es el que más conflictos crea dentro de su equipo de trabajo. Se acerca con simpatía hacia un empleado, a quien le confiesa los aspectos negativos sobre los demás miembros del equipo, lanzando frases del tipo “La irresponsabilidad de tus compañeros puede afectarte a ti también”. “Tú eres tan proactivo, deberías ayudarme con el resto del equipo, al que no se le ocurre nada”. Obviamente, le pide confidencialidad.

Durante esta suerte de complicidad que genera con su subalterno, suele sembrar la cizaña, con la vieja premisa “dividir para gobernar”. Por ejemplo: “Ten cuidado con tu colega, estoy seguro que quiere tu puesto de trabajo”. “Yo no confiaría tanto en tu compañero, es una persona muy escaladora”.
Otra forma de generar conflicto entre el equipo, es asignarle una tarea específica a dos subalternos diferentes. “Encárgate tú del informe, porque tu compañero no ha avanzado nada”. Ambos realizan el trabajo, pero al momento de la entrega, se encuentran con la desagradable sorpresa que otro empleado también lo hizo, generándose una tensión entre ambos.
A través de esta actitud de complicidad, el jefe logra la confianza de su colaborador, quien se siente prácticamente su mano derecha. El problema, es que esto lo hace con todos los empleados.
2. El Inseguro: Este tipo de jefe es el que cree que permanentemente le quieren quitar su puesto de trabajo. Esta actitud es especialmente nociva para las pretensiones de sus colaboradores, porque no los deja crecer laboralmente por miedo a que le “hagan sombra”. Si se le entrega una novedosa propuesta, suele ningunearla, desecharla o lanzar su frase típica “Eso se me había ocurrido a mí anteriormente”. Para este tipo de líder, es más cómodo trabajar con personas dependientes y sin iniciativa propia.
Es extremadamente sensible, por lo que se debe estar permanente avisándole de cada paso que se da y copiándolo en cada correo que se envía. Además, cualquier decisión que se tome, por muy pequeña que sea, debe contar con su aprobación. Si no, arde Troya.
3. El Padre autoritario: “Se hace porque yo lo digo y punto”. Ésa es su frase típica. Este tipo de jefe es uno de los más abundantes y también podría decirse, uno de los más difíciles con los cuales trabajar. Es una persona orgullosa, que mantiene su posición hasta el final, incluso pese a darse cuenta de su error. Crea frustración entre sus empleados, porque no los hace sentir partícipes de las decisiones. Al igual que un padre autoritario, no da explicaciones de por qué tomó tal o cual decisión, porque cree que su rango es suficiente argumento.
Esto genera desorientación entre las personas que tiene a cargo.
Por supuesto, cuando llegan las negativas consecuencias de su actuar, siempre va a ser culpa del equipo y nunca de él.
4. El “Padre Gatica”: Es el típico líder que predica sobre responsabilidad, buenas costumbres, proactividad, pero que ellos en la práctica hacen todo lo contrario, abusando de su estatus de “jefe” y por tanto, que a ellos se les permite todo.
Suelen exigir compromiso de parte de sus colaboradores, pero como jefes, ellos hacen todo lo contrario, generando rencor entre el equipo de trabajo. Por lo mismo, jamás pelearían por un aumento de sueldo de sus trabajadores, ni por mejores condiciones laborales. Suelen decir “Es lo que hay”.
5. El jefe “indeciso”: Es el líder que producto de inseguridades o de no saber con certeza lo que quiere, no toma decisiones claras, confundiendo a su equipo de trabajo y lo que es peor, haciéndolos trabajar demás. Suele dudar de todo, y cambiar de idea sobre la marcha. Y muchas veces a última hora, volviendo locos a sus subalternos.
6. El “Maltratador”: Son jefes déspotas y ninguneadores, capaces de ridiculizar a sus empleados en público, por ejemplo, si no les parece una de sus propuestas o trabajo.
Reaccionan vehementemente frente al mínimo error de los miembros de su equipo, y son hirientes. Una especie de jefe como ésta coarta la iniciativa de sus trabajadores, que temen recibir las represalias en caso de error.
7. El 24/7: Es la típica persona que cree que no existe nada más importante que el trabajo y por ende, cree que sus empleados deben estar disponibles en todo momento y a toda hora. Suelen enviar correos a altas horas de la noche, llamar por teléfono los fines de semanas y poner mala cara cuando sus empleados se toman vacaciones legales. Incluso se molestan cuando sus trabajadores hacen uso de su hora de almuerzo. Obviamente, son muy quisquillosos con la hora de llegada y salida del trabajo. En realidad, para este tipo de jefe, nunca se trabaja lo suficiente y es muy difícil dejarlos contentos. Tampoco elogian, pero sí son especialistas en encontrar errores.
8. El jefe bipolar: Frente a este tipo de líder, generalmente no se sabe cómo reaccionar, porque un día es amigo de todos y al otro, se convierte en un verdadero monstruo sin razón aparente. El problema de este tipo de jefe, es que frente a una misma situación puede reaccionar de forma diametralmente opuesta, provocando ansiedad en su equipo que no sabe cómo actuar.. Nunca se sabe cómo estará al día siguiente. Entre los compañeros de trabajo se suele preguntar “¿Y cómo viene hoy?”
9. El “Controlador”: Es el jefe que trata a su equipo como “menores de edad”, diciéndoles en todo momento y frente a cualquier situación cómo hacer las cosas. Incluso, frente a situaciones tan cotidianas como la forma de escribir un email y cómo hablar por teléfono. Suelen interrumpir el trabajo de sus subalternos a cada momento para dar sus directrices, y no saben priorizar las tareas, muchas veces postergando lo verdaderamente importante por detalles que no tienen relevancia.
10. El “Barrero”: Es el típico jefe que tiene un grupo de trabajadores considerados “los favoritos”. Esto significa que nunca se les reconoce el trabajo de quienes no estén dentro de este privilegiado grupo, generándose rivalidades dentro del ambiente laboral.

Mercachifles

Buitres ambiciosos que comercian con la educación como si fuera un delito menor.

1:23 a.m. | 5 de septiembre de 2016

Recomiendo dos negocios para volverse millonario: montar una iglesia o una universidad de barrio. De lo último puede dar fe el Ministerio de Educación, que el jueves pasado denunció una serie de aberraciones de la Corporación Universitaria Ideas, uno de esos tantos antros académicos que abundan en Colombia desde hace años.

Los motivos fueron varios, pero hubo uno que la sacó del estadio: entregarle títulos chimbos de abogados a unos presos por asesinato. Seis exjefes paramilitares que están hoy en La Picota y que pagaron más de 25 millones de pesos para graduarse en la cárcel como abogados. El problema es que el diploma les salió falso, porque el programa de Derecho que cursaron no tenía el aval del ministerio del ramo.

Hay que tener mucho coraje para atreverse a engatusar a unos exparamilitares responsables de tantos crímenes y masacres. O ni tanto, porque de esas universidades de garaje están repletas todas nuestras ciudades. Empezando por la Fundación Universitaria San Martín, cuyos directivos son investigados hoy por la Fiscalía por estafa agravada en masa, fraude procesal, falsedad en documento público y concierto para delinquir.

Pero no es la única en la mira de las autoridades: la Universidad Gran Colombia, la Universidad de Cundinamarca, la Inca, la Corporación Universitaria Regional del Caribe, la Corporación Universitaria Rafael Núñez, el Centro de Estudios de Arte, la Corporación Real de Colombia, la Universidad del Pacífico, la Unad y la Autonóma del Caribe hacen parte de la larga lista de universidades que están bajo la lupa del Ministerio de Educación por presuntas irregularidades académicas, administrativas y financieras.

Y es que la educación en Colombia se volvió un negocio. Un negocio de buitres codiciosos y ambiciosos, sedientos de plata y dinero. Mercaderes de títulos que embaucan a la gente, sin importar su condición económica ni los esfuerzos que hacen para poder pagar las enseñanzas de unos mal llamados maestros.

Se supone que la educación en Colombia no puede ser un negocio. Se supone, de hecho, que es una actividad sin ánimo de lucro. Pero nada más lucrativo que una institución de educación superior, a excepción de unas cuantas. Cómo serán de buen negocio que hoy se venden en Panamá, en medio de millonarias transacciones que están por fuera del radar. Así sucedió con la venta del Politécnico Grancolombiano a la multinacional Whitney International University System, una empresa privada de educación virtual, con sede en Miami. De igual manera, la Escuela de Administración de Negocios (EAN) estuvo a punto de ser vendida al grupo Laureate International Universities, un imperio de 87 instituciones privadas de educación superior con presencia en 28 países y en la Bolsa de Nueva York. Iguales propuestas se cocinan para la Fundación Los Libertadores y otras universidades del mismo corte.

Hay que ser muy bruto o muy ingenuo para pensar que la educación en Colombia no es un negocio. Eso y montar una iglesia son lo más rentable que existe en nuestro territorio. Mercaderes de la fe y la educación que explotan y engatusan, sin compasión, a la gente.

PAOLA OCHOA

@PaolaOchoaAmaya

Jueces que discriminan

  ¿Qué tiene que ver la orientación sexual de las personas en la determinación de su capacidad de criar a sus hijos de manera adecuada?

Por: El Espectador

Aunque la Corte sigue protegiendo los derechos LGBT, falta mucho para la igualdad real.

Erradicar la discriminación de todos los espacios sociales es un proceso lento y lleno de obstáculos. Los jueces de la República, por ejemplo, que son los llamados a proteger los derechos de las minorías contra la presión de los moralismos mayoritarios, y que son quienes han estado a la vanguardia en el avance de las protecciones a las personas LGBTI, también se han prestado —algunos, por supuesto— como agentes perpetuadores de la opresión y los prejuicios. Una sentencia de la Corte Constitucional de esta semana llama la atención al respecto.
El caso es el siguiente: la demandante estaba adelantando un proceso de custodia sobre su hijo. El despacho judicial encargado de su caso, al enterarse que ella había iniciado una relación sentimental con una persona del mismo sexo, le dijo que ese hecho era suficiente para afectar su proceso y que por eso era mejor que conciliara con su exesposo, incluso si las demandas que éste le hacía iban en contra de lo que ella deseaba. Finalmente, y bajo esta presión, la demandante aceptó conciliar.
Según la Corte Constitucional, en providencia con ponencia del magistrado Alberto Rojas Ríos, el juzgado falló en la protección de los derechos constitucionales de la demandante al atacarla con amenazas relacionadas con su vida íntima, y luego aceptando un pacto de conciliación que había sido influenciado de manera directa por esa presión que buscaba restringir su autonomía y la discriminaba por su orientación sexual.

En otras palabras, como lo ha probado de manera suficiente la ciencia y ha sido incorporado al ordenamiento jurídico colombiano por la Corte Constitucional, la orientación sexual de los padres no es una consideración válida al momento de evaluar el bienestar de los hijos, en este caso en la asignación de la custodia.
No deja de ser preocupante que un juzgado se sienta en la potestad de decirle a una persona con quién puede o no desarrollar relaciones afectivas y que condicione el cuidado de un menor de edad, y el lazo de éste con su madre, a consideraciones que en nada influyen en la crianza. En este caso, el exesposo y el juzgado se unieron para coartar los derechos fundamentales de la demandante.
Esta actitud no es nueva. De hecho, el caso más sonado del sistema de justicia interamericano fue exactamente igual. Karen Atala, jueza chilena, perdió la custodia de sus tres hijas por haber iniciado una relación con otra mujer. En aquel entonces, incluso el más alto tribunal de Chile permitió que la orientación sexual fuera el motivo determinante para tan invasiva medida, y fue la Corte Interamericana de Derechos Humanos la que revirtió la injusticia, después de años de sufrimiento y de lejanía de la madre y sus hijas.
La pregunta en todos estos casos es la misma: ¿qué tiene que ver la orientación sexual de las personas en la determinación de su capacidad de criar a sus hijos de manera adecuada? Lo dijimos en el debate por la adopción homoparental: no hay motivos de peso para que ese criterio sea considerado y, por ende, hacerlo es discriminatorio contra las personas LGBTI.
En la sentencia en cuestión, la Corte Constitucional reiteró que el Estado debe adoptar medidas para erradicar la discriminación de parejas homosexuales. Seguimos en mora con la igualdad, y el camino apenas comienza.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a yosoyespectador@gmail.com.

LA PAZ SE FIRMARA EN CARTAGENA DE INDIAS

La Cartagena de Indias de los libros de Gabriel García Márquez, la joya arquitectónica a orillas del mar Caribe visitada cada año por millones de personas, acogerá la firma de la paz colombiana

Será el próximo 26 de septiembre, en un acto que ha sido catalogado por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, como un "hecho histórico", que de paso hará aún más grande el aura de ciudad mítica que ya tiene Cartagena de Indias entre colombianos y extranjeros.

Plaza de Bolivar, Cartagena de Indias, Colombia.

Cartagena fue fundada el 1 de junio de 1533 por el español Pedro de Heredia. Durante la colonia se convirtió en uno de los principales puertos del comercio de esclavos y el muelle por el que salieron los tesoros americanos hacia la corona española.
Mirá también De Cartagena a Aruba, un crucero por el Caribe
Por esas razones y ante el acoso de los piratas, frente a sus playas se construyeron unas murallas y fortalezas militares, que aún hoy se conservan y constituyen gran parte de su atractivo turístico.

Iglesia de Santa Bárbara (Turismo de Colombia).

Dentro de esa fortaleza de piedra se construyó una ciudad vieja y colonial, de calles angostas, casas de millonarios y sede de hoteles y restaurantes lujosos.

Catedral de Cartagena, Colombia.

Por aquellos lugares han pasado tres presidentes estadounidenses, Bill Clinton, George Bush y Barack Obama. Y decenas de artistas, desde Marlon Brandon hasta Javier Bardem.
Incluso músicos como Mick Jagger de los Rolling Stone o el multimillonario estadounidense Bill Gates se mezclaron entre los turistas por sus callejuelas, sin el acoso de paparazzis ni de cazadores de autógrafos.
Según cifras de la Corporación Turismo Cartagena de Indias, en 2015 llegaron en vuelos 232.015 extranjeros y 1.746.469 turistas locales, sin contar los cientos de personas que cada semana arriban en cruceros o en vehículos.
Cultura en paralelo
Además del turismo, Cartagena protagoniza varias cumbias, vallenatos y boleros. Y ganó fama también gracias al Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, en sus novelas "El amor en los tiempos del cólera" y "Del amor y otros demonios".

Murallas de la ciudad (Turismo de Colombia).

Fue tal el amor de García Márquez por esta ciudad, donde vivieron sus padres, que sus restos están depositados allí, en un monumento ubicado en el patio central del Claustro de la Merced de la Universidad de Cartagena, instalado en mayo pasado.
A toda esa magia, de noches calurosas y brisa marina, de coches tirados por caballos, de discotecas atestadas de turistas queriendo bailar salsa, cumbia o champea, la música local, ahora se suma la firma de la paz.
Ser sede del evento político más importante de la historia contemporánea colombiana pondrá a Cartagena en lugar único, de un país que ya pacificado promete convertirse en gran foco de turismo y desarrollo económico latinoamericano.
Fuente: ANSA