jueves, 27 de septiembre de 2018

Crece polémica por posible aumento del presupuesto para el sector defensa


24 Sep 2018 - 02:41 Pm
Partidos de Gobierno defienden la propuesta argumentando que la seguridad es un valor democrático.


 Operativos militares contra el Clan del Golfo.
Colprensa
El Presupuesto General de la Nación para el año 2019 sigue siendo objeto de polémica por la posibilidad de incrementar los recursos destinados para el sector defensa.
La propuesta de obtener un rubro de más de un billón de pesos para la adquisición de misiles antiaéreos ha desatado todo tipo de reacciones entre los congresistas.
Algunos cuestionan que se esté planteando un aumento del 53% de los recursos para las Fuerzas Militares y se quiera disminuir el presupuesto de los programas sociales.
La senadora Aída Avella dijo que “el Gobierno tendrá que darnos una explicación porque no sé para qué necesitamos unas defensas antiaéreas que, según los expertos, son usadas en épocas de guerra con otro país. ¿Realmente se piensa en una guerra con otro país?”, se preguntó.
El Centro Democrático insiste en defender la institucionalidad del Estado y asegura que los colombianos deben mirar la seguridad como un valor democrático.
El senador Ciro Alejandro Ramírez asegura que “debemos mirar como consolidar el fortalecimiento de la Fuerza Pública para trabajar en la recuperación de las zonas que hoy están invadidas por cultivos ilícitos, las ciudades que hoy están llenas de microtráfico e inseguridad y poder diezmar las fuerzas guerrilleras que se han fortalecido y que han ocupado zonas que han dejado las Farc”.
El tema es discutido en las Comisiones Económicas del Congreso y posteriormente llegará a debate en las plenarias de Senado y Cámara.


PERIODICO EL MUNDO DE MEDELLIN


Vuelve y juega la reforma política, tema del cual hemos informado numerosas veces en los 18 años de este siglo y durante los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos. Y se abre paso otro eterno asunto que no ha podido cuajar y es el de, por fin, aprobar en el Congreso las listas cerradas, lo que implica ponerle fin a las listas con voto preferente. Todo indica que se despejó un acuerdo entre los partidos y el Gobierno, pero además se plantea que esa lista cerrada sea bloqueada, lo que quiere decir que la plancha inscrita por un partido o movimiento político no puede ser alterada o modificada en su orden luego de haber sido inscrita.

Democratización

Aprobar en Colombia que las listas de candidatos al Senado, Cámara, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales y JAL sean cerradas y bloqueadas implica otro tema que ha sido bien difícil implementar, los procesos democráticos dentro de las formaciones partidistas precisamente para la confección del orden de los candidatos, que no es un aspecto de poca monta. Sobre esto se plantea que todo sistema democrático para armar las listas se haría para todos los partidos el mismo día. Al menos se ha avanzado en algo y ahí comenzará el trámite y la discusión. Estos temas comenzarán a ser debatidos en la Comisión Primera del Senado.

Corte Electoral

Y otro asunto de la reforma política en la era duquista es el futuro del Consejo Nacional Electoral, CNE. El proyecto del actual gobierno no le gusta nada de nada a los expertos en estos tópicos de los sistemas electorales, pues propone que sea elegido nuevamente por el Congreso, que es precisamente uno de sus males. La recomendación es que si se crea una Corte Electoral, sus integrantes sean elegidos por concurso de méritos y que sea un organismo cuyos actos o decisiones sean definitiva y que tengan el valor de cosa juzgada, y no, como ahora, que son actos administrativos permanentemente demandables.

La paridad

Y otro aspecto de la reforma política que apenas comienza en su debate es la paridad entre hombres y mujeres en las listas de partidos. En esto todo el mundo en el Congreso dice que está de acuerdo, pero aún no hay una fórmula o método que logre un consenso, lo que se iría construyendo en la discusión en comisiones y plenaria.

 

El cura

Después de una conversación con el gobernador Luis Pérez, el curita y secretario de Gobierno de Antioquia, Néstor David Restrepo, tomará la decisión sobre la fecha de su retiro a ese cargo en octubre para aspirar a la Alcaldía de Bello. Y para esa candidatura ya se adoptó la estrategia que el prelado realizará un ejercicio de apoyo electoral solo ciudadano y más adelante se estudiaría la aceptación o no de respaldos políticos. Pero en principio será una campaña con la feligresía.

William

Muy buenos comentarios sigue suscitando el anuncio del empresario y excongresista William Ortega Rojas de aspirar a la Alcaldía de Bello por firmas y sin nada que tenga que ver con los Suárez. Don William adelantará inicialmente una campaña de expectativa que recalcará su eslogan de toda la vida en el sentido que regresa a Bello con todo “el amigo del pueblo”. Además detrás de su aspiración ya hay congresistas muy interesados en participar y ayudar con este proyecto, al igual que altas esferas del poder político en Antioquia. Ortega Rojas repunta con todas las ganas. Anda para arriba y para abajo con su hijo Mateo de Dios, cantante de música popular y ya se está componiendo un temita sobre su aspiración a la alcaldía bellanita.

Lea además: No somos unos leprosos para aspirar a la alcaldía


Juan Camilo Quintero

Novedades políticas sobre este director de la Andi en Antioquia. Confirmado que lo han visitado empresarios para ofrecerle o convencerlo que sea candidato a la Alcaldía de Medellín. Y ojo a la respuesta que ha dado. Que está muy tranquilo en la Andi y que aún no ha considerado los ofrecimientos que le han formulado, lo que indica, al parecer, un cambio de postura a sus primeras negativas. Al menos deja una ventanita abierta. Dicen que uno de los dirigentes que lo está tratando de convencer en don Manuel Santiago Mejía. Los Mejía somos así. Esto último no nos cuadra porque de este empresario también dicen que sería uno de los fuertes auspiciadores de la nueva aspiración de Juan Carlos Vélez. Será que DIM Quinterito se asusta con esos chicharrones en que se ha convertido Hidroituango y EPM.

Rancho o mansión

Hace muy poquito, en una crónica política, revelamos aquí en El MUNDO, que la idea del senador que ya vuela solito, Iván Agudelo, es armar rancho aparte, pero por lo que están diciendo y asegurando por Radio Pasillo de La Alpujarra, es que lo que está construyendo en una mansión política. Y por qué, pues porque no solo está invitando a James Gallego a su gran aventura, sino también al exsenador Luis Fernando Duque, al exrepresentante a la Cámara, Óscar Hurtado y a su socio Carlos Molina. Igualmente le está echando el ojo a la gran Luz Imelda Ochoa y a un sector del equipo del senador Julián Bedoya. Napoleón Agudelo va bien en serio.

Rico

A muchos pies de altura, en un avión comercial, el excandidato a la Alcaldía de Medellín, Gabriel Jaime Rico, le dijo a un periodista muy académico que tiene ganas de volver a intentar una segunda candidatura a ese cargo, pues ve muchas posibilidades, toda vez que el abanico que hoy se ve, está muy igualadito. Otro con ganas.

Nacho Soto

En una reunión con periodistas, presidida por su director seccional Sergio Ignacio Soto, Fenalco Antioquia dio conocer los nombres de las personas que serán condecoradas y exaltadas por el gremio de los comerciantes en la gran velada de La Noche de los Mejores, este 2 de octubre, en el Teatro Metropolitano. Y el reconocimiento en la modalidad o categoría de “Gratitud Perenne” será para el ministro de la Defensa, Guillermo Botero Nieto, quien fuera presidente nacional del gremio. A propósito, le preguntamos al tocayo Nacho Soto si le han hecho propuestas o coqueteos políticos para el 2019 y dijo “propuestas raras ninguna, pero coqueteos muchos, pero de chicas”. Se ve que está más amañado que Quinterito en la Andi.

A Secretarios de Hacienda

La Contraloría General de Antioquia en el ejercicio de su labor misional, procurando el fortalecimiento de la gestión pública y acompañamiento permanente a los sujetos de control a través de jornadas de capacitación, realizará este martes 2 de octubre de 8:30 de la mañana a 5:00 de la tarde el encuentro académico: ´Hacienda Pública: Actualización, Retos y Control Fiscal´, dirigido a secretarios de hacienda y tesoreros de los municipios del Departamento, informó el Contralor General de Antioquia Rubén Darío Naranjo Henao. La jornada que se llevará a cabo en el auditorio del IDEA en la ciudad de Medellín, busca que a través de la formación se puedan corregir los errores más comunes en el manejo de los recursos públicos, promoviendo de esta manera la eficiencia, eficacia, economía, equidad y valoración de costos por parte de nuestros sujetos de control, afirmó el fiscalizador Naranjo Henao. Con el acompañamiento y apoyo de la Secretaría de Hacienda de la Gobernación de Antioquia, la presencia especial del Contador General de la Nación, Pedro Luis Bohórquez Ramírez, y el apoyo de Benedán, se desarrollará el encuentro que contará además con las ponencias de destacados expertos en hacienda pública y control fiscal.

Reforma a la justicia del Centro Democrático “es perversa; fomenta la impunidad”: MOE

La iniciativa establece que los congresistas solo pueden ser detenidos o llamados a juicio con permiso de la cámara a la que pertenecen. Según Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, las medidas van en contravía de la lucha contra la corrupción.
 "No creo que ningún ciudadano en Colombia pueda creer que procesos como los de la parapolítica o los que han destapado la corrupción de congresistas y contratistas, podrían haber sido investigados si hubieran tenido que pasar por otros congresistas":Alejandra Barrios Foto: Semana
El proyecto de reforma a la justicia que radicó este martes la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia no sólo busca unificar las Cortes Suprema de Justicia y Constitucional en un organismo denominado Tribunal Supremo Constitucional, como lo había propuesto el presidente Duque durante la campaña.
La iniciativa también contiene disposiciones que, según la Directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, pueden impedir que se sigan adelantando investigaciones contra congresistas por casos como la parapolítica o el carrusel de la contratación.
“Es peligroso porque fomenta la impunidad. No creo que ningún ciudadano en Colombia pueda creer que procesos como los de la parapolítica o los que han destapado la corrupción de congresistas y contratistas, podrían haber sido investigados si hubieran tenido que pasar por otros congresistas para que ellos tomaran la decisión de si podían ser investigados”, dice.
El artículo 10 del proyecto, que reformaría el artículo 186 de la Constitución, establece que “ningún miembro del Congreso podrá ser aprehendido ni llamado a juicio sin permiso de la Cámara a que pertenezca, durante el período constitucional”.
Según Barrios, lo más peligroso de la iniciativa no es para la mayoría, sino para las minorías. “Qué podría pasar con miembros de la oposición que tuvieran que pasar primero por un debate o una negociación política para ver si son investigados. La propuesta realmente es perversa”.
El procedimiento que establece el proyecto es similar al que existe para el presidente, para los magistrados de las altas cortes y para el fiscal, que deben someterse a un juicio político en la Comisión de Acusaciones antes de que pueda juzgarlos la Corte Suprema de Justicia. Esta comisión ha tenido resultados tan pobres que se ha ganado el calificativo de comisión de absoluciones porque casi todas las denuncias que llegan a ella terminan archivadas.
“Hoy no tenemos que haya procesos contra aforados constitucionales que hayan sido condenados”, señala Barrios. En 45 años de historia, la comisión solo ha acusado a dos personas, al general Gustavo Rojas Pinilla en 1959, y al magistrado Jorge Petrelt, el año pasado.
“Hoy no tenemos que hayan procesos contra aforados constitucionales que hayan sido condenados”, señala Barrios.
“Mire todos los procesos de corrupción con los que hay relacionados congresistas. Eso sería como decirles: ‘vea, usted tiene patente de corso porque entre todos vamos a hacer un carrusel de la impunidad para que nunca lo puedan investigar‘”, agrega.
Otra de las disposiciones que contiene el proyecto de reforma a la justicia del Centro Democrático contiene un cambio muy significativo en los juicios que se adelantan contra el presidente y otros altos funcionarios.
Hoy en día, si el Senado determina que hay mérito para juzgar a estos funcionarios pone el proceso en manos de la Corte Suprema de Justicia, para que lleve a cabo la investigación penal. Con lo que propone el proyecto, es el mismo Senado el que impondría la pena.
“Las condenas tienen que ser impuestas por jueces. Aquí pareciera que discutieramos los temas de la justicia, para unos de manera especial, con prerrogativas, mientras que a otros se les aplica la ley”, dice Barrios.
“Las condenas tienen que ser impuestas por jueces".
Uno de los senadores firmantes de la iniciativa fue el expresidente Álvaro Uribe, quien hace unas semanas fue llamado indagatoria por la Corte Suprema de Justicia. Esto, según el ex candidato presidencial Gustavo Petro, significa que Uribe  “Tiene que mirarse de manera juiciosa los conflictos de intereses que se presentan. Cuando se habla de disminuirles prerrogativas, todos declaran conflictos de intereses, cuando se trata de estos temas no hay conflictos de intereses. Creo que el Centro Democrático no midió el impacto que puede tener para el país esta iniciativa. Esperamos que la retire”, agregó Barrios.
SEMANA intentó comunicarse en varias ocasiones con la senadora Paloma Valencia, pero no pudo contactarla. En la rueda de prensa en la que anunció la presentación del proyecto aseguró que, por el contrario, este acaba con la impunidad en los procesos contra congresistas y magistrados.
"Los congresistas y magistrados van a tener un sencillo procedimiento de desaforamiento que harán las comisiones conjuntas de Senado y Cámara y una vez hayan recibido la investigación, lo que hacen es retirar el fuero y los jueces de circuito designarán un tribunal ad hoc”. señaló.
Destacó que los congresistas se someterán a los mismos jueces que hoy investigan al resto de los colombianos, a diferencia de lo que ocurre hoy en día, que son juzgados por la Corte Suprema de Justicia. (Tomado de la revista semana 27/09/2018).

miércoles, 22 de marzo de 2017

¿POR QUÉ CAEN LOS IMPERIOS?

 OPINIÓN LIBRE
(Diego Roldán Jaramillo)

Cuando construyes una estructura, cada pedazo de ella estará sujeta a determinadas fuerzas, donde hay una dirección y una magnitud de esa fuerza.  Al final las estructuras con fuerzas que van en dirección equivocada o con magnitudes mayores a las que pueden soportar, se quiebran, se derrumban. Una estructura está diseñada para soportar fuerzas en determinada dirección.  Cambia la dirección y probablemente la estructura se cae.-*
Los politiqueros de barriga y soberbia hundieron a la sociedad, y se muestran como los más pendencieros al mando del mundo.  Esos son los capitanes que mandan por encima de políticos y gobernantes.  ¿Nos recuerda a los emperadores y su séquito, o acaso a las decadencias de los poderosos del pasado?  Ya sea que se les llame "jefes gritones" o "jefes decadentes", lo cierto es que alguien que piensa mucho en mandar, no está pensando en trabajar.  Pues mira que ser borrego es el oficio ideal, ganar imagen a costa de los demás sin trabajo duro, sin producir nada.  En el siglo XXI son vistos como parásitos por ello, pero hoy se les llama distinto “LALO”….
A la hora de construir una sociedad, se suele disponer de reglas, ya sea porque alguien las piensa o porque alguien aprende y las sugiere para mejorar la forma en que funciona la sociedad y mantener el precario equilibrio.  Pero también están aquellos que tratan de doblar las reglas a su favor, y en contra de todos los demás.  Y es en este estira y encoge que tiene lugar la evolución de los LALO, y que llega un momento en que aquello que se diseñó para disparar por el cañón, dispara por la culata.  Y aquella fuerza que debía empujar desde arriba, empieza a empujar de lado, se vuelca todo o se quiebra y todo empieza a desplomarse como un dominó.  Sabemos que lo que mata en un sismo no es el sismo, sino los edificios.  Cuando el edificio se mueve lateralmente, se puede desbaratar.  Y si es muy rígido, se puede quebrar en mil pedazos. Entonces uno se pregunta: ¿dónde está el arquitecto que lo diseño, el ingeniero que lo construyo y el bobo que lo compro?

*(Algunos apartes tomados de RANKIA).

viernes, 24 de febrero de 2017

El primer cuadro de José Prudencio Padilla se pintó 52 años después de su muerte. El retratista lo dibujó blanco y con rostro español. En 2011, un investigador utilizó un sistema de rostros de la policía para corregir el error.
Historia



Compartimos esta lista elaborada por el historiador cartagenero Javier Ortiz Cassiani, quien acaba de publicar ‘El incómodo color de la memoria’, un libro de columnas y crónicas sobre la historia negra del país.     

         1. Ana María Matamba y la lucha por la memoria
Su apellido la trasportaba a un reino africano al sureste del reino del Congo y al este del reino del Ndongo, cerca del moderno Angola, donde seguramente sus ancestros tenían enterrado el ombligo. Había nacido en 1720 en la hacienda Periquitos en la jurisdicción de la Villa de Honda, para los tiempos en que la corona española discutía sobre la necesidad de crear el Virreinato de la Nueva Granada ante el contrabando practicado con absoluto descaro, y la falta de control sobre las gentes y el territorio. El historiador Rafael Díaz, ha dicho que cuando nació, su madre era esclava de la hacienda, pero su padre, un esclavizado bozal, ya había sido vendido por Justo Layos –comerciante y terrateniente español propietario de la hacienda–, a un tratante de Popayán. Nunca más se supo de él. Allí creció Ana María Matamba, con la licencia que daba vivir en las cercanías del puerto de Honda escuchando los rumores de cimarronaje y liberación que traían los bogas que navegaban las aguas del río Magdalena. En la rueda del fandango y cantando bundes, junto a negros, zambos y mulatos, esclavos y libres, conoció la libertad en medio de la esclavitud y al padre de sus dos hijas. Cuando su madre murió sería manumitida por su amo, pero después de un tiempo tuvo el coraje de demandarlo por haberle incumplido con los bienes que se comprometió a entregarle a ella y a sus hijas con el otorgamiento de la libertad. Ana María sabía firmar. Rubricaba los memoriales del pleito con su apellido angoleño: Matamba. Los jueces y los escribanos la corregían, e insistían en ponerle el apellido de su antiguo propietario: Layos. Ella volvía a escribir Matamba, como una forma de acudir a la memoria de sus ancestros para ratificar su condición de sujeto de derecho y no como alguien que debía su existencia sólo a los caprichos del otro. Murió a los 90 años, cuando la libertad que ella había aprendido a entender en el fandango y corriendo en los potreros de una hacienda en la Villa de Honda, comenzaba a convertirse en la agenda política de los suyos.
2. La muerte del mulato José Padilla
Cuando José Padilla aparecía por Cartagena de Indias sus contradictores políticos se inquietaban y decían que con él llegaban también “los bochinches de colores”. Este hombre, de origen humilde y marino por vocación, nacido en Riohacha el 19 de marzo de 1784, fue uno de los líderes militares más destacados en la consolidación de la independencia nacional. Participó en la defensa de Cartagena de Indias durante el Sitio de Pablo Morillo en 1815, liberó a la ciudad de las últimas tropas realistas con el triunfo en la Noche de San Juan de 1821 en la bahía de Cartagena, y fue el héroe de la batalla naval de Maracaibo del 24 de julio de 1823, con la que se definió el destino político de los llamados países bolivarianos. Pero a pesar de los triunfos llevaba la desgracia en la piel. Era un mulato que habitaba un territorio con fuertes tensiones raciales, y eso le costó la vida. La mañana del 2 de octubre de 1828, en la Plaza Mayor de Bogotá, fue fusilado y luego colgado en la horca, condenado por haber participado en la fallida conspiración para asesinar a Simón Bolívar. Padilla siempre lo negó.
Cuando ocurrieron los hechos estaba en la cárcel, y los implicados en la confabulación nunca dijeron con certeza que el almirante estaba enterado de los planes. En una época donde era moneda corriente indultar a los conjurados, a Padilla se le aplicó la máxima pena. Otros, incluyendo a Francisco de Paula Santander, serían mandados a un cómodo exilio en Europa. Apenas un mes después de su muerte, Bolívar ya estaba arrepentido: “Lo que más me atormenta todavía es el justo clamor con que se quejarán los de la clase de Piar y Padilla. Dirán con sobrada justicia que yo no he sido débil sino en favor de ese infame blanco [Santander], que no tenía los servicios de aquellos famosos servidores de la patria. Esto me desespera, de modo que no sé qué hacerme”, escribió amargamente. En 1831 la Convención Granadina decretó la reivindicación oficial del héroe y la Ley 69 del 30 de junio de 1881 aprobó su rehabilitación permanente y la construcción de una estatua de bronce en Riohacha. Hoy, paradójicamente, en la Escuela Naval que lleva su nombre, existen serios obstáculos para que los de su color ingresen como oficiales. Y hace poco, una mujer negra empleada del servicio doméstico, luego de ser obligada a retirarse del Club Naval en Cartagena cuando acompañaba al hijo de su patrona a una fiesta infantil, tuvo que acudir a un tutela para hacer suprimir un infame artículo del reglamento que equiparaba a las empleadas del servicio doméstico con mascotas y prohibía su ingreso a las instalaciones del Club.  
3. Leer a María en clave negra
En todos los colegios, a los largo y ancho de la geografía nacional, se ha leído María, la novela canónica de Jorge Isaacs. Pero en esas apresuradas lecturas, hechas por años en las aulas de la nación, escasean las reflexiones sobre el vasto universo negro consignado en la obra. Para la mayoría de los colombianos la novela fundacional de la literatura nacional, no es más que la recreación del drama universal de los amores trágicamente truncados entre Efraín y María. Quizás algunos recuerden que Nay (Feliciana) es una esclavizada y aya negra, pero en el imaginario cotidiano construido sobre la narración no hay lugar para su mundo africano descrito generosamente por Isaacs. Cuando pensamos en la obra tampoco somos conscientes de la recreación paternalista del espacio esclavista con hacendados generosos y esclavos respetuosos y agradecidos; ni pensamos en los negros que tocaban bambucos con versos “tiernamente sencillos”, antes de que los propagandistas de la patria treparan esta música a las montañas, y estilizada, la convirtieran en el símbolo de una nación con pretensiones de blancura. Se nos olvida también, que son los bogas negros quienes transportan a Efraín por el río Dagua, en su desesperado intento de reencontrarse con María, y entonan un bunde triste como obertura del destino inexorable de los amoríos desdichados: “Se no junde ya la luna/Remá, remá/¿Qué hará mi negra tan sola?/Llorá, llorá”. Algunos años después, Candelario Obeso inmortalizara versos parecidos y recogería la voz de los bogas del Magdalena en Cantos populares de mi tierra. Leer a María en clave negra, reconocer que la novela fundacional del siglo XIX está llena de referencias a lo negro, es una manera de devolver el protagonismo a estos grupos en la azarosa construcción de la nación.
4. Juan Coronel, el periodista errante y olvidado
Su vocación de defensor de las libertades y la democracia definió su condición de errante. Cuando la Regeneración afianzó su proyecto político, Juan Coronel Galluzo consideró que el ambiente de la nación estaba saturado de clericalismo y abandonó a Cartagena de Indias para no regresar jamás. Había nacido el 20 de julio de 1868 en Juan de Acosta –para entonces un pequeño pueblo del Estado Soberano de Bolívar–, pero sus padres lo trasladaron a Cartagena cuando apenas tenía cuatro años, porque su madre, Martina Galluzo, una humilde mujer negra, era natural de esta ciudad. Allí, muy joven, se hizo tipógrafo, se convirtió en un autodidacta y lector consagrado, y como militante del liberalismo radical se forjó una personalidad orgullosa y revolucionaria. Con la rifa de una pequeña biblioteca que había ido formando con mucho esfuerzo, logró reunir unos cuantos pesos y se fue a probar suerte a Venezuela en 1889. En caracas trabajó como tipógrafo y editor de periódicos, se opuso al gobierno venezolano de turno y terminó exiliado en Puerto Rico, de donde también sería expulsado por su vinculación con la prensa que presionaba por la autonomía del territorio. Recaló en Centroamérica, y en Guatemala, en 1895, publicó su trabajo Un Peregrino, una obra autobiográfica en la que muestra su condición contestataria y andariega. Antes, en la ciudad de Ponce (Puerto Rico), había publicado Un viaje por cuenta del Estado y varios artículos y ensayos en el periódico La Democracia. En 1900 estaba viviendo en Chile, y en 1901 ya hacía parte de la delegación de periodistas que ese país llevó al Congreso Panamericano en Ciudad de México. Moriría en Chile, en la miseria, a la temprana edad de 44 años, recluido en un sanatorio, el 20 de julio de 1904. En un homenaje que le brindó la Academia Literaria de El Salvador, el escritor Román Mayorga Rivas, dijo que “Juan Coronel ha muerto dos veces pero ha resucitado en los anales de la prensa de América”. Aquí, en su país, ni siquiera sabemos el lugar exacto donde reposan los restos de quien alguna vez escribió: “Tenemos en América una sedicente aristocracia que mejor acepta el cruzamiento con algún presidiario europeo, a trueque de la blanca piel, que encallarse con la admisión de un negro”.
5. El olvido a Manuel Zapata Olivella
La magnitud de este hombre negro nacido en Santa Cruz de Lorica (Córdoba) en 1920, no cabe en las mezquinas dimensiones de la memoria nacional. Antes que nada estuvo Manuel. Fue él quien le enseñó a Gabriel García Márquez las tierras del Magdalena grande y La Guajira con las que amasó el barro para fabricar su obra. Fue el primero que llevó a Bogotá y mostró por todo el mundo a los gaiteros de San Jacinto, a los acordeoneros de las llanuras del Caribe, a las cantadoras del Pacífico colombiano, y sembró las bases sobre las que se construyó la identidad musical de la nación; y fue quizás el ensayista cultural y literario más importantes del país en los años cincuenta y sesenta. Hoy su copiosa obra, representada en más de siete novelas, relatos, muchos cuentos, una importante cantidad de ensayos e innumerables crónicas y notas de prensa, se estudia en centros académicos de todo el mundo, mientras que en el país apenas es recordado por unos cuantos especialistas. Murió en Bogotá, la “señora de las brumas” –como alguna vez la llamó–, en la pobreza, en una fría habitación de un pequeño hotel del barrio la Candelaria, un 19 de noviembre de 2004.  

             

Los 10 peores tipos de Jefes: ¿Les ha tocado alguno?

El jefe perfecto, según muchos, no existe, pero aquí les dejamos los 10 peores tipos de jefes con los que nos podemos encontrar.


Recientemente el Presidente de Amazon, Jeff Bezos, fue elegido como el peor Jefe del mundo, según una encuesta realizada por la Confederación Internacional de Sindicatos y en la cual participaron 20 mil personas.
Y si bien el jefe perfecto no existe, hay ciertos rasgos que convierten a un líder en un ser indeseable, déspota y conflictivo, que puede hacer de tus horas laborales un verdadero martirio.
A continuación te presentamos 10 de los peores tipos de jefes. ¿Reconoces rasgos del tuyo?
1. El cahuinero, “Dividir para gobernar”: Este tipo de líder es el que más conflictos crea dentro de su equipo de trabajo. Se acerca con simpatía hacia un empleado, a quien le confiesa los aspectos negativos sobre los demás miembros del equipo, lanzando frases del tipo “La irresponsabilidad de tus compañeros puede afectarte a ti también”. “Tú eres tan proactivo, deberías ayudarme con el resto del equipo, al que no se le ocurre nada”. Obviamente, le pide confidencialidad.
Foto: Internet
Durante esta suerte de complicidad que genera con su subalterno, suele sembrar la cizaña, con la vieja premisa “dividir para gobernar”. Por ejemplo: “Ten cuidado con tu colega, estoy seguro que quiere tu puesto de trabajo”. “Yo no confiaría tanto en tu compañero, es una persona muy escaladora”.
Otra forma de generar conflicto entre el equipo, es asignarle una tarea específica a dos subalternos diferentes. “Encárgate tú del informe, porque tu compañero no ha avanzado nada”. Ambos realizan el trabajo, pero al momento de la entrega, se encuentran con la desagradable sorpresa que otro empleado también lo hizo, generándose una tensión entre ambos.
A través de esta actitud de complicidad, el jefe logra la confianza de su colaborador, quien se siente prácticamente su mano derecha. El problema, es que esto lo hace con todos los empleados.
2. El Inseguro: Este tipo de jefe es el que cree que permanentemente le quieren quitar su puesto de trabajo. Esta actitud es especialmente nociva para las pretensiones de sus colaboradores, porque no los deja crecer laboralmente por miedo a que le “hagan sombra”. Si se le entrega una novedosa propuesta, suele ningunearla, desecharla o lanzar su frase típica “Eso se me había ocurrido a mí anteriormente”. Para este tipo de líder, es más cómodo trabajar con personas dependientes y sin iniciativa propia.
Es extremadamente sensible, por lo que se debe estar permanente avisándole de cada paso que se da y copiándolo en cada correo que se envía. Además, cualquier decisión que se tome, por muy pequeña que sea, debe contar con su aprobación. Si no, arde Troya.
3. El Padre autoritario: “Se hace porque yo lo digo y punto”. Ésa es su frase típica. Este tipo de jefe es uno de los más abundantes y también podría decirse, uno de los más difíciles con los cuales trabajar. Es una persona orgullosa, que mantiene su posición hasta el final, incluso pese a darse cuenta de su error. Crea frustración entre sus empleados, porque no los hace sentir partícipes de las decisiones. Al igual que un padre autoritario, no da explicaciones de por qué tomó tal o cual decisión, porque cree que su rango es suficiente argumento.
Esto genera desorientación entre las personas que tiene a cargo.
Por supuesto, cuando llegan las negativas consecuencias de su actuar, siempre va a ser culpa del equipo y nunca de él.
4. El “Padre Gatica”: Es el típico líder que predica sobre responsabilidad, buenas costumbres, proactividad, pero que ellos en la práctica hacen todo lo contrario, abusando de su estatus de “jefe” y por tanto, que a ellos se les permite todo.
Suelen exigir compromiso de parte de sus colaboradores, pero como jefes, ellos hacen todo lo contrario, generando rencor entre el equipo de trabajo. Por lo mismo, jamás pelearían por un aumento de sueldo de sus trabajadores, ni por mejores condiciones laborales. Suelen decir “Es lo que hay”.
5. El jefe “indeciso”: Es el líder que producto de inseguridades o de no saber con certeza lo que quiere, no toma decisiones claras, confundiendo a su equipo de trabajo y lo que es peor, haciéndolos trabajar demás. Suele dudar de todo, y cambiar de idea sobre la marcha. Y muchas veces a última hora, volviendo locos a sus subalternos.
6. El “Maltratador”: Son jefes déspotas y ninguneadores, capaces de ridiculizar a sus empleados en público, por ejemplo, si no les parece una de sus propuestas o trabajo.
Reaccionan vehementemente frente al mínimo error de los miembros de su equipo, y son hirientes. Una especie de jefe como ésta coarta la iniciativa de sus trabajadores, que temen recibir las represalias en caso de error.
7. El 24/7: Es la típica persona que cree que no existe nada más importante que el trabajo y por ende, cree que sus empleados deben estar disponibles en todo momento y a toda hora. Suelen enviar correos a altas horas de la noche, llamar por teléfono los fines de semanas y poner mala cara cuando sus empleados se toman vacaciones legales. Incluso se molestan cuando sus trabajadores hacen uso de su hora de almuerzo. Obviamente, son muy quisquillosos con la hora de llegada y salida del trabajo. En realidad, para este tipo de jefe, nunca se trabaja lo suficiente y es muy difícil dejarlos contentos. Tampoco elogian, pero sí son especialistas en encontrar errores.
8. El jefe bipolar: Frente a este tipo de líder, generalmente no se sabe cómo reaccionar, porque un día es amigo de todos y al otro, se convierte en un verdadero monstruo sin razón aparente. El problema de este tipo de jefe, es que frente a una misma situación puede reaccionar de forma diametralmente opuesta, provocando ansiedad en su equipo que no sabe cómo actuar.. Nunca se sabe cómo estará al día siguiente. Entre los compañeros de trabajo se suele preguntar “¿Y cómo viene hoy?”
9. El “Controlador”: Es el jefe que trata a su equipo como “menores de edad”, diciéndoles en todo momento y frente a cualquier situación cómo hacer las cosas. Incluso, frente a situaciones tan cotidianas como la forma de escribir un email y cómo hablar por teléfono. Suelen interrumpir el trabajo de sus subalternos a cada momento para dar sus directrices, y no saben priorizar las tareas, muchas veces postergando lo verdaderamente importante por detalles que no tienen relevancia.
10. El “Barrero”: Es el típico jefe que tiene un grupo de trabajadores considerados “los favoritos”. Esto significa que nunca se les reconoce el trabajo de quienes no estén dentro de este privilegiado grupo, generándose rivalidades dentro del ambiente laboral.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Mercachifles

Buitres ambiciosos que comercian con la educación como si fuera un delito menor.
Los motivos fueron varios, pero hubo uno que la sacó del estadio: entregarle títulos chimbos de abogados a unos presos por asesinato. Seis exjefes paramilitares que están hoy en La Picota y que pagaron más de 25 millones de pesos para graduarse en la cárcel como abogados. El problema es que el diploma les salió falso, porque el programa de Derecho que cursaron no tenía el aval del ministerio del ramo.

Hay que tener mucho coraje para atreverse a engatusar a unos exparamilitares responsables de tantos crímenes y masacres. O ni tanto, porque de esas universidades de garaje están repletas todas nuestras ciudades. Empezando por la Fundación Universitaria San Martín, cuyos directivos son investigados hoy por la Fiscalía por estafa agravada en masa, fraude procesal, falsedad en documento público y concierto para delinquir.
Pero no es la única en la mira de las autoridades: la Universidad Gran Colombia, la Universidad de Cundinamarca, la Inca, la Corporación Universitaria Regional del Caribe, la Corporación Universitaria Rafael Núñez, el Centro de Estudios de Arte, la Corporación Real de Colombia, la Universidad del Pacífico, la Unad y la Autonóma del Caribe hacen parte de la larga lista de universidades que están bajo la lupa del Ministerio de Educación por presuntas irregularidades académicas, administrativas y financieras.
Y es que la educación en Colombia se volvió un negocio. Un negocio de buitres codiciosos y ambiciosos, sedientos de plata y dinero. Mercaderes de títulos que embaucan a la gente, sin importar su condición económica ni los esfuerzos que hacen para poder pagar las enseñanzas de unos mal llamados maestros.
Se supone que la educación en Colombia no puede ser un negocio. Se supone, de hecho, que es una actividad sin ánimo de lucro. Pero nada más lucrativo que una institución de educación superior, a excepción de unas cuantas. Cómo serán de buen negocio que hoy se venden en Panamá, en medio de millonarias transacciones que están por fuera del radar. Así sucedió con la venta del Politécnico Grancolombiano a la multinacional Whitney International University System, una empresa privada de educación virtual, con sede en Miami. De igual manera, la Escuela de Administración de Negocios (EAN) estuvo a punto de ser vendida al grupo Laureate International Universities, un imperio de 87 instituciones privadas de educación superior con presencia en 28 países y en la Bolsa de Nueva York. Iguales propuestas se cocinan para la Fundación Los Libertadores y otras universidades del mismo corte.
Hay que ser muy bruto o muy ingenuo para pensar que la educación en Colombia no es un negocio. Eso y montar una iglesia son lo más rentable que existe en nuestro territorio. Mercaderes de la fe y la educación que explotan y engatusan, sin compasión, a la gente.

PAOLA OCHOA

Jueces que discriminan

  ¿Qué tiene que ver la orientación sexual de las personas en la determinación de su capacidad de criar a sus hijos de manera adecuada?

Por: El Espectador
Jueces que discriminan Aunque la Corte sigue protegiendo los derechos LGBT, falta mucho para la igualdad real.
Erradicar la discriminación de todos los espacios sociales es un proceso lento y lleno de obstáculos. Los jueces de la República, por ejemplo, que son los llamados a proteger los derechos de las minorías contra la presión de los moralismos mayoritarios, y que son quienes han estado a la vanguardia en el avance de las protecciones a las personas LGBTI, también se han prestado —algunos, por supuesto— como agentes perpetuadores de la opresión y los prejuicios. Una sentencia de la Corte Constitucional de esta semana llama la atención al respecto.
El caso es el siguiente: la demandante estaba adelantando un proceso de custodia sobre su hijo. El despacho judicial encargado de su caso, al enterarse que ella había iniciado una relación sentimental con una persona del mismo sexo, le dijo que ese hecho era suficiente para afectar su proceso y que por eso era mejor que conciliara con su exesposo, incluso si las demandas que éste le hacía iban en contra de lo que ella deseaba. Finalmente, y bajo esta presión, la demandante aceptó conciliar.
Según la Corte Constitucional, en providencia con ponencia del magistrado Alberto Rojas Ríos, el juzgado falló en la protección de los derechos constitucionales de la demandante al atacarla con amenazas relacionadas con su vida íntima, y luego aceptando un pacto de conciliación que había sido influenciado de manera directa por esa presión que buscaba restringir su autonomía y la discriminaba por su orientación sexual.

En otras palabras, como lo ha probado de manera suficiente la ciencia y ha sido incorporado al ordenamiento jurídico colombiano por la Corte Constitucional, la orientación sexual de los padres no es una consideración válida al momento de evaluar el bienestar de los hijos, en este caso en la asignación de la custodia.
No deja de ser preocupante que un juzgado se sienta en la potestad de decirle a una persona con quién puede o no desarrollar relaciones afectivas y que condicione el cuidado de un menor de edad, y el lazo de éste con su madre, a consideraciones que en nada influyen en la crianza. En este caso, el exesposo y el juzgado se unieron para coartar los derechos fundamentales de la demandante.
Esta actitud no es nueva. De hecho, el caso más sonado del sistema de justicia interamericano fue exactamente igual. Karen Atala, jueza chilena, perdió la custodia de sus tres hijas por haber iniciado una relación con otra mujer. En aquel entonces, incluso el más alto tribunal de Chile permitió que la orientación sexual fuera el motivo determinante para tan invasiva medida, y fue la Corte Interamericana de Derechos Humanos la que revirtió la injusticia, después de años de sufrimiento y de lejanía de la madre y sus hijas.
La pregunta en todos estos casos es la misma: ¿qué tiene que ver la orientación sexual de las personas en la determinación de su capacidad de criar a sus hijos de manera adecuada? Lo dijimos en el debate por la adopción homoparental: no hay motivos de peso para que ese criterio sea considerado y, por ende, hacerlo es discriminatorio contra las personas LGBTI.
En la sentencia en cuestión, la Corte Constitucional reiteró que el Estado debe adoptar medidas para erradicar la discriminación de parejas homosexuales. Seguimos en mora con la igualdad, y el camino apenas comienza.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a yosoyespectador@gmail.com.

LA PAZ SE FIRMARA EN CARTAGENA DE INDIAS

La Cartagena de Indias de los libros de Gabriel García Márquez, la joya arquitectónica a orillas del mar Caribe visitada cada año por millones de personas, acogerá la firma de la paz colombiana
Será el próximo 26 de septiembre, en un acto que ha sido catalogado por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, como un "hecho histórico", que de paso hará aún más grande el aura de ciudad mítica que ya tiene Cartagena de Indias entre colombianos y extranjeros.
Plaza de Bolivar, Cartagena de Indias, Colombia.
Plaza de Bolivar, Cartagena de Indias, Colombia.
Cartagena fue fundada el 1 de junio de 1533 por el español Pedro de Heredia. Durante la colonia se convirtió en uno de los principales puertos del comercio de esclavos y el muelle por el que salieron los tesoros americanos hacia la corona española.
Mirá también De Cartagena a Aruba, un crucero por el Caribe
Por esas razones y ante el acoso de los piratas, frente a sus playas se construyeron unas murallas y fortalezas militares, que aún hoy se conservan y constituyen gran parte de su atractivo turístico.
Iglesia de Santa Bárbara (Turismo de Colombia).
Iglesia de Santa Bárbara (Turismo de Colombia).
Dentro de esa fortaleza de piedra se construyó una ciudad vieja y colonial, de calles angostas, casas de millonarios y sede de hoteles y restaurantes lujosos.
Catedral de Cartagena, Colombia.
Catedral de Cartagena, Colombia.
Por aquellos lugares han pasado tres presidentes estadounidenses, Bill Clinton, George Bush y Barack Obama. Y decenas de artistas, desde Marlon Brandon hasta Javier Bardem.
Incluso músicos como Mick Jagger de los Rolling Stone o el multimillonario estadounidense Bill Gates se mezclaron entre los turistas por sus callejuelas, sin el acoso de paparazzis ni de cazadores de autógrafos.
Según cifras de la Corporación Turismo Cartagena de Indias, en 2015 llegaron en vuelos 232.015 extranjeros y 1.746.469 turistas locales, sin contar los cientos de personas que cada semana arriban en cruceros o en vehículos.
Cultura en paralelo
Además del turismo, Cartagena protagoniza varias cumbias, vallenatos y boleros. Y ganó fama también gracias al Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, en sus novelas "El amor en los tiempos del cólera" y "Del amor y otros demonios".
Murallas de la ciudad (Turismo de Colombia).
Murallas de la ciudad (Turismo de Colombia).
Fue tal el amor de García Márquez por esta ciudad, donde vivieron sus padres, que sus restos están depositados allí, en un monumento ubicado en el patio central del Claustro de la Merced de la Universidad de Cartagena, instalado en mayo pasado.
A toda esa magia, de noches calurosas y brisa marina, de coches tirados por caballos, de discotecas atestadas de turistas queriendo bailar salsa, cumbia o champea, la música local, ahora se suma la firma de la paz.
Ser sede del evento político más importante de la historia contemporánea colombiana pondrá a Cartagena en lugar único, de un país que ya pacificado promete convertirse en gran foco de turismo y desarrollo económico latinoamericano.
Fuente: ANSA

martes, 25 de noviembre de 2014

EL CÁNCER DE LA CORRUPCIÓN

OPINION LIBRE

POR: DIEGO ROLDAN JARAMILLO

 

Esta cultura corrupta y mafiosa, que hoy invade como un cáncer a la sociedad colombiana, tiene otro costo monumental: la desconfianza generalizada. La confianza no es solo una palabra, representa un valor central en la construcción del capital social de una nación. Hay ciudadanos que por cuidar su cuchara se hacen los de los oídos sordos, sus ojos entran en coma diabético, y para acabar de ajustar no sobran los áulicos foráneos escribiendo notas de estilo como si la corrupción fuera parte del trabajo de un funcionario y más cuando es público, y los dineros son públicos. Tengan presente una cosa los dineros son de Yarumal, no pertenecen a los genuflexos de Carmen de Atrato que comparado con Yarumal no se asoma a unos calzones bordo de olla. Una cosa es clara, puede que uno muchas veces no esté de acuerdo con opiniones de otros colegas, pero ello no significa que denuncias tan graves pasen de agache. Yarumal es más que eso. el chisme el un deporte nacional, pero en este caso las denuncias presentadas por el señor Sergio Mesa son de carácter reflexivo, y con esto tan delicado, sería muy bueno que quien se defiende por redes sociales DIGA QUE se siente complacido, más bien debiera presentar los informes de entrada y declaración de renta personal a la comunidad, y diera explicaciones serias frente a estos hechos denunciados.


Que Yarumal está vacunado comercialmente, que la inseguridad ronda por todas partes, que la drogadicción permea nuestra sociedad, que muchos se pasan las leyes por el sobaco, eso no está bien. Nadie recrimina invertir en obras públicas, en escuelas, colegios, educación, salud, tercera edad, pero falta mayor compromiso de lo público en acercarse más a los ciudadanos para conocer de primera mano que nos pasa con tanta intolerancia frente a hechos de corrupción. No más corrupción, no más………….YARUMAL ES MAS

martes, 21 de octubre de 2014

COLOMBIA SIN RUMBO FIJO

Opinión libre

Por: Diego Roldán Jaramillo

Hoy Colombia trata de encontrar el rumbo que se perdió hace más de 50 años. Una guerra que ha dejado 350.000 muertos, incluyendo la guerra partidista de los años 50. Esto hace que los dirigentes de los partidos tradicionales se debaten entre la guerra y la muerte. Un problema de tierras que es estructural de los terratenientes, que a capa y espada tratan de hacer hasta lo imposible por conservar sus tierras tan apetecidas por los señores de la guerra. Colombia necesita reformas en todo nivel, no solo reformas o equilibrios de poderes, necesita reformas de forma y de fondo en el sistema de salud, reformas de forma y de fondo en la forma de mirar el sistema educativo actual, reformas en lo agrario donde los subsidios del estado lleguen al campesino y no a los ricos de grandes extensiones de tierra, reformas de fondo y de forma a la justicia, porque esta poco funciona. En fin nuestro país necesita que nuestros dirigentes dejen de tirar cortinas de humo para tratar de hipnotizar a los colombianos con el dilema de la guerra para distraer de los grandes problemas que afecta hoy al país. La reforma tributaria presentada por el gobierno nacional para recoger 12 billones de pesos del déficit presupuestal nacional está acabando con la clase media, mientras los banqueros hacen de las suyas y se enriquecen mucho más. Claro está, ellos recaudan lo que el pueblo consigna de los impuestos y cobran por ello, con semejante negocio los bancos son día a día más ricos gracias al estado y a los contribuyentes.

En el tema de la salud esto se volvió un tira y agarre una fiesta donde los unos como los otros no satisfacen a los usuarios en la prestación de buenos servicios. Esta salud se volvió un estado empresarial y mercantilista, donde lo que importa es el billete y no las personas, si bien es cierto que la parte financiera es muy importante en el funcionamiento de las empresas de la salud, también es importante que estas frenen tanta burocracia para no acelerar las quiebras de estas empresas prestadoras de salud. Es conveniente y urgente analizar desde todo punto de vista financiero como se están manejando estas islas apartes de las administraciones locales, departamentales y nacionales, que entre otras cosas, es deber constitucional y legal del estado velar y vigilar la salud de los colombianos en todo el país. Si un país como el nuestro quiere garantizar un buen estado de salud física y  mental a los colombianos debe tener en cuenta tres áreas importantes SEGURIDAD ALIMENTARIA, CALIDAD DE LA EDUCACION POR PARTE DEL ESTADO Y UNA BUENA SALUD PREVENTIVA. Tres pilares que enmarcan., enrutan y planifican un buen gobierno.


lunes, 5 de mayo de 2014

EL MIEDO ES LIBRE, Y EL CULILLO ES GRATIS

OPINION LIBRE

POR DIEGO ROLDAN JARAMILLO

La paz es inherente al ser humano, pareciera que la guerra también los es. El miedo es una estrategia del violento, y el culillo es una manera de vivir de cualquier ser humano. “Los humanos son animales de costumbres con una necesidad insaciable de reconocer algo en las acciones de los demás. Si somos predecibles, damos a los demás una sensación de control. Demos la vuelta a la situación: hay que ser deliberadamente impredecible. Un comportamiento que parece no tener consistencia ni objetivo mantendrá a la gente desconcertada y se agotará intentando entender cada movimiento. Llevada al extremo, una estrategia puede intimidar y aterrorizar. (Del libro las 48 leyes del poder. Ley 17, pág. 163. Robert Greene).

Nuestra sociedad vive a dos estilos: miedo y culillo, son dos baluartes muy apetecidos por la humanidad. Es claro manifestar que estas dos posiciones pueden estar en cualquier nivel social, y más aún cuando la mayoría son ciudadanos de bien. El que paga una extorsión, una vacuna, o un secuestro lo que hace es alimentar más violencia alrededor. No le importa el otro, solo maldice: sálvese quien pueda y ese problema no es mío, yo cuido lo mío y lo suyo lo cuida usted. Para en hampón o delincuente la vida no importa, porque definitivamente es un ser irracional sin valores y mucho menos respeta la vida de los demás. Pero que decimos del ser racional, aquel que está escondido detrás de las paredes viendo los acontecimientos, haciéndose el da la vista gorda y criticando por esto y por aquello, pero jamás es capaz de anteponer sus intereses por los intereses de los demás, esto lo llamo cobardía y culillo que entre otras cosas son el deporte nacional por excelencia con más hinchada. Me llama profundamente la atención como la sociedad convive con los que le hacen daño, se postran a su dominio y terror, y más aún, gobiernan con ellos. Las cosas que pasan no tienen doliente, la justicia solo recoge chismes, persigue bobos, y llenan pura estadística para demostrar su eficacia ante sus jefes burócratas, que es, finalmente lo que el operador jurídico como funcionario sabe hacer. Colombia tiene una justicia ridícula, cirquense, amiguista, y vendida, más sumado la falta de institucionalidad del estado: inoperante. Es que el ciudadano no les confía su seguridad a estos organismos. Los derechos ciudadanos y políticos se ven vulnerados cada día por una estrepitosa ignorancia de quien hace la ley, y de aquel que la ejecuta con sus fallos condenatorios o absolutorios a su coloquial manera de ver cómo piensa el otro. Si piensa como el operador jurídico de matiz religioso tiene una absolución y si es ateo tiene una condenatoria. De nada valió la Constitución del 91, estos especímenes de la interpretación del derecho se quedaron en la santa inquisición.  Conclusión: El miedo y el culillo son los deportes extremos de mayor acogida en Colombia. Click………………………


miércoles, 23 de abril de 2014

LA PAZ EN LAS CIUDADES

Luis Pérez Gutiérrez
Todas las ciudades de Colombia están azotadas por la ilegalidad, el crimen, la extorsión, el atraco, el desplazamiento forzado. Los ilegales tienen derrotados a las autoridades. Los ilegales tienen llenos de miedo a los ciudadanos. Estamos construyendo ciudades del miedo, ciudades del pánico.
El Espacio Público está cada día menos habitado por los ciudadanos de bien y mas dominado por los bandidos. Las barreras invisibles en barrios populares impiden la libre movilidad. Los parques en manos de vendedores y o consumidores de drogas. Miles de ciudadanos son desplazados de sus barrios de una manera infame y criminal. Los Centros de la ciudad en manos de bandas del crimen; los centros de las ciudades parecen infiernos urbanos.  La gente aprovecha los centros comerciales como punto de encuentro y para reemplazar los riesgos de usar y consumir el espacio público.
La extorsión y los atracos son continuos a Empresarios, ciudadanos, zonas residenciales, transportadores, educadores, comerciantes, contratistas de obra pública. En Bogotá atracan 9.000 tiendas mensuales. El Tiempo (2014). Y esta noticia es similar para las grandes capitales de Departamento.
En Medellín hay 800 casas de vicios y en las demás ciudades los números son equivalentes a sus habitantes. Las Casas de vicio u ollas tienen ejércitos de ilegales para protegerse; corrompen a las autoridades; destruyen la juventud; son padres de las economías ilegales.
Es tan palpitante el problema de inseguridad en las ciudades, que Mi General Mendoza, Comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburra, militar honesto, serio y eficiente,  ha dicho: “Lamentablemente la extorsión es algo incluido en la canasta familiar…”
En fin, la estrategia para pacificar las ciudades ha sido un fracaso. Los bandidos van ganando. Para hacer las ciudades colombianas sostenibles se necesita un plan de seguridad ciudadana nuevo, más inteligente que el de los criminales.
Las negociaciones de paz con las Farc, hay que apoyarlas, son esenciales, son un hito histórico, hay que ser exitosos. Pero la paz de Colombia empieza por la paz de las ciudades donde habitan el 80% de los ciudadanos.
En Medellín no hay FARC, en Cali no hay Farc, en Barranquilla no hay Farc, en Bogotá no hay FARC. En las grandes ciudades no hay Farc. La inseguridad urbana proviene de otros actores de alta peligrosidad. Un Joven Urbano no se siente amenazado por las Farc pero si por las bandas criminales. Las ciudades están arrodilladas ante el crimen organizado
Se necesitan grandes ideas para recuperar la Paz Urbana. Estamos en espera de las propuestas de los Candidatos Presidenciales para pacificar las ciudades. El Presidente Santos, dio el primer paso, y está expropiando y demoliendo de una los locales donde funcionan ollas o casas de vicio y está convirtiendo esos espacios de violencia en espacios públicos de paz como parques, centros de lectura, puntos de encuentro social. La Droga es la semilla de todos los crímenes. Qué bueno que el gobierno SANTOS persista en esa política hasta que erradique de raíz el microtráfico y devuelva la paz a las ciudades hoy arrodilladas ante el crimen. 

domingo, 6 de abril de 2014

PROFESORES CORCHADORES


Es muy común, casi una epidemia, que se evalúe al estudiante, no para averiguar y calificar su nivel de conocimientos, sino para “corcharlo”. Parece que la mayoría de los profesores universitarios en este país no entienden cuál es el objetivo de la evaluación.

En general, los profesores sienten que si el 80% de un grupo acierta en sus respuestas, algo hizo él incorrecto, o que les regaló el examen. Lo increíble es que la evaluación se ve en términos de cuántos ganan, cuántos pierden, y no se ve en su pleno y fundamental sentido: cuánto sabe el estudiante y qué tipo de conocimientos posee. Es común oír decir orgullosamente al profesor: ¡lo que es a mí, me ganan muy poquitos! Se pregunta uno de dónde surge ese orgullo. Nada más fácil que diseñar un examen que no pueda ganar nadie, ni aun el mismo profesor, en caso de proponérselo a él. Además, si todo el grupo falla, la culpa puede recaer sobre el profesor.

La enorme cantidad de información existente hace imposible que una persona, estudiante o profesor, pueda conocerla, y menos aún, recordarla. Por tanto, es fundamental que el profesor sea capaz de dar categorías a ese conjunto de conocimientos, y pueda diferenciar los importantes de los “consultables”. Los exámenes por lo general examinan la memoria del estudiante, no su capacidad de síntesis ni su capacidad asociativa ni su creatividad en la solución de problemas ni su recursividad o capacidad de asociar, de predecir, de diagnosticar o de entender cómo ese conocimiento se aplica a la realidad.

Las evaluaciones deben ser evaluadas. Pocas veces en las universidades se analiza la ética de la evaluación. Si los estudiantes siguen un texto, por qué utilizar documentos que se dejan en las fotocopiadoras (como pensados para aquellos estudiantes temerosos que averiguan todas las posibilidades que podrían caber en el examen, y entonces estudian las minucias que el profesor decidió, sin hacerlo explícito, con el objetivo de “dejar” por fuera a la mayoría), por qué utilizar notas tomadas del tablero por el estudiante, muchas veces confusas y hasta con errores. Estamos en el siglo 21 y la información ya está asentada en los libros. No hay que escribir tanto en los tableros y mucho menos pasar la hora de clase copiando en un cuaderno, lo que un “anticuado” profesor escribe en él. Si existen libros de estudio, con la información fundamental, por qué añadir información extra. Se sabe que es imposible poner toda la información que existe sobre un tema en un examen. Por qué preguntar esos datos menores que se pueden consultar fácilmente y que no agilizan los procedimientos ni contribuyen al cuerpo principal de la materia enseñada. Las tablas y fórmulas , en la mayoría de los casos, hay que conocerlas grosso modo, pero están para ser consultadas. El conocimiento valioso está en entenderlas y saberlas aplicar, pero no saberlas de memoria, con todos sus detalles menores.

No es ético formular con ambigüedad las preguntas, ni poner cáscaras para que el estudiante resbale: el detalle escondido, camuflado o disfrazado. No es ético formular mal las preguntas, ni demorar la entrega de la calificación de un examen. Y lo que es peor aún, conozco varios lugares en donde a los estudiantes no se les devuelve el examen ni se revisan ante el grupo las preguntas propuestas en él, para hacer retroalimentación. Es en la corrección final donde muchas veces se ancla el conocimiento, pero los profesores no éticos dan la nota y escoden la mano. Imposible encontrarlos para una reevaluación. Cuando nadie contesta acertadamente una pregunta, el profesor debe eliminarla, y no tenerla en cuenta para la evaluación, pues evidentemente es culpa suya y no de los estudiantes.

Es también un descaro hacer exámenes de pocas preguntas, dos o preguntas, cuando el tema abarca un curso completo. Dos preguntas no pueden evaluar lo aprendido por los estudiantes y el saberlas o no se convierte en una cuestión de suerte. Es detestable el que se pregunte lo que profesor ha dicho en clase, pero que no aparece en ningún documento de los que se han entregado para estudiar.

¿Por qué no se evalúan las evaluaciones? Es una manera de permitir que impere la mediocridad, el complejo y la inseguridad de esos malos profesores, que su único poder en la vida y mayor satisfacción es sentir que a ellos, en esa batalla interna y pueril que solo ellos se han planteado ¡nadie les gana!

ANA CRISTINA VELEZ. EL ESPECTADOR 06 DE ABRIL DE 2014

NI “JUSTICIA NI LEYES NI NADA”

Algunos apartes de la columna

Por RUDOLF HOMMES | Publicado el 6 de abril de 2014 EL COLOMBIANO
La canción "Vámonos" que popularizaron Chavela Vargas y José Alfredo Jiménez dice en una de sus estrofas "vámonos alejados del mundo donde no haya justicia ni leyes ni nada…"". Podría ser un himno nacional alternativo excepto porque las leyes, que aquí abundan, les sirven a los que las aplican y a los que las interpretan para que no haya justicia ni nada.

 Reina la arbitrariedad en los tribunales y en las cortes impera el clientelismo. Las sentencias se le hacen al cliente a la medida y los nombramientos en las cortes se hacen rigurosamente de acuerdo al principio de dar y recibir que caracteriza a las sociedades más primitivas y más corruptas. Juan le nombra un amigo a Pedro para que él le nombre uno a Juan. El que tiene más puestos para ofrecer, que es el Procurador, se convierte en todopoderoso.


Si hay un intercambio de ponencias y fallos por favores no se puede esperar consistencia, mesura o responsabilidad en los tribunales. La seguridad jurídica no existe. Lo que es cierto un día deja de serlo al siguiente. Si las cortes están dominadas por alguien que representa una sola línea de pensamiento, como sucedería si el actual Procurador tiene éxito en adueñarse de la Corte Constitucional, se perdería el pluralismo que es esencial en una democracia y el equilibrio ideológico en la cumbre del sistema judicial. 

Colombia es el país con más desplazados internos en el mundo

Una de cada 97 personas en el mundo, o lo que es lo mismo, el 1 por ciento de la población mundial, se ha visto obligada a abandonar ...