¿Dónde están las universidades colombianas?

En el ránking de Shangai, el listado de universidades más famoso del mundo, realizado por la Universidad Jiao Tong, y que incluye a los 500 centros académicos más importantes del planeta, no está ninguna alma mater colombiana, ni siquiera la Universidad de Los Andes, una de las que tiene las matrículas más elevadas y que goza de más prestigio en el país. En el top 10 aparecen clasificadas 8 de Estados Unidos y dos de Inglaterra, así: en primer lugar está la Universidad de Harvard seguida de Stanfard, Massachussetts Institute of Technology (MIT), Berkeley- California, Cambridge, California Institute of Technology, Princeton, Columbia, Chicago University y Oxford. Solo en el puesto 101 aparece la primera universidad de América Latina, la de Sao Paulo (Brasil)y en el 151 la de Buenos Aires (Argentina). Para la elaboración del listado se tiene en cuenta el número de publicaciones en revistas internacionales de prestigio, el número de citas de los trabajos de sus investigadores y el número de premios Nobel que imparten clases en sus aulas, entre otros.

Dato tomado de la Revista Semana 16 de agosto de 2012

Promesas

«Promesa» es, según el diccionario de la R. A. E., «la expresión de la voluntad de dar algo o hacer algo por alguien». Lo importante, por tanto, es que sea manifiesta esa voluntad que, semánticamente, puede apoyarse en el propio significante «promesa» o en otros afines. El gobernante llámese Presidente, gobernador, alcalde está en el sagrado deber de procurar para sus gobernados la mayor suma de felicidad, en ningún momento un gobernante puede ejercer su gobierno a base de constantes mentiras y de engaños, reciclando las miles de promesas incumplidas, arruinando a sus conciudadanos murmurando: “yo no sabia que esto estaba así”, y dejándolo a la corriente y sin soluciones concretas......esperamos menos debates aburridos, como la falta de papel higiénico y bobadas sin sentido,  y esperamos proyectos mas específicos que beneficien los mas pobres…………..! a cumplir lo prometido carajo…………

OPINION LIBRE

POR: DIEGO ROLDÀN JARAMILLO

La política debe ser el eje del desarrollo de los pueblos y los programas de gobierno deben ser reales, para establecer una muy buena planeación en el impacto que debe tener cada ejecución de las obras para favorecer a los más pobres. Lo dicho: una cosa es ser, y otra muy distinta parecerse a ser. Cada vez mas la brecha entre la pobreza y la riqueza es mas grande, cada vez que la violencia azota nuestro entorno, significa que las oportunidades son muy pocas, y que los jóvenes no encuentran alternativas de salir de la pobreza, y esto se convierte en caldo de cultivo para los grupos ilegales que azotan el país. El ciudadano de a pie se pregunta porque los gobernantes no colocan el presupuesto al servicio de las gentes mas pobres, sino por el contrario lo ponen es a disposición de los que mas tienen. Esta premisa siempre juega en el medio político, porque para ello hay una respuesta: no existe derecha, ni centro, ni izquierda en política, solo existen pequeños demonios que viven del presupuesto del estado. Hoy, ayer y siempre los que nos representan en las corporaciones publicas que son muy pocos tienen en la cabeza servicio comunidad, este ultimo lo encuentran algunos como una manera de ver sus propios fracasos en su vida cotidiana. Nada aprenden, nada aportan, y mucho menos sacan de la pobreza a sus conciudadanos. Hoy las instituciones públicas están desprestigiadas no por la prepotencia de los que nos gobiernan, sino por la misma ignorancia del pueblo que los elige. Hay que pensar más allá del voto, hay que ir mas allá, es decir, cuando un país es educado para votar elige buenos dirigentes cuando un país no es educado no elige bien. Quienes eligen estos títeres son los medios de comunicación, los grupos económicos, y la corrupción que ponen los incapaces a gobernar. Si no se respeta la vida como principal valor social, el derecho a la opinión, a la contradicción, y el derecho a ser libres, estamos condenados a pasarla muy mal,…...pero muy mal.

Hoy es más grande el miedo, que la ciencia, hoy es más grande la adulación que la humildad, hoy es más grande la corrupción que la honestidad, hoy es más grande el odio que el amor. Para cambiar él mundo no se necesita dos, para cambiar el mundo solo se necesita uno: TU.

Este es el verdadero rostro de Simón Bolívar, según Chávez

Como parte central de la celebración, Hugo Chávez mostró una reconstrucción digital de la cara de Bolívar.

HISTORIAPara celebrar los 229 años del natalicio del Libertador, Hugo Chávez mostró el rostro digitalizado de Simón Bolívar. La imagen fue elaborada por expertos que exhumaron su cadáver y reconstruyeron en tres dimensiones la cara del prócer.

Martes 24 Julio 2012Simón Bolívar libertó los territorios que hoy ocupan Venezuela, Colombia, Panamá, Ecuador, Perú y Bolivia, pero en ninguna de estas naciones lo recuerdan con tanto fervor como en su natal Venezuela. Por eso sus compatriotas no ahorraron honores y festejos en el aniversario número 229 de su nacimiento.

Como parte central de la celebración, Hugo Chávez mostró una reconstrucción digital de la cara de Bolívar. En el cuadro se podían ver sus facciones, que no difieren de la imagen que se conoce de él a través de las pinturas. El presidente venezolano manifestó al ver el retrato: "!Viva Bolívar!, he aquí su rostro", y todo el auditorio, que incluía a lo más selecto de su gabinete, estalló en aplausos.

Un equipo de más de 50 forenses sometió el cráneo de Bolívar a una tomografía axial computarizada y para los tejidos blandos recurrieron a tablas internacionales adaptadas a la características genéticas de los caraqueños. Esta reconstrucción exacta fue lograda con la técnica craneométrica.

Los restos de Bolívar, quien murió el 17 de diciembre de 1830, fueron exhumados hace un año. Pero no todos estuvieron de acuerdo con perturbar su tumba. En aquel momento la Academia de Historia de Venezuela declaró: "Quedará inscripto como el irrespeto más grave que se le haya hecho al Libertador Simón Bolívar".

Sin embargo, para los chavistas era necesario exhumar el cuerpo para descifrar los misterios que rodeaban la muerte del Libertador. Se decía que esos no eran los restos del héroe independentista y que había muerto envenenado y no por causa de la tuberculosis, como reza la historia.

Para descifrar el misterio también se exhumaron los cuerpos de las hermanas de Bolívar, María Antonia y Juana, para comparar el ADN. Los resultados dieron positivo así que solo quedaba descubrir la causa exacta de la muerte del prócer.

Los estudios, que no son del todo concluyentes, determinaron que Bolívar podría haber padecido de hictoplasmosis, una afección que tiene síntomas similares a los de la tuberculosis.

No obstante, algunos todavía creen la hipótesis del presidente Chávez según la cual el Libertador fue asesinado por la oligarquía neogranadina, más concretamente por Santander.

Y es que Bolívar se ha convertido en el caballito de batalla de Chávez que se autodenomina su sucesor y quiere cubrirse con el manto de la popularidad y la simpatía que el pueblo siente por el prócer. De hecho, siempre lo cita en sus discursos, asegura que nadie conoce tan bien su biografía y sus batallas y cree que está destinado a cumplir su proyecto político.

"En Chávez reencarnaron las ideas de Bolívar", dijo en una oportunidad su íntimo amigo Fidel Castro.

Pero Chávez no es el único que quiere ganar réditos políticos con la imagen del Libertador. Henrique Carriles, el candidato de la oposición, también declara públicamente su admiración por el caudillo, y en pleno periodo electoral, convenientemente filtró a los medios que es el sobrino octavo de Bolívar.

De acuerdo con Antonio Herrera-Vaillant, director del Instituto Venezolano de la Genealogía, quien rastreó el linaje de Bolívar, Capriles es descendiente de Juan Agustín Bolívar, un medio hermano del Libertador. Por consiguiente, es el sobrino octavo de Simón Bolívar.

Bien lo dice el periodista Abraham Zamorano en una artículo para BBC Mundo: "Si Simón Bolívar saliera por la puerta de su flamante nuevo mausoleo, se encontraría con que los contendientes en la campaña electoral son nada más y nada menos que quien aseguran que es su sobrino octavo y alguien que dice seguir sus pasos (...)".

Si todos fuéramos Toribío

REGIONES

Hernando Llano Ángel *


Domingo, 15 de Julio de 2012 21:58

Tal vez por primera vez los colombianos estamos escuchando con respeto a los indígenas del norte del Cauca: se lo han ganado por su actitud vertical al rechazar por igual a todos los actores armados. Un ejemplo de dignidad.

En los barrios periféricos, donde los derechos, los bienes y los servicios estatales realmente escasean, paradójicamente son las bandas armadas ilegales quienes brindan la seguridad. Foto: IPC.

Una seguridad equivocada

Si todos fuéramos Toribío y tuviésemos el valor civil y el coraje de los indígenas del norte del Cauca, la paz estaría más cercana — como una llave que debemos forjar entre todos en el yunque de la civilidad — y la guerra quedaría confinada retumbando en exclusivos clubes capitalinos, como un eco de dementes. Pero no.

Resulta que somos citadinos que nos refugiamos en unidades residenciales y edificios custodiados por compañías de seguridad privada: nuestro mayor desvelo y obsesión parecería ser el evitar a cualquier precio resultar víctimas de la inseguridad. Incluso a muchos los tiene sin cuidado convertirse en cómplices de victimarios, con tal de vivir seguros.

Por eso somos incapaces de imaginar una seguridad sin armas, sin cámaras de vigilancia en cada esquina y sin una nutrida presencia policial en las calles.

Por la misma razón, bastantes citadinos confunden el Estado de derecho con la fuerza que protege exclusivamente sus derechos. Su ciudadanía se agota en el ejercicio de sus ganancias, el aumento de sus valores bursátiles y la defensa de sus privilegios.

Una mayoría considerable imagina a la Fuerza Pública como una red más amplia de seguridad privada que se extiende por el territorio nacional al servicio del turismo, la recreación y los negocios: “Vive Colombia, viaja por ella”.

En fin, en nuestras ciudades predomina una seguridad individual paranoica que se nutre del miedo y de la desconfianza, sustentada en el poder del dinero que proporciona escoltas, compañías de vigilancia privada y hasta generosas recompensas oficiales.

Por ello, en los barrios periféricos y marginales donde los derechos, los bienes y los servicios estatales realmente escasean, paradójicamente son las bandas armadas ilegales quienes brindan la seguridad o desatan el terror, según sus conveniencias personales y afinidades ideológicas.

El Estado compra lealtades fugaces de redes de informantes y pretende que con solo añadir el adjetivo “democrática” va a dotar de legitimidad y derecho a dicha política. Pero con toda su parafernalia de “cooperantes” y una mayor presencia de la Fuerza Pública, la política de seguridad no ha funcionado realmente ni en el departamento de Cauca ni en muchas otras ciudades y regiones del campo colombiano: es decir, donde más falta hace.

Incluso su prestigio mediático no ha logrado ocultar la tenebrosa sombra de los “falsos positivos”, pues ya han sido condenados 14 miembros del Ejército por el asesinato de jóvenes de Soacha, víctimas de una red de seguridad nada democrática y peligrosamente criminal por sus resultados prácticos Todos los anteriores y dolorosos acontecimientos demuestran que es una falacia equiparar “seguridad democrática” y paz.

Una paz telúrica y ciudadana

Así lo están demostrando, con sus palabras y acciones, los indígenas organizados en el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) y en la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), con la vocería de Feliciano Valencia y el respaldo monolítico de la Guardia Indígena, exigiendo a todas las organizaciones armadas por igual — desde la Fuerza Pública hasta las FARC — que los dejen sembrar la paz telúrica en su territorio y cosecharla en su vida comunitaria.

Aquella paz que sólo germina a partir de acuerdos que honran la palabra y de la Minga que dignifica la vida de todos, protegida por el poder civil de su invencible Guardia Indígena. No quieren la paz de las fosas y de los campos minados, de los bombardeos oficiales y de las celadas guerrilleras, de los falsos discursos gubernamentales y de las quimeras revolucionarias, que cada día cobran más víctimas indígenas y campesinas.

La política de seguridad no ha funcionado realmente ni en el departamento de Caucani en muchas otras ciudades y regiones del campo colombiano: es decir, donde más falta hace. Foto: Cric.

Repudian la paz de los vencedores, que sólo aumenta el odio de los vencidos y su infinita e inagotable memoria vengativa. Esa paz que se proclama todos los días, desde hace más de medio siglo, en los partes de victoria oficial contra los “bandoleros” de ayer y los “terroristas” de hoy. Y que a su vez los “terroristas” desmienten con sus “heroicas” acciones contra la Fuerza Pública, donde casi siempre la mayoría de las víctimas terminan siendo civiles.

Los indígenas repudian y rechazan esa criminal paz por la que deliran todos los “señores de la guerra”, desde los uniformados hasta los pusilánimes “ciudadanos de bien”, siempre dispuestos a elegir a quien imparta órdenes para que otros maten y mueran en nombre de la “patria” y la “democracia”.

Seguramente por ello los pueblos indígenas no cuentan con ejércitos, sino con guardia indígena, no disponen de armas sino de bastones, no tienen proyectiles sino palabras. Y con ellos forman un vasto tejido humano que presta seguridad a la comunidad y a la “Madre Tierra”, porque están comprometidos con una paz telúrica, en armonía cósmica con la vida: saben bien “que sólo el equilibrio deshace la fuerza”.

No les interesa tanto dominar, controlar, expoliar o explotar el territorio, sino conservarlo y legarlo a las generaciones venideras en beneficio de todos. Por eso están empeñados en que abandonen el territorio de sus resguardos y municipios aquellos que a punta de armas y violencia o leyes y tratados comerciales pretenden aniquilar el orden de la vida para proteger las inversiones de su orden.

Textos que inspiran respeto

En tal empeño no temen confrontar a los mercaderes, tanto los legales como los ilegales. A los narcotraficantes los han emplazado desde tiempo atrás, como dejaron constancia en la Declaración Final de la Segunda Minga proclamada en Tacueyó en febrero de 2009 en su sexto punto:

“Los cultivos de coca se han convertido también en un pretexto de intervención de los actores armados legales e ilegales. Se han convertido en una estrategia de ampliación territorial y de suplantación de la autoridad indígena por parte de las FARC, que aprovechándose de la situación económica de algunas familias que tienen cultivos, pretende imponerles impuestos, aplicarles supuestas normas y cooptarlos. También los cultivos se utilizan como pretexto para la intervención del Estado, que ha incumplido totalmente los compromisos de erradicación voluntaria, desconoce nuestras propuestas de sustitución de cultivos, y en cambio privilegia la guerra química, los mecanismos militares y el involucramiento de las comunidades en la estrategia de guerra”.

Con mayor contundencia y radicalidad han desafiado a las FARC:

Los pueblos indígenas no cuentan con ejércitos, sino con guardia indígena, no disponen de armas sino de bastones, no tienen proyectiles sino palabras.

 “Con el pretexto de su guerra contra el Estado, la insurgencia ataca a las comunidades y busca suplantar nuestra autoridad. Mientras nosotros construimos un gobierno municipal popular que le rinde cuentas a los cabildos y a la asamblea de comuneros, la guerrilla se toma los municipios, destruye nuestras casas y da pretexto para que la fuerza pública invada las comunidades; nosotros, con la autoridad de nuestros bastones, desmontamos las trincheras de la policía del centro de Caldono, Toribío y Jambaló para que su presencia no afecte a la población civil, mientras la guerrilla deja minas antipersona y no tiene ninguna consideración por la gente que no hace parte de la guerra; mientras nosotros sin ningún temor le hacemos juicio político a los militares que han asesinado a comuneros indígenas, ellos secuestran a miembros de nuestras comunidades para ajusticiarlos por supuestos delitos, como si no hubiéramos dado prueba de tener mejor capacidad de aplicar justicia comunitaria que ninguna otra institución.

Es como si estuvieran en contra del poder popular y del gobierno directo de los comuneros indígenas; pareciera que están por la toma del poder que los sectores populares y los indígenas hemos construido con mucho esfuerzo, y hubieran renunciado a tomarse el poder que tienen los ricos”.

Por todo lo anterior, concluyen en la Declaración de Jambaló:

“Apoyamos todo esfuerzo hacia un proceso de paz que se dé en el territorio nacional, siempre y cuando sea una paz dialogada, concertada con la población civil y con soluciones prácticas a los problemas a corto, mediano y largo plazo. No aceptamos la intervención de ningún actor armado o externo en nuestra vida, en nuestro ejercicio de gobierno propio y libre determinación, o la aplicación de justicia; exigimos a unos y otros, que respeten el Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos, a que no nos involucren en actividades militares, a que no nos ataquen a mansalva”.

Si todos tuviéramos la coherencia que han demostrado los indígenas al no separar la palabra de la acción, entonces nuestro poder civil haría posible la paz, porque los violentos no tendrían otra opción que deponer sus armas y aceptar los argumentos de la vida, la justicia y la dignidad que hoy encarnan los pobladores de Toribio y el norte del Cauca.

Por eso deberíamos empezar a reconocer que Toribio somos todos y construir juntos, en una Minga nacional, una paz telúrica y ciudadana, sin vencedores ni vencidos, donde la reconciliación sea posible en torno a la memoria, la verdad y la dignidad de todas las víctimas junto al cuidado y el respeto de nuestra “Madre Tierra”.

Para mayor comprensión de la actual coyuntura, consultar la declaración del CRIC: "Terminar la guerra, defender la autonomía, reconstruir los bienes civiles y construir la paz".

* Politólogo de la Universidad Javeriana de Bogotá. Profesor Asociado en la Javeriana de Cali. Socio de la Fundación Foro por Colombia, Capítulo Valle del Cauca y publica en el blog:

calicantopinion.blogspot.com. Tomado de Razón Pública.

Chávez aventaja por 15 puntos a Capriles, revela encuesta en Venezuela

Por: VALENTINA LARES MARTIZ CORRESPONSAL DE EL TIEMPO CARACAS

9:46 a.m. 16 de Julio del 2012

Sin embargo, por segundo mes consecutivo, la brecha entre ambos candidatos se acortó.

La expectativa en torno al último estudio de la encuestadora Datanálisis se aclaró ayer en la mañana con un resultado poco novedoso: el presidente Hugo Chávez mantiene la ventaja en intención de voto sobre su rival, Henrique Capriles, para las elecciones del 7 de octubre. Y no por poco, pues se trata de una brecha de 15,3 por ciento en un estudio que se realizó en junio, antes del inicio formal de la campaña.

En números redondos, el mandatario venezolano cuenta con 46,1 por ciento de intención de voto directo, mientras que el candidato opositor suma 30,8 de las voluntades.

El universo de indecisos alcanza 23,1 de los encuestados en junio, mostrando un descenso notable en comparación con el 28,7 que representaba este sector para mayo.

Ello significa que conforme pasan los días, ese sector va decidiéndose por alguno de los candidatos. El trabajo muestra que de los indecisos, 55,4 se decantaría por Capriles y 44,6 lo haría por Chávez.

"Los indecisos tienen un perfil más opositor que chavista", destacó el director de Datanálisis, Luis Vicente León, quien precisó que ambos candidatos han sumado apoyos. En mayo, el presidente Chávez contaba con una intención de voto de 43,6 y Capriles sumaba 27,7.

A través de Twitter, León dijo que las tendencias mostradas en el estudio son "iniciales", y que habría que esperar hasta el mes de agosto para hablar de "tendencias consolidadas".

Los resultados de esta encuesta se asemejan al de otros sondeos que incluso dan al presidente Chávez hasta 30 por ciento de ventaja. Sólo la encuestadora Consultores 21, también de mucho renombre en el país, ha dicho que entre los candidatos existe un empate técnico entre los candidatos al inicio de la campaña electoral. A ambos los ubicó, décimas más o menos, con 45 por ciento de intención de voto.

Entretanto, los candidatos sostienen recorridos a todas partes del país. El Comando Venezuela, que lleva las riendas de la candidatura opositora, señala que durante 15 días de campaña oficial, Capriles ha recorrido 53 pueblos sosteniendo no sólo actos multitudinarios sino también dando muestras de vitalidad caminando en los desérticos 'médanos' o sosteniendo partidas de baloncesto en los poblados.

Por su parte, el presidente Chávez se sobrepone a sus dificultades físicas y ha llevado a cabo dos actos masivos en dos regiones del país en los que habló durante varias horas haciendo alarde de su verbo portentoso y algún gesto gracioso como tratar de tocar guitarra eléctrica antes sus 'fans'.

La oposición formalizó denuncias ante el Consejo Nacional

Electoral por el uso de las cadenas de radio y televisión por parte del jefe de Estado con fines electorales. Específicamente el sábado, cuando presidió los actos de transmisión de mando de la Fuerza Armada Nacional y dedicó varios minutos a insultar a Henrique Capriles.

Valentina Lares Martiz

Corresponsal de EL TIEMPO

Caracas

Corte cerraría puerta al Gobierno para objetar reforma a la justicia

La sentencia C-543 del 1998 de la Corte Constitucional tumbaría el argumento con que el presidente Juan Manuel Santos decidió objetar el acto legislativo de la Reforma a la Justicia, ya que dicha decisión establece que las reformas constitucionales no requieren sanción presidencial.(Lea más reforma a la justicia)

“Los actos legislativos mediante los cuales el Congreso reforma la Constitución no requieren de sanción presidencial, porque las decisiones de la voluntad constituyente no pueden, por su misma naturaleza, quedar subordinadas a la aquiescencia de ningún poder constituido, salvo la competencia estricta y precisa atribuida a la Corte para efectos del control formal”, señala uno de los apartes de la sentencia.

De esta sentencia se deriva que el presidente Santos no podría presentar las objeciones, a pesar que sea jefe de Estado, ya que no puede tomar decisiones que no se encuentren amparadas por la ley.

El jefe de Estado en su alocución este jueves, fue enfático en asumir su responsabilidad por lo que va a hacer, “las objeciones se justifican constitucionalmente por la protuberancia de los vicios detectados en la fase de conciliación, e implican un cuestionamiento serio sobre la real existencia de una voluntad constituyente legítimamente conformada sobre algunos puntos concretos pero muy importantes de la reforma”.

Asimismo, el presidente Santos, agregó que estas objeciones realizadas se ajustan a la ley y a la jurisprudencia, “las cuales prevén que los vacíos de regulación sobre el trámite constituyente en el Congreso deben suplirse con las normas que regulan el procedimiento legislativo ordinario”.

Esta es la primera vez que un jefe de Estado acude a este mecanismo para hacer respetar el ordenamiento jurídico, como lo obliga la propia Constitución. “El Presidente de la República, no puede abstenerse de actuar con contundencia frente a una situación tan crítica como esta”, puntualizó el mandatario.

La polémica continuará mientras el Gobierno no publique las razones que sustentan la decisión en la que se basó para presentar dichas objeciones. En dado caso el Congreso será el encargado de determinar y definir los pasos a seguir.

SEIS MESES MÁS DE GOBERNADOR

 

Por RAÚL E. TAMAYO GAVIRIA

Publicado el 23 de junio de 2012

Mi amigo Ramiro Castaño , estaba almorzando con unos amigos en un restaurante por la carretera Las Palmas, cuando apareció una anciana de bastón y con un costal al hombro, implorando una limosna por amor a Dios. Ramiro se metió la mano al bolsillo y le dijo:

- No sé cuánto tengo aquí, pero lo que saque será tuyo, viejita. Sacó la mano con un billete de cinco mil pesos.

La limosnera soltó el bastón y el costal. Alzó sus manos al cielo y exclamó:

- ¡Ay, Virgencita del Carmen! Que no me vaya a salir falso este H. P.

En este país, ya desconfiamos de todo. El pesimismo nos agobia. Las noticias malas abundan y de las buenas dudamos.

El presidente Santos promueve, impulsa y ferrocarrilea una reforma constitucional a la justicia, con mermelada burocrática para congresistas y prebendas para las Cortes, pero cuando el Congreso se desborda y sale un esperpento jurídico, anuncia que la objetará por inconveniente. Así tratará de quedar bien ante la historia por haber promovido una reforma que otorgaba impunidad a la narcoguerrilla.

En Antioquia elegimos por "transparente" a un gobernador que estaba inhabilitado para serlo, por pertenecer a una entidad privada que tenía contratos vigentes con el Estado por más tres mil millones de pesos. "Dime de qué presumes y te diré de qué careces", dice el refrán. Se demanda esta elección, pidiéndose la nulidad por ir contra la ley electoral que indica claramente las inhabilidades y los magistrados por mayoría, más que por justicia, deciden que no hay inhabilidad.

En su bien documentada demanda, el doctor Pablo Bustos demuestra con hechos por qué Sergio Fajardo no podía ser elegido, al violar el régimen de inhabilidades para gobernadores y el magistrado ponente del Tribunal Administrativo de Antioquia, doctor Gonzalo Zambrano Velandia concuerda con el demandante en que hay inhabilidad y solicita resolución de nulidad de la elección, pero dos magistrados imponen su mayoría y Fajardo ganó por las matemáticas.

Es raro que uno de los magistrados, el doctor Juan Guillermo Arbeláez, mi amigo y compañero en la Secretaría General del Municipio, a quien llamábamos "el doctor No", porque cuando el alcalde, José Jaime Nicholls o yo como secretario, le pedíamos sus conceptos jurídicos, se ponía colorado pero decía: "no se puede". Resulta que ahora sí puede Fajardo ser gobernador, a pesar de su inhabilidad. ¡Cómo nos cambian los tiempos, Juangui!

Pero no será por mucho tiempo, pues el Consejo de Estado deberá fallar antes de seis meses, la demanda que el doctor Pablo Bustos Sánchez interpondrá, acompañado por un grupo importante de juristas, profesores y decanos de derecho de prestigiosas universidades de Antioquia, además de sanciones disciplinarias ante la Procuraduría para los magistrados falladores.

ÑAPA : Me parece que el expresidente Pastrana tiene razón al pedirle al presidente Juan Manuel Santos que convoque la Comisión de Relaciones Exteriores y que la chavista ministra Holguín explique sus desastrosas actuaciones ante el litigio con Nicaragua y los hechos de la visita presidencial a China que causaron la renuncia del Embajador Urrea y el gerente de Proexport.

Arranca así el programa de construcción de 100 mil casas que serán entregadas gratis a los más pobres.

El presidente Santos (izq.) y el ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras / Archivo

20 Jun 2012 - 7:10 am

Viviendas de interés prioritario

Todo listo para que el presidente Santos sancione la nueva ley de Vivienda

Por: Elespectador.com

Arranca así el programa de construcción de 100 mil casas que serán entregadas gratis a los más pobres.

Con la firma de este miércoles por parte del presidente Juan Manuel Santos y del ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, entra formalmente en vigencia la nueva Ley de Vivienda, cuyo eje central apunta a la entrega de 100 mil casas gratis para los colombianos que viven en situación de extrema pobreza.

“Es un día histórico en el país. Sancionada la Ley arranca en firme el programa de la construcción de las primeras 100 mil viviendas, ciento por ciento subsidiadas, para los colombianos más pobres de los pobres”, dijo el ministro Vargas Lleras.

La Ley de Vivienda fue tramitada en tiempo récord (cuatro semanas) por el Congreso de la República y el acto de sanción se llevará a cabo a las 10:00 de la mañana en la Plaza de la Hoja, ubicada en la carrera 30 con calle 19 en Bogotá, sitio contiguo a un lote ofrecido por la administración del alcalde Gustavo Petro para la construcción de viviendas de interés prioritario en la capital.

El arranque oficial de la implementación de la Ley de Vivienda se dará el próximo miércoles 27 de junio, cuando en Medellín arranquen las subastas para la elección de los constructores que ejecutarán el programa y que, a la fecha, 213 municipios del país han radicado 414 proyectos sobre los cuales el Ministerio y Findeter están realizando, a toda marcha, las respectivas visitas técnicas para emitir la viabilidad de los mismos.

Cuando el amor se confunde con la muerte

manuelvelandia  el 08-06-2012 02:56 PM - fecha de última edición 08-06-2012 04:19 PM

No se explica que a una mujer moribunda antes de prestarle el auxilio se le pregunte "Señora, ¿usted tiene seguro?" y se le lleve, no a la clínica más cercana con los mejores recursos para salvarle la vida sino a uno de los morideros de pobres, que son los lugares a dónde se lleva a los ciudadanos que no pueden darse el lujo de pagar por un derecho.

Es verdad que vivimos en una economía de mierda en la que el ser humano pierde todo su valor para ser cliente, y en el caso de la salud en Colombia el cliente nunca tiene la razón. Tenemos constitucionalmente el derecho a la vida, es decir tenemos el derecho a la salud, porque sin salud se ve amenazada la vida, en consecuencia el derecho a la salud es un derecho constitucional por conexión directa al derecho a la vida.

El caso de Rosa Elvira Cely se ha convertido en uno emblemático en el que los medios nacionales se han visto desbordados por los twiterazos de sus lectores y se vieron obligados a tomar posición. Rosa Elvira es solo de muchos casos de feminicidio[1] que se suceden al año en Colombia (solo en esta semana son varias las notas de prensa sobre otras vulneraciones; violencia intrafamiliar, violaciones, exclusión a lesbianas), una situación que a pesar de lo grave que es ni siquiera ha merecido que los académicos de la lengua se tomen la molestia en definirla para que figure en el diccionario.

Tanta violencia como la perpetrada a Rosa Elvira Cely, quien fuera brutalmente violada, asfixiada, golpeada, apuñalada, sodomizada, empalada, torturada y arrojada a una zanja, nos demuestran que muchas personas viven en un estado emocional deplorable, con el agravante de que si no cambian sus emociones no cambia su actuar.

Y si a todo esto agregamos como agravante la indiferencia de la sociedad ante los constantes crímenes atroces en contra de las mujeres y otros grupos de seres humanos, no podremos avanzar jamás hacia una convivencia pacífica y respetuosa.

LA INDIFERENCIA: TAN PELIGROSA Y MORTAL COMO EL CRIMEN MISMO

Para muchos humanos la indiferencia es el motor emocional de sus acciones. Con esta emoción la persona no siente inclinación ni rechazo hacia otro ser humano. Al mostrarse indiferente, el sujeto se vuelve apático hacia este. Debería ser vista como un problema social, pues la persona se siente insensible o fría como si tuviera las emociones o los sentimientos anestesiados, por ello, no pueden mostrar respeto ni solidaridad, como tampoco interés en las creencias y motivaciones de las otras personas ante quienes emerge la indiferencia, pues, en última instancia, se hace una negación del ser.

En la indiferencia se suele mostrar frialdad y/o displicencia por las ideas, emociones y acciones expresadas por las personas ante quienes emerge esta emoción. Se siente desagrado o indiferencia en el trato y desaliento ante la posibilidad de la realización de una acción conjunta, por dudar de su bondad o de su éxito. Ante la persona que logra que emerja en nosotros la emoción de la indiferencia, surge aquello que conocemos como la “falta de calor humano”, dado que despierta en el ser desinterés, apatía, desapego y desamor.

En la emoción de la indiferencia el otro no es un auténtico otro; simplemente no existe para nosotros porque nuestro cerebro no logra ubicarlo en cuanto no evidencia en él recuerdos que le ubiquen como alguien a quien amar o rechazar.

La indiferencia es la más peligrosa de las emociones pues afecta la construcción de la convivencia en la emoción, porque cuando los otros seres nos son indiferentes, ellos “no existen” como seres reales con quienes se pueda construir.

Lo peligroso está en que somos una cultura en la que la indiferencia frente al dolor humano y las necesidades del otro, es vivida por una enorme mayoría de seres humanos.

Las mujeres y los maestros que continuamos su labor educativa podemos transformar la realidad, lograr que los niños y niñas descubran a todos los otros como auténticos otros; solo así será posible la convivencia solidaria y democrática.

Necesitamos mucho más amor. Quienes fuimos educados en el amor y podemos expresarlo tenemos que seguir trabajando para que el amor se aprenda, se viva y se enseñe. Solo en el amor la vida del otro es tan importante como la propia vida.

---

Congreso aprobó proyecto que impide conciliación en casos de agresión e inasistencia alimentaria.

La alta consejera para la equidad de la mujer, Cristina Plazas, aseguró que la violencia intrafamiliar siempre se ha considerado como un asunto privado, "de puertas para adentro", cuando en realidad es el "el peor enemigo que tiene nuestro país y es de asunto público".

En diálogo con 'W Radio', Plazas resaltó la importancia de que la Cámara de Representantes le diera luz verde en último debate al proyecto que le quita la condición de querellables a la violencia intrafamiliar y a la inasistencia alimentaria. Es decir, ya no van a ser conciliables.

Cristina Plazas explicó que una de las mayores razones por las que las mujeres no denuncian a sus parejas cuando son agredidas, es por la 'violencia económica'. "No te doy dinero si denuncias", suelen decir los agresores, según explicó Plazas.

Para ello, el Gobierno viene trabajando con empresas para que vinculen a mujeres y acabar así con la amenaza económica. También existen medidas de atención como transporte, alojamiento y alimentos para las mujeres que estén en riesgo de este tipo de atropellos, señaló Plazas.

La funcionaria invitó a que los casos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria por parte de los padres sean denunciados por la ciudadanía, y que no se sigan consideran estos como delitos menores.

Las denuncias se reciben en la Fiscalía, comisarías de familia o jueces municipales.

Padres que no den cuota alimentaria irán a la cárcel

Según lo aprobado, las mujeres ya no podrán retirar las demandas por alimentos que interpongan contra los padres de sus hijos, y si los progenitores son hallados culpables de inasistencia alimentaria, pagarían entre uno y cuatro años de prisión, la misma pena que se aplicaría para los casos de violencia intrafamiliar.

La iniciativa, impulsada por la bancada de mujeres en el Congreso, reforma el Código de Procedimiento Penal y obliga a las autoridades a investigar, de oficio, los casos que se conozcan de estas dos conductas.

Gloria Stella Díaz, representante del Mira, explicó que cualquier persona puede denunciar estas conductas y que las dos dejarán de ser excarcelables.

"Si una persona denuncia, cualquiera que sea, un familiar, un vecino o un compañero de trabajo, le corresponde a la autoridad judicial iniciar la investigación y deberán hacerse los exámenes y las pruebas para comprobar si, por ejemplo, hubo acceso carnal violento o abuso sexual, y se llegará al final del proceso", anotó.

Si la víctima es quien presenta el recurso, este no será conciliable ni podrá ser retirado y al agresor o agresora el juez podrá darle hasta cuatro años de prisión.

Díaz destacó que, una vez sancionado este proyecto, la víctima no podrá, "por más palabras dulces que el agresor le diga luego de que la maltrata física, psicológica o sexualmente", desistir de la demanda.

Victoria Vargas, representante liberal, recordó que el 75 por ciento de las agresiones intrafamiliares son contra mujeres. "Hemos podido ver en los últimos meses cómo muchas mujeres, niños y adolescentes han sido víctimas de la violencia intrafamiliar, y lo que se quiere con este proyecto es que estos delitos, que en su momento habían sido no querellables, vuelvan a serlo para que no haya posibilidad de desistir", explicó.

En el trámite se agregó una proposición del representante Germán Navas, según la cual la decisión del juez de ejecución de penas "deberá ser precedida de un concepto técnico de un equipo interdisciplinario de Medicina Legal". Por este cambio, la iniciativa irá a conciliación con el Senado.

Tiranos en la cama

ROMANCES

Esposas, amantes o compañeras de lucha.

No importa el papel que jugaron en la vida de los dictadores, todas ellas padecieron su obsesión por el poder. Un nuevo libro se mete en la alcoba de los 'hombres fuertes' del siglo XX.

La vida pública de los dictadores suele ser objeto de la narración de sesudos historiadores. Pero de puertas para adentro su vida sigue siendo un enigma que despierta gran fascinación. En efecto, detrás de la estampa arrogante de los tiranos clásicos, en la intimidad muestran su faceta más humana. Consciente de que el poder siempre ha sido un afrodisíaco, la periodista belga Diane Ducret investigó las relaciones sentimentales entre los 'hombres fuertes' y sus esposas devotas y amantes pasajeras.

El resultado es Las mujeres de los dictadores, una serie que ya va por su segundo volumen. "Ellas los aman hasta la muerte y además mueren por su amor. No tienen una vida distinta a la que comparten con ellos, y ni siquiera se liberan cuando enviudan", dijo la autora a esta revista. Y es que, a pesar de su crueldad, la mayoría de estas mujeres los siguen con absoluta sumisión. Solo algunas gobiernan a su lado y las pocas que se rebelan terminan en la tumba. SEMANA recoge algunos de los romances que protagonizaron los líderes que doblegaron a las masas con su fuerza y encanto.

De Rusia con amor

Vladimir Ilich Lenin vivió un ‘ménage à trois’ con su esposa Nadezhda Krúpskaya y su amante, Inesse Armand. Hoy ambas son consideradas heroínas de la revolución rusa.

Cuando Vladimir Ilich Lenin conoció a Inesse Armand en un café de París, quedó fascinado al descubrir que la hermosa francesa, rusa por adopción, también había sufrido el exilio y la cárcel por oponerse al régimen zarista. Su espíritu revolucionario no era lo único que tenían en común: ambos estaban casados. Ese inconveniente no les impidió debatir con sus camaradas tardes enteras y reunirse solos en las noches a compartir más que su ideología. Inesse veía el matrimonio como una institución burguesa y represiva. Práctica y racional, terminó por abandonar a su pareja y se hizo íntima amiga de Nadya Krúpskaya, la esposa de Lenin. Durante seis años convivieron bajo el mismo techo y compartieron hasta la misma cama, pero el idilio terminó cuando Inesse enfermó de tifus y murió. La fiel Nadya no tuvo más remedio que convertirse en su paño de lágrimas durante el entierro. Ese día, el líder bolchevique lloró en público por primera vez.

Corazón de acero

Josip Stalin llego a creer que su esposa, Nadya Alliluyeva, era una aliada de sus enemigos políticos y por eso la sometió a las mismas torturas que sufrían los prisioneros en los campos de concentración.

Josip Stalin dirigió con mano dura la Unión Soviética por casi tres décadas y reprimió con ferocidad a sus opositores. Pero no siempre fue tan despiadado y paranoico. Cuando era un rebelde conoció a Ekaterina Svanidze y se enamoró tanto de ella que hizo lo impensable para un comunista: se casó en secreto por la Iglesia para complacerla. Sin embargo, no pudieron disfrutar de su amor porque él se unió a las filas de la Revolución y ni siquiera alcanzó a despedirse de su esposa cuando enfermó de tuberculosis. Stalin jamás se perdonó no haberla acompañado en su agonía y culpó de su tragedia al régimen zarista. Ante su tumba dijo: "Era la única que podía ablandar mi corazón de piedra. Ha muerto y con ella se ha ido mi afecto por los seres humanos". Desde ese momento se obsesionó con el poder y llegó a convertirse en el más cruel de los tiranos. Tuvo muchas amantes y solo después de los 40 años se casó con Nadya Alliluyeva, la hija de una reconocida familia bolchevique. El hombre de acero, como le decían, veía amenazas por todas partes y hasta acusó a Nadya de traicionarlo. Un día, durante una cena en el Kremlin, al ver a su esposo coqueteando con una actriz, Nadya estalló y le reclamó a pesar de que en la sala estaban varios miembros de su partido. Él, que se había excedido con el vodka, intentó quemarla con un puro y la hizo callar. En medio de sollozos Nadya huyó a su habitación y, según la versión inicial, se suicidó. Se rumoró que Stalin en realidad la había asesinado y, cuando los reportes oficiales dictaminaron que había sido una apendicitis, el enigma quedó abierto. El gobierno nunca habló del tema y en sus últimos años el líder comunista terminó involucrado con su ama de llaves.

El club de las suicidas

su final. Tras 39 horas de matrimonio, ambos se suicidaron: ella, con una pastilla de cianuro, y él, de un tiro en la boca. Al otro día, Magda, una mujer que se había casado con Goebbels para estar cerca de su amado Führer, lo siguió en la tumba y también envenenó a sus seis hijos. Sin Hitler, no tenía motivos para

Eva Braun se rellenaba el brasier con papel y se teñía el pelo para obtener la apariencia aria que enloquecía a Adolf Hitler. Aun así, antes de casarse le exigió un examen médico que certificaba que no era judía.

Adolf Hitler aprendió que para dominar a las masas tenía que seducirlas. Se quitó su ropa de provinciano y se convirtió en un símbolo sexual con todo y su bigote de cepillo, su baja estatura y sus rasgos poco agraciados. Recibió más cartas de fanáticas que Mick Jagger y The Beatles juntos, pero nunca las respondió ni quiso casarse: estaba entregado por completo a lo que creía era su misión por el pueblo alemán. Al menos ese fue el mito que creó Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi, para encubrir la vida tormentosa del Führer. Se rumoraba que a Hitler le gustaban toda clase de perversiones en la cama, que era asexual y hasta que era gay, pero lo cierto es que siempre luchó contra el recuerdo de su sobrina: Angelika 'Geli' Raubal, una jovencita 20 años menor que él y huérfana de padre, a quien llevaba a la ópera de gancho, le cumplía hasta el más mínimo capricho y celaba de forma enfermiza. "Mi tío es un monstruo. Nadie puede imaginar lo que me exige", dijo alguna vez y, tal vez por eso, a los 23, le robó su revólver y se disparó en el pecho.

Hitler jamás superó su muerte y, aunque encontró consuelo en Eva Braun, una secretaria más preocupada por su clóset que por la política, nunca le dio su lugar como primera dama. No era lo suficientemente atractiva y tuvieron que pasar 14 años para que se casaran. Lo hicieron cuando Berlín ardía bajo las bombas del Ejército Rojo y Hitler veía cerca vivir.

Hasta la tumba

Por la vida de Francisco Franco solo pasaron dos mujeres: un amor platónico de adolescencia y Carmen Polo, su esposa. Ella correspondió a la fidelidad del caudillo con entrega absoluta y, cuando él murió, desapareció por completo de la vida pública.

"Le ordeno a usted que me quiera". Así empezaba una de las doscientas cartas que Francisco Franco le escribió a su primer amor, Sofía Subirán. Ella lo rechazó, pero testarudo, como sería años después al reprimir violentamente a la oposición, no se rindió y le enviaba mensajes a diario. Solo lo hizo cambiar de parecer un encuentro en la plaza de Oviedo con Carmen Polo, que lo flechó para siempre. El tenientillo, a quien llamaban Paquito, era hombre de una sola mujer y desde entonces se las arregló para visitar a Carmen en el convento donde estudiaba. Tras varios años de noviazgo secreto, se casaron y, fieles a sus creencias católicas, permanecieron juntos hasta el fin de sus días. Ella asumió el papel de mujer florero y se limitó a dejar brillar al 'salvador de España'.

La 'Duce' vita

Aunque Benito Mussolini estaba casado, todo el mundo sabía que su concubina favorita era Clara Petacci, una joven aristócrata 29 años menor que él.

El poder de seducción de Benito Mussolini es legendario. Aunque se dice que por su cama pasaron más de 5.000 mujeres, solo tres marcaron su vida. La primera es Rachele Guidi, una joven campesina a quien obligó a subir al altar con un revólver en la nuca. Tuvieron cinco hijos y ella se convirtió en la esposa ejemplar del fascismo a sabiendas de las infidelidades de su marido. Porque para todo el mundo era un secreto a voces que Margherita Sarfatti, una intelectual veneciana, era la concubina oficial de Il Duce. Pero su relación no se limitó a la alcoba: Margherita también era su estratega política, lo veía como el futuro caudillo de Italia y lo animó a liderar la famosa Marcha sobre Roma. Lo que nunca previó fue que los ideales antisemitas de Hitler contagiarían a Mussolini. Y como ella era judía, pronto pasó de ser su amante favorita a la enemiga del régimen. El dictador no tardó en reemplazarla por la actriz Clara Petacci, 'el broche de oro' de su carrera amorosa. Antes de conocerlo en una carretera, Clara dormía con una foto de él debajo de la almohada. Era tal su devoción que, además de soportar sus aventuras y celos por más de diez años, murió a su lado, fusilada por la resistencia partisana en 1945.

Tortura china

La crueldad y la tragedia son una constante en la vida amorosa de Mao Zedong. Su primer matrimonio fue arreglado y duró muy poco porque la novia murió cuando apenas tenía 21 años. El segundo, con Yang Kaihui, tampoco tuvo un final feliz: los nacionalistas la capturaron y, luego de someterla a todo tipo de torturas para que renunciara al Partido Comunista, la decapitaron.

Pero Mao no le reconoció su lealtad y ni siquiera asistió a su entierro. Es que para ese entonces ya estaba enamorado de He Zizhen, una hábil francotiradora que, por seguirlo en la Gran Marcha, dio a luz antes de tiempo y tuvo que abandonar al niño en el camino. Años más tarde, el Gran Timonel, cansado de sus reclamos y sus celos, la envió a Moscú donde terminó sus días recluida en un manicomio.

Su siguiente y última conquista, la actriz Jiang Qing, no se dejó opacar por su marido. En 1966 hizo parte de la Banda de los cuatro, un grupo responsable de las persecuciones de la Revolución Cultural. Además de mandar a quemar libros y pinturas antiguas, Jiang teñía las películas de rojo para que parecieran más comunistas. Tras la muerte de Mao, en 1976, pasó una década en prisión antes de suicidarse en 1991.

Culebrón en La Habana

Un "Te quiero, mi cielo" pronunciado al lado del mar en La Habana le bastó a Fidel Castro, el barbudo líder de una recién estrenada revolución, para enamorar a Marita Lorenz, una alemana de 19 años que había viajado a Cuba con su padre. La joven partió a Nueva York días más tarde y Fidel luego envió un avión para que la trajera de regreso. Ella accedió a vivir con él en la Isla: la CIA le había ofrecido 2 millones de dólares por matarlo, pero fue incapaz de cumplir la misión.

Poco después Ava Gardner, la mujer delicada que deslumbró a Hollywood a mediados del siglo XX, también se mudó a Cuba. Allí conoció a Castro y quedó fascinada con su ingenio. Una mañana, Marita se encontró con la vedette norteamericana borracha en el ascensor de un hotel. "¡Así que tú eres la perra que está con Fidel y que lo guarda solo para ella!", dijo Gardner e inmediatamente le dio una cachetada. Ese fue uno de los episodios provocados por este don Juan caribeño, quien estuvo casado con la aristocrática Mirta Díaz-Balart de 1948 a 1955 y tuvo varias amantes. Sin embargo, dicen que la mujer de su vida es la profesora Dalia Soto del Valle, con quien ha tenido una relación de bajo perfil desde 1980, cuando contrajeron matrimonio.

Sumisión total

Sajida Talfah se teñía de rubio para complacer a su esposo Sadam Hussein, quien estaba obsesionado con las mujeres de cabello claro.

El 16 de julio de 1979 las iraquíes descubrieron al hombre que acababa de acceder al poder en su país: un elegante caballero de 42 años apareció en la televisión, entonces en blanco y negro. "Enfrenta a las grandes potencias mundiales con su sonrisa", le escribió una joven para declararle su admiración. Pero Sadam Hussein estaba comprometido: desde hacia 20 años vivía con Sajida Talfah, quien se convirtió prácticamente en la reina de Irak y la madre de sus cinco hijos. Por supuesto, eso no impidió que de vez en cuando invitara al palacio a sus seguidoras, a quienes obligaba a teñirse de rubio. "Desconfía siempre de los hombres, pero no de las mujeres. Si tienes a una como amiga, jamás te traicionará". Tal era su filosofía. En 1986 Sadam decidió tener otra esposa: Samira Shahbandar. Sin embargo, el hombre fuerte de Irak nunca fue fiel. Un día la mujer de un opositor encarcelado le pidió que dejara a su esposo libre. Ella le prometió "entregarse" si perdonaba a su marido. Hussein le respondió: "No necesito permiso para hacerlo. Si tengo ganas de ti, te poseo".

El sátiro coreano

Las excesivas fiestas de Kim Jong-Il, dictador de Corea del Norte desde 1994 hasta su muerte, el año pasado, eran todo un asunto de Estado. Miles de jovencitas fueron reclutadas durante su gobierno en lo que era conocido como 'el séquito del placer'. Ser estudiantes de escuelas de arte y vírgenes, tener 18 años máximo y estar sanas, eran las condiciones para hacer parte de este selecto grupo que divertía con exóticos bailes al dictador y sus amigos. En las largas juergas se repartían todo tipo de afrodisíacos. Una vez Kim Jong-Il mandó poner sobre la mesa un pene de león marino. "¡Coman y luego me cuentan cuántas veces lo hicieron al llegar a la casa!", gritaba. Sus mujeres debían soportar estas repulsivas prácticas. Kim Jong-Il tuvo cuatro esposas, entre ellas, la japonesa Ko Young-hee, madre de su heredero Kim Jong-Un. Cuando ella murió en 2004, el gobierno le dio un título oficial tan pomposo como el régimen: "La respetada Madre que es la más fiel y leal del Querido Líder Camarada Comandante Supremo".

Sábado 17 Marzo 2012 / Tomado de la Revista Semana.

Por qué la guerra en Colombia

CONFLICTO, DROGAS Y PAZ

Francisco Leal Buitrago Las guerras y conflictos armados han sido una constante en nuestra historia. Esto se debe a la dispersión geográfica y a la debilidad del Estado, sumadas a la incompetencia y la manipulación del poder por parte de los gobernantes. Una explicación sencilla pero esclarecedora sobre el problema central de Colombia. El éxito de Uribe resultó de aprovechar la reorganización de las Fuerzas Militares para la guerra irregular que Washington le exigió a Pastrana. Factores estructurales En Colombia el monopolio del uso de la fuerza por parte del Estado ha sido inexistente. Entre los factores estructurales que ayudan a explicar la recurrencia de las guerras civiles y los conflictos armados a lo largo de nuestra historia republicana hay dos que se destacan: el primero es geográfico y el segundo es político. Estos factores se relacionan entre sí e influyen además sobre las coyunturas que precipitan o sostienen las acciones armadas. Geografía En términos relativos, Colombia es el país más regionalizado de América Latina. Su regionalización acentuada, dispersa y con tendencia endógena dificulta la integración social, económica, política y de infraestructura para la formación de la unidad nacional. Hasta hace pocas décadas, contaba con una población pequeña, rural y disgregada en un territorio relativamente ilimitado (1950: 12 millones de habitantes en 1.138.000 Km2.). Política La debilidad del Estado se refleja en su poca capacidad para crear confianza en sus instituciones, negociar intereses e institucionalizar la solución de los conflictos. Éstos han tendido a desbordarse en violencias, además de que la política las ha usado como forma de mediación, reproduciéndolas. Desde el Frente Nacional la modernización capitalista expandió el Estado en presupuesto y burocracia, aunque lo fortaleció poco en términos políticos. Las coyunturas políticas La incompetencia y la manipulación del poder han frustrado la búsqueda directa o indirecta de la paz, e incluso han exacerbado las violencias. Siete ejemplos en la historia nacional ilustran esta afirmación: 1. En América Latina Colombia se destaca por la ausencia o la debilidad de las reformas sociales democratizadoras. Incluso algunas reformas que fueron intentadas o iniciadas fueron luego abolidas. El problema más importante a este respecto ha sido el de la tierra, que ha estado vigente desde la Colonia. El problema ha resultado del inmenso territorio baldío del país frente a una población campesina obligada a colonizar por acoso de los terratenientes. A partir de los años sesenta del siglo pasado, con la urbanización acelerada, el problema de tierras se convirtió en multiplicador de las violencias. La tendencia endógena de las regiones perdió fuerza debido al desplazamiento forzado de la población hacia otras zonas. La incapacidad gubernamental para mantener las escasas reformas sociales en este campo ha sido la constante. La Ley 200 de 1936 tuvo su contrarreforma con la Ley 100 de 1944. Y la Ley 135 de 1961 fue deshecha mediante el llamado ‘Pacto de Chicoral’ en 1973. Falta ver qué ocurrirá ahora con la ‘Ley de víctimas y restitución de tierras’. 2. Después del período de ‘La Violencia’, a mediados del siglo pasado, cuando la confrontación armada bipartidista impulsó una caótica modernización capitalista, se adoptó el régimen del Frente Nacional para lograr la paz. Diseñado para volver a la democracia luego de las dictaduras, este régimen eliminó su componente básico de oposición. Así, el monopolio liberal-conservador estigmatizó la crítica y la disidencia, abriendo espacios para la oposición armada alimentada por la Guerra Fría y por la herencia de ‘La Violencia’. 3. La reforma constitucional de 1968 –cuando el presidente Lleras Restrepo cedió ante el clientelismo para que el Congreso la aprobara– sumada al desencanto con el ‘gobierno de la esperanza’ de López Michelsen (1974-1978) prolongaron el monopolio del bipartidismo hasta la Constitución de 1991. El subproducto fue una lenta agonía de los dos partidos mediante crecientes fraccionamientos clientelistas. El esfuerzo del gobierno Barco, a través del ‘esquema gobierno-oposición’, fue insuficiente para romper con el maridaje burocrático inducido por el Frente Nacional. El esfuerzo del gobierno Barco (1986-1990), a través del ‘esquema gobierno-oposición’, fue insuficiente para romper con el maridaje burocrático inducido por el Frente Nacional. También lo fue la apertura política de la Constitución de 1991, pues las votaciones mayoritarias liberales y conservadoras se prolongaron hasta las elecciones de 2002. 4. Belisario Betancur (1982-1986) inauguró los llamados procesos de paz, tras un amago al final del gobierno de Turbay (1978-1982) con el que buscó limpiar su imagen. Los militares, ofendidos por la conversación del gobierno con sus enemigos, además de ser ignorados por el Presidente en sus decisiones, se encontraron de sopetón con la oportunidad de desquitarse de Betancur y el M-19 al mismo tiempo. El resultado fue la tragedia del palacio de Justicia (1985), cuyas consecuencias siguen gravitando sobre la política nacional. 5. Después vino el narcotráfico. A partir de los primeros pinitos de la marihuana y ante la debilidad de la justicia, en los años ochenta los narcotraficantes aprovecharon las condiciones geográficas y políticas –los dos factores estructurales que mencioné– para expandir sus actividades, mientras la sociedad los miraba con ojos complacientes. El narcotráfico se integró pronto a la política regional, aunque no logró la captura del Estado central que buscaba. El narcotráfico se integró pronto a la política regional, aunque no logró la captura del Estado central que buscaba. Aprovechando el clientelismo y la corrupción que le acompaña, los narcotraficantes se convirtieron en una fuerza electoral hasta amedrentar a las élites nacionales que se vieron obligadas a combatirlos bajo la tutela de Washington con su política prohibicionista y punitiva contra las drogas. 6. Los presidentes Barco (1986-1990) y Gaviria (1990-1994) lograron con sus procesos de paz la desmovilización de algunas guerrillas, como el M-19, el Quintín Lame y la Corriente de Renovación Socialista. Pero Samper (1994-1998) no pudo diseñar su propio proceso debido al escándalo derivado de la financiación de su campaña por el cartel de Cali y las derrotas del Ejército frente a las FARC. Ante su prolongada ineficacia, los militares habían inducido la formación de paramilitares apoyados por el narcotráfico y los latifundistas. El presidente Pastrana (1998-2002), acosado por los gringos para frenar los avances del narcotráfico y su alianza con guerrillas y paramilitares, ideó el publicitado esperpento del ‘proceso de paz’ del Caguán, cuyos subproductos fueron el desprestigio de búsqueda de la paz por medios diferentes de la guerra y el triunfo del candidato disidente del Partido Liberal, quien ofrecía mano dura frente a las FARC. 7. El éxito de Uribe (2002-2010) resultó de aprovechar la reorganización de las Fuerzas Militares para la guerra irregular que Washington le exigió a Pastrana, con el trasfondo de su obsesiva capacidad caudillista e histriónica bajo la bandera de la seguridad democrática. No obstante, su condescendencia con los paramilitares dejaría profundas huellas. Ese éxito sirvió para su reelección presidencial inmediata tras torcerle el pescuezo a la Constitución. Pero la Corte Constitucional fue fiel a su doctrina al negar posteriormente una segunda oportunidad. Los lastres de esos dos gobiernos fueron la reproducción de los paramilitares y una fuerza militar encumbrada en recursos y efectivos, que continua con el gobierno de Santos pese a su tímida pero positiva apertura política. 8. Los posibles desenlaces de la agitada coyuntura política actual serán materia de especulaciones posteriores. * Sociólogo, Profesor Honorario de las universidades Nacional de Colombia y de Los Andes. En América Latina Colombia se destacapor la ausencia o la debilidad de las reformas sociales democratizadoras. Incluso algunas reformas que fueron intentadas o iniciadas fueron luego abolidas. El problema de la tierra ha estado vigente desde la Colonia. Resultado del inmenso territorio baldío del país frente a una población campesina obligada a colonizar por acoso de los terratenientes. La incapacidad para mantener las escasas reformas sociales ha sido una constante. La Ley 200 de 1936 tuvo su contrarreforma con la Ley 100 de 1944. Y la Ley 135de 1961 fue deshecha mediante el llamado ‘Pacto de Chicoral’ en 1973. Falta ver qué ocurrirá ahora con la ‘Ley de víctimas y restitución de tierras’.

Los Cristales de la transparencia

Opinión Libre  Por: Diego Roldán Jaramillo

Ver, pensar y actuar son las premisas a las cuales me siento más cómodo. Para mí Ser-Pensar-Actuar de la misma forma en todo tiempo, espacio y lugar representan el enorme reto de la coherencia que conduce a la plenitud a todo ser humano. Hay seres humanos que conducen más fácil hacia la destrucción que a la construcción. Mis argumentos frente al poder son muchísimos, como no lo son los argumentos de la oposición, y no pueden ser iguales, pero con una connotación distinta, mientras en el primero el poder soberano reside en el pueblo, en el segundo reside en la lengua. Escribía un articulo hace mucho tiempo referente a esos seres CRISTALES DE LA TRANSPARENCIA, donde pienso y, sigo pensando: que los transparentes críticos son tan nítidos que no se ven; porque chillan tanto o peor que un chanchito, que sus alaridos quedan en el viento y terminan en este suculento plato ancestral llamada bandeja paisa, o como dicen algunos textos árabes “frente a esa comida de la garra “no comerás lo que no eres”. Quienes critican este gobierno debieran mirarsen ellos mismos y su pasado oscuro lleno de maldad. En mi juventud, algunos de los críticos de hoy, lo único que hicieron en su inmaculado sueño fugaz de RICOS, fue traquetear y envenenar las calles de muchos gobiernos, contaminando muchos jóvenes y destruyendo familias. Los que critican HOY, tienen un pasado oscuro lleno de maldad; recuerdo cuando llegaban a Yarumal a prostituir jóvenes en sus “lanchas de carros”, a cañar con el producido del producto, hoy tal vez se movilizan en cualquier pedazo de Monza viejo por nuestras calles; pero las gentes no saben que esos CRISTALES DE TRASPARENCIA dejaron una estela de odio y traición entre ellos mismos por su apasionada labor dedicada a la maldad. Tal vez esos personajes espurios, hoy Santos Beatos del arrepentimiento local, creen que ellos y sus “distinguidas familias”, son las más blancas hojas de la honestidad, pero su pasado los acosa mucho, creen que el tiempo les limpio todos sus pecados. Ojala sus brillantes atados le preguntaron a sus padres por su pasado y más bien se dedicaran mejor hacer obras de caridad o visitar enfermos para haber si con ello limpian sus almas de tanto daño que hicieron en sus “tiempos” pasados. Por mucho que se laven las manos, la sangre jamás se borrara. “BLANCO ES, GALLINA LO PONE".

Triste cosa es no tener amigos, pero más triste debe ser no tener enemigos, porque quien enemigos no tenga, señal de que no tiene: ni talento que haga sombra, ni valor que le teman, ni honra que le murmuren, ni bienes que le codicien, ni cosa buena que le envidien.

Baltasar Gracián (1601 – 1658), escritor español

Ubaldo Enrique Pacheco fue elegido alcalde en Cáceres.

Redacción elcolombiano.com | Publicado el 11 de marzo de 2012

El candidato por el Partido Liberal, Ubaldo Enrique Pacheco Julio, se convirtió este domingo en el nuevo alcalde del municipio de Cáceres, Bajo Cauca.

La jornada atípica se desarrolló en completa normalidad, informaron las autoridades al cierre de la misma.

Informadas el 98 por ciento de las mesas habilitadas, Pacheco Julio lograba 3.531 votos. Le seguía José Mercedes Berrío, de la U, con 3.442 votos y Domingo Ortega, de Cambio Radical, con 1.043 votos a su favor.

La Registraduría Nacional del Estado Civil precisó, en el boletín 10, que de 18.644 personas habilitadas para votar se tenía un registro de 8.282 sufragantes que participaron en la jornada.

Pacheco Julio ocupará el puesto que había ganado su hermano Benito Antonio, en octubre de 2011, y que fue destituido e inhabilitado por la Procuraduría General de la Nación para ejercer cargos públicos por once años tras fallar un proceso en su contra por presuntas irregularidades contractuales.

Así como se dio el pasado diciembre, en las elecciones atípicas del municipio de Bello, en Cáceres a Registraduría Nacional también ubicó 32 estaciones biométricas para identificar el ciento por ciento de los sufragantes.