La Fiscal General de la Nación: una agenda compleja y exigente

POLITICA Y GOBIERNO
Lunes, 17 de Enero de 2011 00:47

Lograr que al fin funcione el sistema penal acusatorio, simplificar los procedimientos, mostrar resultados efectivos en materia de Justicia y Paz, lucha anticorrupción, delitos menores, justicia adolescente y delitos contra las mujeres son las grandes tareas sustantivas que a su vez exigen una labor de gerencia sin precedentes.

--------------------------------------------------------------------------------

Una gran expectativa

El pasado 12 de enero se posesionó como Fiscal General de la Nación, la doctora Vivian Morales. Terminaron así 16 meses de una interinidad sin precedentes, en la cabeza del ente acusador, en medio de un ambiente de altas expectativas sobre la que será su gestión durante los próximos cuatro años.

En efecto, en su discurso de posesión, la nueva Fiscal reconoció la magnitud de las responsabilidades y los retos que deberá afrontar en el ejercicio del cargo, apreciación que fue ratificada por el Presidente Juan Manuel Santos, quien destacó la importancia de consolidar la lucha frontal contra la corrupción, mejorar la gerencia interna de la Fiscalía y reducir significativamente la impunidad. Dentro de este contexto vale la pena reflexionar sobre algunos de los aspectos y retos que le esperan a la nueva Fiscal.

1. Demostrar que el Sistema Penal Acusatorio no ha colapsado en lo que a la Fiscalía corresponde y devolverle a la ciudadanía confianza en el sistema de procesamiento penal

En primer lugar la nueva funcionaria tendrá que abocar lo que para algunos es el colapso del sistema penal acusatorio, en lo que a la Fiscalía corresponde, y devolverle a la ciudadanía la confianza en el mismo.

A partir del Acto Legislativo 03 de 2002, Colombia adoptó un nuevo sistema penal de tendencia acusatoria, desarrollado por la Ley 906 de 2004, que rompió con la tradición basada en el modelo de corte inquisitivo, en un proceso de transición que ha sido complejo y no exento de dificultades.

En pocas palabras, esa transición ha implicado adoptar un proceso donde intervienen las partes con roles diferenciados y con igualdad de herramientas, en un debate público, dirigido por un árbitro imparcial, el juez, y que pretende garantizar tanto los derechos del procesado como los derechos de las víctimas.

A partir de la adopción de este sistema en Colombia, se restableció el principio de inocencia, se da prevalencia especial al derecho fundamental a la libertad, y las detenciones preventivas pasaron de ser la regla a ser la excepción.

Han transcurrido poco más de seis años desde la entrada en vigencia del nuevo sistema, pero su funcionamiento registra preocupantes problemas y la percepción del mismo no parece ser positiva entre los ciudadanos. Evidencia de lo anterior son las mediciones que, como las que fueron hechas por World Justice Project[1], dan cuenta de que Colombia tiene una de las peores percepciones sobre la efectividad de su sistema de justicia criminal, y lo ubica en el puesto 31 entre 35 naciones objeto de tal medición.

Hechos como la negativa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a autorizar la extradición del mercenario israelí Yair Klein a Colombia, o el asilo concedido en Panamá a la ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), María del Pilar Hurtado, basado en el argumento de que la justicia colombiana no da garantías, así como la existencia de una alarmante impunidad y las numerosas opiniones que consideran que el nuevo sistema sólo funciona para los delitos en flagrancia, son reflejos palpables de las dolencias que aquejan a la justicia penal colombiana.

Tampoco favorecen, para una percepción positiva, las voces que aún se oyen con mucha frecuencia, de las personas que se resistían al cambio y se oponían a él.

Durante el seguimiento permanente, que desde la puesta en vigencia del sistema hace la Corporación Excelencia en la Justicia hemos alertado sobre las deficiencias de gestión y sobre el déficit presupuestal que ha impedido el desarrollo efectivo del sistema penal acusatorio.

A lo largo de estos años hemos venido analizando si las fallas se deben al marco normativo, y hemos concluido que, con muy pocos ajustes legales, podrían minimizarse aquellas fallas. En efecto: la mayoría de los problemas puede atribuirse a

- Errores y falencias operativas;

- Carencia de los recursos humanos y financieros necesarios;

- Deficiente capacitación de los operadores judiciales, recientemente agravada por la adopción de la carrera de Fiscal que exigió la Corte Suprema sin el plan de transición que hubiera sido necesario.

- Tratamiento inadecuado de la noticia judicial por parte de los medios de comunicación, que en un gran número de casos denota ignorancia;

- A que el Estado no adelantó procesos de pedagogía para los ciudadanos, a quienes les cuesta entender el funcionamiento y las finalidades del derecho penal, (situación que ha derivado en una alta dosis de sed de venganza en sus apreciaciones);

- Y, finalmente, todo esto agravado por las voces apocalípticas, que pregonan el colapso del sistema, sin reconocer que cambios tan profundos no se logran de la noche a la mañana y se requiere de tiempos más amplios para su ajuste y consolidación.

En esta medida, es fundamental que la Fiscal demuestre si el sistema penal acusatorio realmente colapsó, en especial en la etapa de investigación que es la que le corresponde a la Fiscalía, y que defina si es necesario cambiarlo, o liderar una estrategia que corrija, en el corto plazo, las fallas en su implementación.

Si se escoge la segunda opción, será preciso mostrar resultados efectivos en la persecución de todo tipo de delitos, en la descongestión y la pronta gestión de más de un millón doscientos mil procesos que se encuentran estancados en la etapa de investigación, y en la garantía efectiva de los derechos de las víctimas dentro de los procesos penales.

Igualmente le corresponderá a la Fiscal liderar una efectiva coordinación entre todas las instituciones que integran el sistema penal colombiano, empezando por la dirección efectiva, eficiente y eficaz de las distintas policías judiciales y por el fortalecimiento del rol del fiscal de cada caso, como director de la investigación, pasando por la búsqueda de una coordinación efectiva de las agendas de fiscales, con las de los jueces y los defensores.

2. Investigar efectivamente y lograr judicializar las nuevas formas de delincuencia y la reincidencia en los delitos

Colombia no puede darse el lujo de retornar a los altos niveles de delincuencia y de conflicto armado de épocas recientes, que estamos tratando de superar, porque si la justicia hubiera sido efectiva en el pasado, el conflicto y el delito no hubieran llegado a los niveles que llegaron. Por eso se torna indispensable construir, de manera efectiva, puentes que comuniquen los sistemas de justicia y paz con el régimen ordinario -Ley 600 de 2000- y con el sistema penal acusatorio.

3. Dar una respuesta efectiva y rápida a la investigación y judicialización de los delitos menores y al sistema penal de adolescentes

Actualmente cursa en el Congreso una propuesta de marco normativo para dar un tratamiento ad-hoc y expedito a los delitos menores, y le corresponderá a la nueva Fiscal impulsar su trámite en el legislativo, e implementar, luego, la parte que le corresponderá a la Fiscalía en este nuevo subsistema penal, que si se hace de una manera adecuada, contribuirá a la eficiencia del procesamiento y a la descongestión judicial, lo cual redundará en mejores índices de confianza ciudadana.

Paralelamente le corresponderá impulsar, con otras autoridades, la puesta en marcha de medidas novedosas para la sanción de estos delitos, como son el trabajo comunitario y la figura, ya consagrada en el sistema penal acusatorio, de la "suspensión a prueba" del procedimiento, lo cual implica el debido seguimiento y el control del cumplimiento de ese tipo de medida.

Los problemas que aquejan la adopción del sistema penal para adolescentes son muy similares e igualmente complejos a los del sistema para adultos, pero con unos retos diferentes, que desafortunadamente no se han asumido de manera efectiva. Por eso este sistema debe ser también una de las prioridades de la Fiscal General.

4. Agilizar el sistema de justicia y paz

Como bien lo han señalado numerosos analistas y la misma Fiscal, una de las prioridades de la entidad a su cargo durante los próximos años, será el trámite de los procesos de justicia y paz.

No puede ser de otra forma, sobre todo cuando luego de cinco años de la sanción de la Ley 975 de 2005, conocida como de "Justicia y Paz", se han postulado 4.511 ex miembros de las organizaciones armadas ilegales, para acogerse a los beneficios otorgados a los que se desmovilizaron y confiesen los delitos cometidos por esas organizaciones. De ese número de postulados tan sólo 366 han sido objeto de la solicitud de audiencia de imputación, pero se han formulado cargos a apenas 132 y únicamente tres han sido condenados.

Si además se tiene en cuenta que hay cerca de 315.000 víctimas registradas, los resultados en materia de justicia evidentemente no satisfacen las expectativas existentes frente a los procesos de desmovilización y desarticulación de los grupos armados ilegales. Pero aquí hay que advertir que

- Estos resultados no son del todo atribuibles a la Fiscalía, sino a la posición de la Corte Suprema de Justicia, que en una jurisprudencia, ya corregida, no admitía las imputaciones parciales, y que

- Los resultados de la Ley de Justicia y Paz no deben ser medidos sólo por el número de sentencias, sino también por el grado de verdad conocida.

Dentro de este sistema de justicia y paz, aparece igualmente como un reto el investigar los delitos de otros grupos armados diferentes de los paramilitares y avanzar en las indagaciones sobre los colaboradores y financiadores de los distintos actores armados.

Para agilizar ese sistema sería necesario considerar la modificación de la ley que lo rige, para simplificar el proceso, reducir el número de audiencias y para asimilarlo o igualarlo al sistema penal acusatorio.

Frente a la aparición de nuevas formas de delincuencia y los fenómenos de reincidencia de los delincuentes, a la Fiscalía sólo le queda investigar efectivamente y judicializar a los responsables.

5. Agilizar la liquidación del sistema mixto o los procesos que se tramitan por la ley 600

Se torna prioritario, para reducir la complejidad de una institución que maneja al mismo tiempo seis sistemas de procedimiento penal - ley 600, ley 906, ley de justicia y paz, sistema penal de adolescente, sistema para aforados y la próxima ley de delitos menores-, reducir a su mínima expresión los casos que aún se tramitan por el sistema anterior y reasignar a funcionarios para que trabajen en los otros sistemas.

A manera de propuesta para ser estudiada, podría pensarse en que muchos de los instrumentos del sistema penal acusatorio se puedan aplicar a la Ley 600, o emprender la unificación efectiva de todos estos procedimientos, ya que la especialidad de los funcionarios, más que en el campo procesal, debe ser por tipo de delito.

6. Promover la probidad y la transparencia en la Fiscalía

El país, bajo el liderazgo del Presidente Santos, está emprendiendo una lucha frontal contra la corrupción y para ella debe estar preparada la Fiscalía, comenzado por su propia depuración interna. En esta medida, la Fiscal General debería emprender acciones concretas, como el diseño de una verdadera política anticorrupción para la entidad, pasando por el fortalecimiento de la veeduría interna, la creación de cuerpos de contrainteligencia y la transparencia en todas las actuaciones.

No menos importante resulta la rendición de cuentas, con información para el conocimiento público sobre los resultados de la gestión y del manejo de los recursos de la entidad, sobre el seguimiento de los casos paradigmáticos y las sanciones a los responsables de hechos de corrupción.

7. Buen gobierno y gerencia eficiente de una de las entidades más complejas del país

La mayoría de las acciones mencionadas son medidas de gobierno, de gerencia y de gestión. Por eso, el mayor reto de la Fiscal consiste en modernizar la institución y ajustarla para el debido cumplimiento de su misión, con resultados concretos y medibles. Tanto así que, como Excelencia en la Justicia había dicho en el pasado, antes que ser un buen abogado penalista, el líder o la líder de la Fiscalía debía ser un estratega y un gerente.

La lista de medidas a emprender es extensa. Si bien algunas de ella podrían considerarse como "menores", no por ello dejan de ser importantes para el buen desempeño de la Fiscalía. Mencionaré sólo algunos de esos retos, sin orden de prioridad:

•Solucionar los problemas existentes de presupuesto, siempre deficitario, y más ahora, cuando las prioridades están en la reconstrucción del país. Para ello se requerirá de mucha creatividad, de saber establecer las prioridades y de motivar al personal de la Fiscalía para trabajar con mística.
•Adecuar la estructura de la Fiscalía a las particularidades de cada uno de los sistemas de procesamiento penal, que son su marco y sobre todo, ajustar la estructura del sistema penal acusatorio.
•Fortalecer las Fiscalías seccionales y devolverles la confianza en su trabajo, con medidas adecuadas de seguimiento y de control, para la seguridad de los funcionarios y para enfrentar la corrupción.
•Diseñar sistemas adecuados de gestión para los diferentes niveles de la Fiscalía, por tipo de delito.
•Racionalizar la carga de trabajo de los funcionarios, con medidas creativas y eficientes de economía de escala, de estandarización de procesos, y con el uso intensivo de las tecnologías de la información y de las comunicaciones.
•Promover el expediente electrónico y la abolición del papel.
•Ampliar las especialidades de los fiscales y del cuerpo técnico.
•Crear esquemas de depuración de las denuncias.
•Capacitar a todos los funcionarios en los roles y en las destrezas especiales que requiere el sistema penal.
•Racionalizar los múltiples sistemas de información existentes en la Fiscalía y fortalecer el Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA).
•Diseñar sistemas adecuados para la atención efectiva a los usuarios y para la humanización del servicio.
•Establecer indicadores adecuados de gestión y difundir sus resultados.
•Crear incentivos adecuados para mejorar la eficiencia de los funcionarios.
No se puede dejar de mencionar que la nueva Fiscal General de la Nación tendrá que demostrar su independencia y objetividad en todas sus actuaciones frente al poder Ejecutivo, los políticos, la Corte Suprema de Justicia y frente a algunos sectores -legales o ilegales, públicos o privados- con gran capacidad de presión.

Igualmente es de esperar su decidida contribución en el diseño adecuado de la política criminal del Estado, con cabeza fría, con una visión de largo plazo y no actuando por la coyuntura.

Por ser la primera mujer que llega a tan alto cargo, es de esperar que su gestión tenga un enfoque de género y sobre todo, que los delitos contra las mujeres sean investigados y judicializados efectivamente.

Para ilustrar la gravedad de este asunto, no sobra mencionar algunas cifras: de acuerdo con el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, de los 93.859 casos de violencia intrafamiliar ocurridos en 2009, poco más de 54.000 correspondieron a violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. Adicionalmente, por cada hora transcurrida entre los años 2004 y 2008, cerca de nueve mujeres sufrieron agresiones sexuales, y un 84 por ciento de los casos, las víctimas fueron niñas y adolescentes.

Con ocasión del conflicto armado, las mujeres también han sido víctimas de conductas delictivas. Así, entre 2001 y 2009, más de 94.000 mujeres fueron abusadas en el marco del conflicto, de las cuales cerca de 26.000 resultaron embarazadas.

Frente a este panorama, la Fiscal General debería prestar atención especial a las conductas punibles contra las mujeres. La persecución eficiente de estos delitos sería además una medida disuasiva frente a los factores crónicos que originan este tipo de ilícitos.

Parece difícil o aun imposible afrontar todos estos retos en un período tan corto y con tantas limitaciones. Pero el éxito de la nueva Fiscal General es el éxito de todos los colombianos, y por eso, además de desearle buen viento y buena mar, hay que aplaudir su valentía al asumir la conducción de una entidad tan compleja y con tantos frentes de acción.

Gloria Maria Borrero
* Directora Ejecutiva de la Corporación Excelencia en la Justicia.

Nota de pie de página

Del capataz al dueño

Por: Felipe Zuleta Lleras

ALGO DEBE ESTAR HACIENDO MUY bien el presidente Juan M. Santos, para que los uribistas anden tan crispados de los nervios.

Tal vez uno de los más representativos es el columnista Ernesto Yamhure que, esta semana, se vino lanza en ristre en contra de Santos, dizque porque toma whisky y no sé que más bobadas.

El hecho concreto es que el distanciamiento entre Santos y Uribe —desmentido por ellos el viernes— no se limita a un almuerzo con frijoles y chicarrón. Esa ruptura de relaciones, que están tan frías que queman, viene desde el mismo día en que Santos fue electo como presidente.

Su gobierno de unidad nacional le cayó a Uribe como una patada en donde sabemos, pues eso necesariamente implicaba que a los ministerios llegarían personas como Germán Vargas Lleras o Juan Camilo Restrepo a quienes este arriero tenía en su infinita lista de odios. Y claro está, en estos seis meses de gobierno los colombianos hemos podido ver la diferencia entre el capataz y el dueño de la finca.

Todo, absolutamente todo, lo que Uribe detesta es lo que Santos representa. Es bogotano, tiene clase, buenos modales, le ha devuelto a la figura presidencial el decoro y la mesura que pereció en las manos de su antecesor.

Jamás pensé, les confieso, que yo pudiera estar defendiendo al gobierno de Santos. Por eso sostuve en Hora 20 hace un par de meses que si él nos hubiera contado cómo iba a ser su gobierno, yo le habría dado mi voto. Liberal, demócrata, con proyectos como la devolución de tierras y la reparación de víctimas, respetuoso de las otras ramas del poder público. Lo irónico de esto, es que Yamhure sostiene lo mismo pero al revés: es decir que si los uribistas a ultranza hubieran sabido que Santos haría un gobierno liberal, jamás hubieran votado por él.

Y fíjense ustedes que en los tres últimos meses me ha ocurrido que quienes en el pasado éramos, y seguimos siendo, anti uribistas, ahora defendemos a Santos y, los otrora uribistas, lo atacan con rabia y rencor.

Las diferencias entre Santos y Uribe se notan, no solo en lo que he mencionado ya, sino en cosas como los miembros del gabinete. ¿Cómo comparar por ejemplo a la canciller María Ángela Holguín con el bobancio de Bermúdez o al pincher con Juan Camilo Restrepo, por no mencionar al incompetente Andrés Uriel Gallego con Germán Cardona?

Las molestias de Uribe, por supuesto, no se limitan al estilo de gobernar de Santos, sino a la preocupación de que, literalmente, se le vino la estantería encima. Es claro que ya no tiene como tapar todos los delitos que se cometieron durante su gobierno y que han puesto a varias personas tras las rejas; y llegarán otras por cuenta de la rectitud de la nueva fiscala general de la Nación.

Mejor dicho, a Uribe se le totearon los tres huevos y por eso anda, literalmente, trinando de la rabia y preocupación. ¡Y faltan delitos por saberse!

Entre otras ¿cómo seguirá el desafortunado caballo que patió a Uribe?

Opinión libre 121 Por: Diego Roldan Jaramillo

Un Alcalde peruano fue azotado con un látigo en público “para que no olvide sus promesas”.

El insólito caso se registró el domingo en la localidad de Chilca, situada en el distrito de Huancayo, a 310 kilómetros al este de Lima, donde el nuevo alcalde Abraham Carrasco, de 23 años, fue azotado por el ciudadano más respetable de la zona, Cupertino Sáenz.

Carrasco recibió, arrodillado ante un crucifijo y con la cabeza reclinada, los tres latigazos lanzados por su verdugo, quien le exigió en quechua, el idioma de los incas, cumplir las leyes básicas del imperio incaico: “No seas ladrón, no seas mentiroso y no seas ocioso”.

“Por el distrito de Chilca, que amo de sobremanera, lo llevo en mi corazón, y por este pueblo que confió en mí, juro que trabajaré por su desarrollo”, dijo luego el nuevo alcalde, se pudo ver en imágenes de televisión.

Aquí viene lo mío:

Como seria de bueno analizar este juramento con los alcaldes de los municipios de Antioquia, y ver cuántos de ellos cumplieron sus promesas de campaña. Es menester de los ciudadanos azotar simbólicamente los que no cumplieron sus promesas. Eso, si, que el comerciante que vaya azotar sea respetable, que no sea ladrón, que no sea mentiroso y que no juegue en el bando del mandatario, eso que quede claro.

Los mamertos o los mocorrongos como dice Luciano, el del equipo deportivo de Rafael Linares. Me acuerda esto de la campaña pasada a la Presidencia de Colombia cuando decía nuestro Presidente Santos en su gaguera al candidato Mockus en un debate por los canales de la televisión mediocre colombiana: “no subiré los impuestos”, ya los subió, solo tuvo que aliarse con el invierno y esta fue la disculpa para crear más impuestos.

Dijo el gago Santos con el sindicalista come tripa de Garzón: el salario mínimo será el más alto en Colombia para más de cuatro millones de colombianos, como se sabe solo subió el 3,4%, o sea 550 pesos diarios, que vienen hacer como 17.500 pesos mensuales.

Acabaremos con la pobreza, eso sí quedo claro, que con esta suma irrisoria los van a matar, no quedara uno solo. Angelino Garzón el Vicepresidente, como siempre, igual sus sindicalistas: como los nidos de los pájaros “mierda y paja”. ¡Esquiroles!

Dijo nuestro amado Presidente que si tenemos que luchar contra la naturaleza lucharemos contra ella (una frase del libertador Simón Bolívar). Se equivoca el Presidente Santos, ni Bolívar pudo. Solo que la corrupción es la que acabo con este país: (los Moreno Rojas en Bogotá, los Nule de la costa, los Gallego de Marinilla, el Contralor de Bogotá, a este último le encanta el billete, o sea el CVY (COMO VOY YO).

Dijo el Libertador de Colombia (Uribe), este país será diferente, yo vivo aquí, y lo veo igual. La misma guerra, la misma balacera, el mismo desempleo, los mismos ladrones de cuello blanco (los bancos), los violadores de niños y niñas, las balas perdidas matando gente inocente, pólvora en diciembre por toneladas (Antioquia fue el campeón). Niños y niñas quemados, la misma gente envidiosa, los mismos chismosos, los mismos torcidos, los mismos hipócritas, en fin, y qué decir de la Fuerza pública envuelta en escándalos y desapariciones, y eso que tenemos el mejor policía del mundo. Mejor dicho nada ha cambiado. ¿DÓNDE MERCARAN LOS DEL DANE, SANTOS, LOS SINDICALISTAS ESQUIROLES, URIBE Y SUS PELAGATOS PARA QUE LES DIGAN A LOS CUATRO MILLONES DE COLOMBIANOS DONDE MERCAN?.......

Los Servicios Públicos a partir de febrero del 2011 subirán en un 48%, la carne en un 10%, la canasta familiar ya supero la inflación del 3.58%, y el salario mínimo subió el 3.4%, las pensiones de los colegios subirán entre un 5 y un 10%, asimismo como las matriculas para la universidad.

Aquí nadie protesta, este pueblo es cobarde, solo hacen marchitas chimbas cuando los medios de comunicación los convoca para defender los intereses de los gremios económicos. Salen con una camisa blanca a caminar y a chismosear, solo para eso sirven las marchitas chimbas de este pueblo dormido y azotado por su ignorancia. Ese día en la sopa le echan mucho cilantro para redondear la faena. Y si digo que no es así, digan para que sirvieron. Nunca he visto una marcha por las alzas de la canasta familiar, por el salario mínimo irrisorio que le dan a los colombianos, la mala atención de las EPS DE LA SALUD. Las alzas de los servicios públicos, mejor dicho pa que seguimos………………,y así dicen los Uribestias que este país cambió, y que Colombia es otra después de Uribe: claro una Colombia rica y una Colombia pobre. La misma vaina, o como dicen por ahí; la misma perra, pero con distinta guasca”. Los ricos son los mismos, y los pobres son más. Mil disculpas para los Uribistas si los ofendi….

Cuatro millones de tutelas han sido interpuestas en 20 años de aplicación.

JUSTICIA (tomado de la Revista Semana. 05 de 2011).

Desde la promulgación de la Constitución, la tutela se ha convertido en el instrumento más efectivo de garantía de los derechos ciudadanos. Pero su abuso ha generado congestión judicial y hasta inseguridad jurídica.
Miércoles 5 Enero 2011

Este año se cumplen 20 años de la consagración de la Constitución Política de Colombia, la cual implementó -como uno de sus principales mecanismos para garantizar y proteger los derechos fundamentales- la acción de tutela, que en este tiempo se ha convertido en el instrumento judicial más utilizado por los ciudadanos.

Así lo demuestran las estadísticas del Consejo Superior de la Judicatura, al revelar que desde la entrada en vigencia de la Constitución, en el año de 1991, cuatro millones de acciones de tutelas han sido instauradas en los distintos despachos judiciales del país.

Estas cifras indican que de todos los mecanismos consagrados por la Constitución, el más cercano a los ciudadanos ha sido precisamente el instrumento de la acción de tutela.

Por eso, el ex presidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán, califica a la tutela como el principal logro de la Constitución de 1991 al señalar que “ha permitido a los ciudadanos identificar plenamente sus derechos y poderlos exigir mediante un procedimiento rápido, expedito y desprovisto de formalismos”.

Según la Judicatura, en 20 años, la mayoría de las cuatro millones de tutelas instauradas se relacionan con reclamación de derechos en atención en salud, pensiones, medicamentos y tratamientos médicos específicos. Así mismo, también se han recurrido para derechos laborales, y derechos de los desplazados.

Hernando Torres, presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, indicó que las instituciones estatales que más generan acciones de tutela han sido el antiguo Instituto de los Seguros Sociales y la Caja Nacional de Previsión.

Para la muestra, y según estadísticas de la Corporación Excelencia a la Justicia, en un solo año, el 2008, hasta 142 mil acciones de tutela relacionadas con la seguridad social en salud.

Pero a la vez que la tutela ha servido para la protección de los derechos de los ciudadanos, su aplicación, en 20 años, ha tenido consecuencias para la administración de justicia, ya que ha coadyuvado a la congestión en los despachos.

El magistrado Hernando Torres explica que a pesar de la congestión que genera, los ciudadanos no encuentran otra forma de reclamar garantía de sus derechos que con la acción de tutela.

La comisión de expertos convocada por el gobierno para la reforma a la justicia señaló en su informe de 2010 que el “uso desbordado” de la tutela “ha agravado el incumplimiento de los términos procesales, la mora y la congestión judicial en el trámite de los procesos ordinarios”.

Otro de los reparos que ha tenido la acción de tutela es la inseguridad jurídica que ha generado la procedencia contra sentencias judiciales de las altas cortes, lo que ha producido los llamados ‘choques de trenes’.

“La seguridad jurídica y la predictibilidad de los derechos se resiente con el uso de la tutela contra decisiones judiciales en un escenario en el que se prescinda de las reglas básicas de todo ordenamiento de competencias judiciales: la jerarquía, la especialidad y jueces naturales señalados por la ley; ni los ciudadanos pueden escoger a sus jueces,ni estos a los de sus instancias inferiores modificando las reglas ya establecidas”, señala la comisión de expertos para la reforma a la justicia.

Para ello se ha propuesto que en los casos en que excepcionalmente procede la tutela contra providencias judiciales, la acción correspondiente deberá promoverse por conducto de abogado, dentro de los dos meses siguientes a la notificación de la respectiva decisión, siempre que se encuentren agotados los mecanismos ordinarios de defensa judicial, salvo que se trate de evitar un perjuicio irremediable.

Han sido sugerencias atendidas por el Gobierno que adelanta una mesa de concertación con las diferentes ramas del poder para presentar, el próximo mes de marzo, una reforma a la justicia.

(LEY 1425 DEL 29 DICIEMBRE 2010): DEROGADOS INCENTIVOS DE LAS ACCIONES POPULARES

ARTÍCULO 10. Deróguese los artículos 39 y 40 de la ley 472 de 1998.

ARTÍCULO 2°. Vigencia. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga y modifica todas las disposiciones que le sean contrarias.

Como estaban los artículos de la ley 472 de 1998:

CAPITULO XI.

INCENTIVOS

ARTICULO 39. INCENTIVOS. El demandante en una acción popular tendrá derecho a recibir un incentivo que el juez fijará entre diez (10) y ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales.

Cuando el actor sea una entidad pública, el incentivo se destinará al Fondo de Defensa de Intereses Colectivos.

ARTICULO 40. INCENTIVO ECONOMICO EN ACCIONES POPULARES SOBRE MORAL ADMINISTRATIVA. En las acciones populares que se generen en la violación del derecho colectivo a la moralidad administrativa, el demandante o demandantes tendrán derecho a recibir el quince por ciento (15%) del valor que recupere la entidad pública en razón a la acción popular.

¡Un mensaje de reflexión dedicado a la felicidad de todos!

Uno avaro, el otro envidioso

En la corte del príncipe de Sicilia vivían dos soldados, el uno avaro y el otro envidioso. El príncipe los conocía muy bien, y cierto día quiso ponerlos a prueba de modo que decidió ofrecerles un obsequio a los dos, pero con la aclaración que cada uno recibiría lo que pidiera, pero el otro recibiría el doble. El avaro pensó rápidamente y dijo: “Si pido primero, me tocará solo la mitad de lo que recibirá mi compañero. Y el envidioso pensó: Jamás permitiré que a este avaro le toque más que a mí.

Finalmente, el príncipe exigió que el envidioso expresara su deseo en primer lugar. Este, después de vacilar por un buen rato, obligado dijo con tono decidido y resuelto: “Solicito a su majestad que se me saque un ojo.” ¡El príncipe no podía creer lo que estaba oyendo! No podía comprender la bajeza de semejante pedido. El envidioso estaba dispuesto a perder la mitad de su vista, con tal que el otro perdiera la vista completamente. No le importaba lo que él perdiera, con tal que su enemigo perdiera más que él, quedando ciego. Nótese que el príncipe había ofrecido un bien, un regalo, algo positivo, algo valioso que recibirían de su mano. Pero la envidia en el corazón de este soldado había echado a perder completamente su espíritu y su juicio: lo que pidió fue un mal, para que el otro recibiera un mal mayor que él.

Esta es la mentalidad distorsionada que se esconde en toda persona que alberga la envidia. Sufre cuando el vecino conquista un altura mayor. Pero se goza cuando se siente superior a los demás, y a los cuales puede mirar desde arriba.

Dijo el apóstol Santiago: “Donde hay envidia… allí hay perturbación y toda obra mala”. (Santiago 3:16) Y el sabio Salomón escribió: “La envidia es carcoma de los huesos” (Prov. 14:30) Es decir, algo así como la pudrición del alma.

¿Será posible que la envidia se infiltre en nuestra vida y motive en alguna manera nuestra manera de vivir? Algunas preguntas pueden ayudarnos a examinar nuestro corazón. Por ejemplo:

¿Reconozco fácilmente los méritos de los demás, o más bien me ocupo en desprestigiarlos?
¿Miro a mi prójimo con ojos de bondad o con ojos de rival?
¿Me esfuerzo por imitar y admirar al que triunfa y tiene éxito, o más bien me deleito en buscar faltas y lanzar críticas contra ellos?

Recuerdo que el apóstol San Pablo, cuando habla del verdadero amor dice que “el amor no tiene envidia” (1 Cor. 13) O sea que no siente molestia al ver a otros que son mejores que él; no le incomoda ver a otros que son superiores o mejores. Y siente verdadera alegría al ver el triunfo y éxito de los que lo rodean, no importa quien sea.

Vale la pena luchar valientemente para erradicar del alma cualquier rastro de este tipo, que no trae alegría de vivir y nos impide alanzar un nivel de felicidad y satisfacción en la vida.

Pidamos al Todopoderoso que quite del corazón esta carcoma que echa a perder tantas cosas hermosas de la vida. Que nuestro espíritu se sienta inundado con el amor que viene del cielo, ese amor que permite que la vida florezca y esté perfumada con la atmósfera del cielo. Porque SOLO ASI DA GUSTO VIVIR..!

!FELIZ AÑO¡

QUE ESTE 2011 SEA PARA RESPETAR MAS EL PLANETA. QUE LOS SERES HUMANOS SEAN MAS CONCIENTES DE CUIDAR LA NATURALEZA Y QUE DIOS NUS ILUMINE PARA CUMPLIR NUESTROS SUEÑOS EN EL 2011. LES DESEO UN MUY FELIZ AÑO NUEVO Y QUE EL AÑO QUE LLEGA NOS TRAIGA MUCHOS SUEÑOS NUEVOS POR CUMPLIR Y PODERLOS HACER REALIDAD. DIOS GRACIAS POR TODO LO QUE NOS HAS DADO. POR LA FAMILIA, POR LOS AMIGOS, POR LOS ENEMIGOS, POR LOS AMORES, POR LOS DESAMORES, POR EL ESTUDIO, POR LA SALUD, POR CONOCER LOS QUE MIENTEN, POR CONOCEN LOS QUE DICEN LA VERDAD, POR LOS AMPLIOS, TAMBIEN POR LOS AVAROS, POR LOS SOLIDARIOS, POR LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE SUFREN, POR LA ALEGRIA QUE LES DAS Y SOBRE TODO POR FORJAR MI CARACTER. GRACIAS DIOS POR MOSTRARME EL CAMINO, GRACIAS DIOS POR NO ABANDONARME CUANDO LO HE NECESITADO, GRACIAS DIOS POR SER TAN BUENO CONMIGO. GRACIAS DIOS POR DARME TODO LO QUE HE PEDIDO. TENGO UN AMIGO LEAL Y FIEL Y ERES TU " DIOS"., QUE SIEMPRE ESTAS AHI CUANDO TE HE NECESITADO. UN AÑO MAS QUE SE VA Y UN AÑO MAS DE EXPERIENCIA QUE TENGO. ME FALTA UNA GRADA PARA LLEGAR Y SE QUE AHI ESTARAS AHI PARA VERLO, SERAS MI INVITADO ESPECIAL, PORQUE ERES EL UNICO QUE MERECE ESTAR DE PRIMERO EN LA MESA DE LA VICTORIA. !FELIZ AÑO DIOS¡

DIEGO ROLDAN JARAMILLO.

A QUE TE COJO RATON: A QUE NO GATO LADRÓN.

OPINION LIBRE120

POR: DIEGO ROLDÁN JARAMILLO

Ya para despedir este año 2010, que se fue como los otros, me parece que siempre han sido iguales, los mismos 365 días, los mismos promeseros, los mismos ladrones, los mismos estafadores, los mismos hipócritas, los mismos cínicos, los mismos aduladores, y para rematar los malos gobernantes. Este jueguito ha sido el mismo de siempre: a que te cojo ratón: a que no gato ladrón.

Este año ha sido fatal para Locombia: los Nule y los Moreno se robaron la plata, la ingeniería Colombiana se llevo el billete de las grandes obras: todas se cayeron.

El alcalde de Yarumal (Antioquia), construye una planta de mieles donde no hay caña de azúcar a 10 kilómetros a la redonda. Mejor dicho que desastre. El invierno los desnudo a todos. Que falta de planeación.

Los medios de comunicación se dedicaron a prenderles velas a los gatos, y los ratones a correr.

La situación de cuatro millones de desplazados es triste: unos por el invierno, otros por la violencia. Y la única fórmula para sacarlos de este desastre es una teletón. El salario mínimo sube un 3%, máximo un 4%, eso sí, por la generosidad del empresario colombiano, con la alianza de los banqueros que se llenan los bolsillos de cuenta del pobre, aguantador y sufrido pueblo colombiano. Este cuento a que te cojo ratón: a que no gato ladrón, se repite una y otra vez, año tras año, esto es deprimente. Si los reyes magos se descuidan les roban hasta los camellos.

El mejor ejemplo es el del pato pelietas de Uribe, sus hijos, y el periodista Daniel Coronell, que nos tienen mamados con esta discusión: a que te cojo ratón: a que no gato ladrón.

Termino con esta historia: el bribón y el bobo

“Cuéntase – que un bribón y un bobo, andando su camino, se encontraron un zurrón que contenía mil dinares. Ambos estaban asociados en un negocio. Ante el hallazgo, acordaron emprender su regreso a sus casas, y ya cerca de la ciudad se sentaron para repartisen el dinero. Dijo entonces el bobo al bribón: “Coge la mitad y dame la otra mitad”,pero el bribón ya había pensarse en adueñarse de todo, y así dijo al bobo: “No lo repartamos, que la compañía y la colaboración son pruebas de lealtad y de afecto entre amigos. Toma, más bien, parte y yo hago otro tanto, y enterremos el resto en sitio seguro, y cuando tengamos necesidad, volveremos y tomaremos lo que necesitemos.

Está bien – dijo el bobo.
Tomaron del dinero una pequeña parte y enterraron la otra en el tronco de un árbol gigante. Poco después volvió el bribón y se llevo el dinero y echo tierra en su lugar.

Meses más tarde. Dijo el bobo al bribón: “Ya estamos necesitando una suma de dinero, vayamos a coger parte del que guardamos”. Se fueron ambos hacia el árbol, y cavaron en el sitio en que estaba depositado el dinero. Pero nada encontraron. El bribón se puso a desgreñarse, a golpearse el pecho y a gritar. “Que nadie confíe en nadie ni tenga fe en el hermano ni en el amigo. Has venido a hurtadillas y sustraído el dinero”. El bobo negaba y maldecía. Pero el bribón adoptaba, frente, a él, una actitud cada vez más dura, y le decía: ¿Quién fuera de ti, pudo haberse llevado el dinero? ¿Acaso alguien fuera de los dos conocía el escondite?”.

Luego el bribón hizo comparecer al bobo ante el juez y le narró la historia y le sostuvo que fue el bobo quien se llevó el dinero. Dijo el juez, ¿Tienes alguna prueba?. Dijo el bribón: el árbol en cuyo tronco depositamos el dinero da su testimonio.

La afirmación de que el árbol podía dar testimonio causó asombro al juez, si bien no la creyó. Pidió al bribón constituir una fianza y ordeno al fiador conducirlo ante él al siguiente día para que presentara el testimonio del árbol conforme alegara.
Se fue el bribón a su casa y narró su historia a su padre, y le dijo: “Padre, no he ofrecido el testimonio del árbol por lo que de él espero, sino porque cuento contigo. Si colaboras conmigo, nuestro será el dinero y otro tanto ganaremos del bobo por indemnización”.

¿Y qué quieres que haga?” pregunto el padre.
Dijo el bribón: “el dinero lo llevamos a un árbol gigante que tiene una cavidad a la cual se llega por una entrada invisible, y lo enterramos en el tronco. Después me fui solo y lo sustraje. Ahora he puesto una falsa denuncia contra el bobo a quien acuso ser el que lo sustrajo.

Quiero que vayas esta noche y te internes en la cavidad del árbol, y si va el juez y pide al árbol su testimonio, contestaras desde adentro: “el bobo se llevó el dinero. Dijo el padre: “en ocasiones la astucia conduce al astuto a su propia desgracia, cuídate, por lo tanto, de ser víctima del engaño. Páginas 92-93 Calila y Dimma. El libro del soberano y del político. Antonio chalita Sfair.

UN CUENTO DE LA SABIDURIA ZEN.

Hay un cuento, de la sabiduria Zen el cual me gusta mucho, y me sirvo de el en el diario vivir. Quiero compartirlo con uds, ya que es muy edificante

Le dice el Maestro, a uno de sus discipulos, hijo mio vete al cementerio, y dile toda clase de insultos a los muertos, y despues vuelve a mi para que me cuentes, lo que te respondieron.

Y asi lo hizo el discipulo, fue al cementerio y subiose a una tumba desde donde le vocifero toda clase de insultos a los muertos. Luego volvio a donde su maestro como se le pidio, el Maestro le pregunta hijo mio que te respondieron los muertos. !Nada Maestro! ah si , nada ?, bueno ahora vuelve al cementerio y dile a los muertos toda clase de elogios y alabanzas, y luego vuelve a mi para contarme la respuesta de ello

Volvio el discipulo al cementerio, y desde la misma tumba anterior empezo a vociferar toda clase de halagos y alabanzas a los muertos, y mas tarde emprendio el camino a donde su maestro.

Hijo mio dime ahora que te dijeron los muertos, igual que la vez anterior !Nada! Maestro. Ah si nada?, asi debes hacer tu ante los elogios y ante los insultos… Quien hoy te alaba y ensalza, manana, te insulta y te critica , y quien hoy te insulta y critica manana te alaba y te ensalza; Y tu como los muertos sin reaccion alguna . Ante el elogio , los halagos y los insultos y la critica vamos a permanecer sin reaccionar como los muertos .

Los Mayas tenían razón Autor: FERMIN LOPEZ Creada: diciembre 23 de 2010 .

Los Mayas tenían razón. Esto se acaba en el 2012...O yo creo que nosotros, los estúpidos humanos lo acabamos antes. El fin ya empezó por el solar del mundo, por el patio del planeta, el sifón del globo terráqueo: por Locombia. A Locombia se lo está tragando el agua y la tierra. La violencia y la corrupción se la tragaron hace rato. Lo que nos faltaba. No falta sino que nos orine un perro o que tiemble. !Ahí sí, apague y nos vamos...

Y mientras los políticos de turno y los vivarachos bancos se embolsillan mucha de la ayuda humanitaria, o trabajan con los intereses de esa platica, y Caracol y RCN siguen comerciando con el dolor ajeno, la naturaleza nos sigue cobrando su cuenta, y nosotros seguimos eligiendo esos enteleridos dirigentes nuestros que se comieron en lechona y caviar o se fueron a pasear con los recursos destinados para programas de control y prevención de desastres.

Si ni siquiera sabemos cuales son los desastres naturales: los geofísicos, los geológicos, los hidrometereológicos, los biológicos, los tecnológicos… (Los que nos están dando lidia ahora son los geológicos y los hidrometeorológicos). Donde nos coja otro de los anteriores, ¡ahí sí, muñecos todos!. Frikis Mortis. No somos capaces de prevenir una verraca inundación, que el río está ahí diciéndole a uno constantemente: “Vea, eche pa´ allá no sea conchudo, no construya ahí, casi en la mitad de mi cauce. ¡Eche pa´allá home! ¡De la orilla pa´ allá! No me dañés los arbolitos que eso es un muro de contención natural. No me echés basuras ni residuos industriales que después no respondo…Eche pa´allá...”.O un derrumbe q es la montañita ahí bien empinada y chupe agua de lo lindo en el invierno y los políticos vendiendo y legalizando lotes allá en la loma. –“¡Hágale! Construyan allá, que eso son voticos…” –“Déjenlos invadir pa´ darles tejitas y ladrillitos y prometerles casita en época de elecciones.” –“Hágale que ahí caben seis barrios más, cada cuadra le cambiamos de nombre y ahí cumplimos…” Ahora ¿Se imaginan ustedes un sismo, una plaga o una explosión nuclear? ¿En mano de que dirigentes estamos? ¡Ay Dios mio!, estamos es vacíos, como decía un tío mío. Estamos en la puta olla…

Acá, las alcaldías, las oficinas de prevención de desastres, las corporaciones autónomas, y demás entidades creadas para velar por nuestra seguridad u orientarnos en casos de emergencias, se limitan a sacar unos verracos manuales de prevención (sí es que los sacan) que parecen la constitución nacional y no los lee ni misiá hijueputa. La otra vez una prima me pasó un manual sobre qué hacer en caso de sismo.

–“Oiste, pero de acá a que me lea esta tesis me cae una viga encima y me deja chapaliando”. Y así son todos los manuales…¿Qué cuesta home metele a eso, unos verracos dibujitos y resumir en dos páginas lo esencial?: No construyás en las verracas laderas de los ríos ni en zonas expuestas a desprendimientos de rocas o deslizamientos; no cortés los arbolitos, no tirés la basura al río home que se represa, no usés tanta bolsa plástica, reciclá, no tapés las alcantarillas, identificá las rutas seguras en caso de emergencia, no elijás ese vivaracho como diputado, ese bandido como concejal, ese incompetente como alcalde, ese oportunista como representante, ese delincuente como “cenador” etc. Los pongo así, con minúscula, esa parrandada de solapados no merecen una mayúscula. Esos no saben nada, son unos pobres zánganos fracasados y obsoletos que creen que con mandar y tener villegas (billete) lo pueden todo. ¡Pobres hijueputas!, ¡Vea! se les vino este país abajo y no saben ni que hacer, los desastres naturales los cogió cagando, contando sus millones, posando para las páginas sociales y pelando los de leche en Caracol y RCN que siguen comerciando con la tragedia y el dolor ajeno, irrespetando a las víctimas y a sus dolientes. ¡Par de canales chichipatorciopanguanorreas!...

Y mientras tanto: -“…Sigan construyendo casas en los barrancos…”–“…Tumben esas guaduas a la orilla del río que hay que ampliar la avenida…” –“…Meta ese barrio de interés social ahí en la mitad de la montaña…” ¡Ah juemadre¡ sí es que somos tercos como unas mulas. Y al final los mas desvalidos son los que llevan del arrume, por la terquedad y el oportunismo de los ladrones de cuello blanco.

También es que somos muy olímpicos home, hablamos de prevención sin ni siquiera identificar los peligros, la vulnerabilidad, los riesgos, las emergencias etc. Ni siquera nos sabemos la formulita R=PxV o sea: Riesgo igual a Peligro por Vulnerabilidad. Ni siquiera tenemos un plan de emergencia pa´ nuestro hogar en caso de temblor, incendio, inundación o vendaval. Le apuesto que mientras lee estas babosadas que estoy escribiendo puede temblar y usted ni siquiera sabe cual es el lugar más seguro de su casa pa´usted y su familia resguardarse. Usted debe ser de los que cuando hay sismo sale como energía que acarrea Luzbel, como espíritu que carga Belzebú (como alma que lleva el diablo) pa´ la calle arriesgando que le caiga un poste encima o la fachada de su casa o la del frente. Es más, debe estar leyendo estas bobadas mientras encima, o cerca suyo, hay una lámpara, un baúl, una repisa, un bafle, una podadora o cualquier otro aparatejo que lo puede descalabrar con el más mínimo movimiento telúrico. Eso, mire pa´ arriba a ver que hay y deje eso por allá bajito…

-¿Qué mas Fermín? Me grita don Plutarco, uno de los vecinos de la vereda que sube con su mulita por el camino de mi casa acarreando su cargamento: unas pacas de panela pa´ vender en el pueblo hoy día de mercado.

Mientras regreso de mis grises pensamientos a la verde realidad de mi parcelita le respondo: - ¡Bien don Plutarco, bien inundado! Vea pues como se me dañó el yucal home con tanta llovedera, ah pero es que quien me manda a ser bien terco, me puse a sembrar eso en vez de haber sembrado otra cosita que no se demorara tanto y que no tuviera tanto lío con este invierno. ¡Por terco! Qué le hago sí soy de esta raza terca y porfiada de Locombia don Plutarco. Y me acuerdo de un poema de Gustavito Cobo Borda: “Colombia es una patria de leones, país mal hecho cuya única tradición son los errores…” ¿Y vos que home? ¿Cómo vas con el invierno? Inquiero a don Plutarco.

-“Ahí muchacho, ahí. Ha estado muy duro eso sí, más de lo acostumbrado pero hay que entender que así es la naturaleza, hay que comprender que es que nosotros estamos acá de inquilinos, de paso, esto es prestao, nosotros pasamos y la naturaleza queda. Nosotros somos los que debemos acomodarnos a ella y no ella a nosotros” Responde don Plutarco mientras amarra la mula al palo de guayabas y se sienta un rato a departir conmigo esa maravillosa sapiencia campesina que me demuestra las palabras de Schopenhauer: “La habilidad natural puede compensar cualquier clase de cultura, pero no hay cultura capaz de compensar la habilidad natural”…

-“Y los últimos arrendatarios que han pasado don Plutarco, le han dado como a violín prestado a este pobre planeta.” – “Sí home Fermín, que tristeza, por la avaricia de unos cuantos y la ambición, llevan del bulto los más desvalidos y estamos acabando con la tierrita, que nos sirve de hogar” Agrega el cucho mientras saca dos ataos de panela y me los regala y yo le paso 4 yucas que alcancé a salvar de la inundación.

-“Espere pués pa´que se tome un poquito de aguapanela mientras escampa don Plutarco que se largó otra vez el agua” le digo mientras empiezan a caer unas goterotas de agua del firmamento que se viste de gris intenso. –“¿Se largó el agua? Antes llegó Fermín ja ja ja…” Me responde don Plutarco mientras hala la mulita para debajo del alero del corredor de la casa y yo le acerco unos pedazos de caña al pobre animalito pa´que acompañe el pasto y le pongo un poco de agua en una vieja ponchera.

Desmontamos las pacas de panela de Matilde, la mulita de don Plutarco y las ubicamos en una banca del corredor, mientras el cielo grita inclemente ¡TRONK! ¡TRONK! Y ahora el aguacero es más intenso y el gris se funde casi a negro.

-“Seguite pa´ acá, pa´ la cocina”, le digo al viejo mientras prendo el bombillo y acomodo una ollita con aguapanela en el fogón de leña pa´ calentarla un poco. Me subo la cremallera del suéter que traigo puesto y me froto las manos pa´ combatir el frio.

-“Esperate home que por acá en este canastico tengo unas arepitas de chócolo pa´ que acompañemos la aguapanelita. Oíste, a mí el frio me alborota la gurbia.” expreso y le paso una tasa echando humo a don Plutarco.

-“Eso es cierto muchacho, el frio le da a uno mucha hambre.”

-“Oiga Fermín, que pesar de toda esa gente de poallá que están tuditos con el agua al cuello y en medio de esos derrumbos, ¡Pobre gente!”, dice sorbiendo de la tasa después de haber mordido un pedazo de arepa que puse en un platico sobre la mesa. Ahora sus ojos se ponen tristes.

-“Sisas don Plutarco, ¡que vaina home!. Y vea, esto no tiene cara de escampar”, digo mientras el agua se empieza a colar por entre las tejas de barro de mi rancho de bahareque y cae al piso de tierra de mi cocina. Entonces corro un balde pa´ hacerle frente a la desafiante gotera, que ahora se alía con dos, cuatro, cinco, siete, nueve goteras y muchas más que me agotan los recipientes y de repente ¡PASSS! Se me cae medio techo en la esquina del salón que está enseguida de la cocina mientras don Plutarco grita: -“¡Ave Maria por Dios Santísima! ¿Que fue eso?”

Ahora, por un lado del barranco del corredor de atrás, se empieza a filtrar el agua hacia el improvisado estudio que tengo en el fondo del salón. Y se empieza a inundar también la pieza…-“¡Vea Fermin, se le están mojando los libritos!…” salta don Plutarco cogiendo la enciclopedia Salvat y unos discos de acetato que tenía debajo de un estante. –“¡Bendito sea mi Dios, don Plutarco!”, expreso mientras de un salto le echo mano al portátil antes q se me moje. Y empiezo a empacar en un morral impermeable el portátil, el celular y el Ipod, y unos papeles con un trabajo que debo entregar antes de que termine el año. Monto sobre el escaparate la grabadorcita y un televisorcito mas viejo que el vicio de andar a pié y los tapo con un plástico.

Miro arriba a un lado y ahora un vendaval se lleva otro grupo de tejas mientras observo a don Plutarco encartado con un arsenal de libros. –“Tranquilo don Plutarco, dejalos ahí. Ya cumplieron su misión, ya les llegó su hora, venga mejor salgamos rápido y nos resguardamos en la ramada de moler caña que ese techo de allá es mas seguro, va y se nos cae este encima y me lo cobran a usted por nuevo. Coja mejor las arepitas de chócolo y esa ollita y salgamos de aquí.” Digo mientras por un pequeño riachuelo, que sale de mi casa camino abajo, flota “La Caída” de Albert Camus…

Llevamos la mula y las pacas de panela pa´ la ramada y al rato la lluvia cesa dando una pequeña tregua. -“¡Gracias a María Santísima! Parece que no se le cayó el techo del todo, vamos, yo le ayudo a organizar”. –“Tranquilo don Plutarco, mejor siga pa´l pueblo pa´ que venda la panelita, aproveche esta escampadita, vea que esa carretera está muy mala y los caminos deben estar como un tobogán. Mejor se apura antes que lo coja la menguante. Mas bien, cuando baje, me da vueltica a ver cómo voy, aunque parece que no fue tan grave el asunto”, le digo al viejo mientras observo, reposando en el suelo, a un lado de mi casa, el palo de guayabas agrias que tanto le gustan a mi amiga Lina.

Un tímido rayo de luz se filtra por un par de nubes y veo a Don Plutarco y su mula perderse camino arriba y de repente ¡TRASST! Escucho que cae algo atrás de mi casa por la esquina. Medio barranco se vino y tumbó una pared y un pedazo de alero. Desde la ramada donde se hace panela, a unos cuantos metros de mi casa, observo incrédulo la furia de la tierra.

Vea pues…también me cogió el invierno con los pantalones abajo, ya iba a decir el “desastre natural”, pero me acordé de un artículo que me enviaron esta semana por mail, escrito por Gustavo Wilches, donde decía: “Los desastres no los provoca la naturaleza, sino la incapacidad de las comunidades humanas para convivir tranquilamente con los efectos de las dinámicas naturales.”

El implacable aguacero retoma su sinfonía. No me queda más remedio que sentarme acá en la ramada a ver caer la lluvia. Saco del morral el celular y llamo a la casa de mis padres para decirles que voy mañana a visitarlos y a quedarme una temporada. Luego saco el portátil, que afortunadamente tiene toda la batería cargada y empiezo a escribir, un poco con tristeza, con rabia e ironía: “Los Mayas tenían razón…”

DONDE NO HAY UN BUEN GOBIERNO VA EL PUEBLO A LA RUINA. CUANDO HAY ABUNDANCIA DE BUENOS CONSEJEROS, EL PUEBLO MARCHA HACIA EL PROGRESO. PROVERBIO DEL REY SALOMÓN.

Homicidios no se detienen en Yarumal (tomado del periódico el mundo 24 de diciembre de 2010).

89 homicidios se han presentado en 2010, 82 fue la cifra en 2009 y 52 en 2008. Al parecer, estas muertes están relacionadas con disputas de bandas criminales por ejercer el control del microtráfico en el Norte antioqueño.

Con el asesinato de un hombre de 48 años la noche del miércoles, quien laboraba en un montallantas, el número de homicidios en Yarumal llegó a 89, una cifra que supera a la presentada en 2009 (82), aún a siete días de terminar el 2010. El martes en la noche fue asesinado un taxista.

El asesinato con arma de fuego de Orlando De Jesús Peña Restrepo, un monta llantas de 48 años, se convirtió en el homicidio número 89 en lo que va corrido del año 2010 en el municipio de Yarumal. El hecho se presentó la noche del miércoles 22 de diciembre en el sector la variante, a dos kilómetros del casco urbano, en un establecimiento abierto al público. Las 89 muertes obedecen, según fuentes de esta localidad del Norte antioqueño, a una guerra entre las bandas criminales “los rastrojos”, “los urabeños” y “los paisas”, guerra de la que todo el mundo habla y conoce, pero que no se atreve a denunciar por el riesgo de entrar a engrosar la cifra de homicidios de este municipio. Estas fuentes, quienes han pedido reserva de su identidad por motivos de seguridad, agregaron que “también hay gente del Frente 36 de las Farc. Pero mientras uno no se meta con los unos ni con los otros no pasa nada. Se desaparecen de por aquí, van al monte, se camuflan, toman sus armas, cuando los persiguen y los acosan se regresan y se mezclan con la gente. Entre ellos se conocen y entre ellos mismos se van matando. Uno tiene que hacerse el bobo y no preguntar. Entre menos sepa uno, menos lo torturan, dicen por ahí”.

Autoridades locales informaron que, aunque los recientes hechos son dolorosos y se investigan los autores materiales e intelectuales, la cifra de muertes se redujo considerablemente en el último mes, gracias a los operativos del Ejército y la Policía en zonas rurales y urbanas. La muerte del conductor Leonardo Antonio Restrepo Jaramillo, ocurrida el martes en la noche y que se convirtió en el noveno asesinato de taxistas en 2010 en Yarumal.

El personero de Yarumal, Darío Permberty, indicó que “en esa reunión estuvieron el coronel Dangond del Ejército y el coronel Gutiérrez de la Policía, además del Fiscal coordinador de Yarumal Hernando Rojas. Entre las decisiones más importantes que se tomaron están las de enviar más personal y hacer presencia permanente en el corregimiento de Lomas de Ochalí, donde el lunes 6 de diciembre fueron asesinados el licenciado Ariel de Jesús Benítez Hernández, de 57 años, y el estudiante Julián Andrés Chávez Moreno, de 16 años, y que la Fiscalía tenga disponibilidad en estos dos puentes de fin de año que normalmente son difíciles”. El personero agregó que “la gente está asustada y muchos no denuncian. Pero otros son muy valerosos y entregan información importante para adelantar investigaciones. Todas las instituciones vamos a incrementar las medidas de seguridad e invitamos a la comunidad a que denuncie”, puntualizó.

NN - Están en la morgue

En la morgue de Yarumal se encuentran sin identificar seis cadáveres, registrados como NN desde que los ingresaron el pasado mes de septiembre, trasladados desde el corregimiento El Cedro. Al parecer, estos hombres fueron muertos en enfrentamientos con el Ejército Nacional. Asimismo, en el corregimiento La Loma hay otros dos cadáveres de personas sin identificar a las que no se ha realizado procedimiento judicial. Los heridos graves que son trasladados desde Yarumal a Medellín y que mueren en centros hospitalarios de la capital antioqueña tampoco son registrados como muertos en Yarumal, como ocurrió con uno de los taxistas heridos en días pasados en este municipio.

TRES PILARES DE DESARROLLO, EN ESTADO DE COMA.

OPINION LIBRE119

POR: DIEGO ROLDÁN JARAMILLO

Por estos días de descanso y reflexión me he dado la tarea de analizar tres pilares que deben desarrollarse para tenerse en cuenta en un buen gobierno: la educación, la tecnología y el desarrollo demográfico, como puntadas de un buen camino para quebrar el desempleo existente en nuestro medio.

La educación como primer eje, debe estar articulado en todas las esferas sin exclusión, dando más oportunidades a los jóvenes para que crezcan con otra mentalidad en este medio del consumismo que está matando esta generación del facilismo rampante. La educación no solo debe verse como una responsabilidad estatal, sino como una responsabilidad familiar.

El estado debe velar por la educación de los jóvenes, pero la familia debe velar por que estos muchachos si estudien. El estado debe velar porque las familias tengan sus necesidades básicas satisfechas, pero las familias deben tener la capacidad de orientar mejor sus hijos frente a la educación. Hay que seguir insistiendo que la mejor forma de derrotar la pobreza es estudiando. Eso debe ser la cantaleta del día y de la noche, de los padres, para sus hijos.

La tecnología es una herramienta importante de desarrollo de los pueblos. La tecnología debe ser usada para lo que es, y para lo que fue diseñada: mejorar las condiciones de vida de los seres humanos. La tecnología debe servir para explorar otros mundos culturales y aprender de ellos, de hecho ya somos multiculturales, por la tecnología que el mundo científico ha desarrollado. Ya no hay territorios cerrados para conocerlas.

Hoy el mundo está más abierto para triunfar, y el que no se prepare, es porque es un vago y esta fuera de lugar, y el que lo haga es porque le interesa salir adelante y mejorar sus condiciones de vida y la de su familia. La tecnología debe estar presente en nuestras vidas para mejorar procesos de crecimiento personal y de respeto por el planeta.

Hoy la tecnología se usa para ver porno, no para aprender. La mayoría de los que tienen un computador, o lo alquilan en salas de internet, en su mayoría solo les sirve para ver pornografía, farándula, deportes y chismes de novela. No lo usan para lo que es. Malgastan su tiempo solo en pendejadas sin oficio. Si usáramos la tecnología con una buena orientación desde la casa no habría tanto mediocre en el medio.

El desarrollo demográfico es el crecimiento poblacional o crecimiento demográfico es el cambio en la población en un cierto plazo, y puede ser cuantificado como el cambio en el número de individuos en una población usando "tiempo por unidad" para su medición. El término crecimiento demográfico puede referirse técnicamente a cualquier especie, pero refiere casi siempre a seres humanos, y es de uso frecuentemente informal para el término demográfico más específico tarifa del crecimiento poblacional, y es de uso frecuente referirse específicamente al crecimiento de la población del mundo. Pero frente a este aspecto es bien interesante analizarlo.

Mientras hoy la población mundial aumenta sin control, mas pobreza habrá en el mundo. (Colombia paso de ser una población rural a ser una población urbana. Las cifras sobre el número total de campesinos en Colombia también son inciertas. Ochoa et al.(op.cit.) indican que en Colombia para el año 1938 el 70% de la población se encontraba en el sector rural y sólo el 30% en las ciudades. Sesenta años después la situación se invierte: 70% en los centros urbanos y 30% en el sector rural. Agrólogo, M.Sc. Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA).

Conclusión ya no hay quien trabajen la tierra, ya no hay quien produzca alimentos. Ya el campesino se canso de ver como sus cultivos son arrasados por el invierno, y por los intermediarios, este último es el principal causante de la desgracia del campo, y para rematar la faena el estado y la empresa privada no subsidian la producción del campesino, lo dejan a la deriva.

Sin estos tres pilares anteriores, somos y seremos un país en subdesarrollo. Si no recomponemos el camino con políticas públicas serias, nos veremos abocados como estamos hoy, al desastre total de la Patria Boba.

Si nuestros gobernantes no manejan la planeación, veremos este cuadro actual: carreteras destruidas, puentes caídos, vías intransitables, poblaciones arrasadas e inundadas, derrumbes, ciudades llenas de agua que son piscinas de cemento cada vez de llueve, y lo más doloroso pérdidas humanas.

Así saca pecho la ingeniería colombiana para auto alabarse que es muy buena. ¿Buena en qué?...se les cae hasta una acera. ¡Qué pena!, y para acabar de ajustar nos meten el cuento de la solidaridad: ellos hacen las cagadas y el pueblo es el que PAGA su ineptitud. Se volvieron limosneros, por todo piden, y los que se llevaron la plata de las obras viviendo en Miami. Florida USA. (“Primero se acaba el helecho, que los marranos”), y que decir de nuestro folclórico marinillo y Ex-ministro del transporte Ingeniero calculista Andrés Uriel Gallego, del que se refería así nuestro pato pelietas de Uribe el día de su nombramiento: lo nombro pueblo colombiano, “porque no roba, ni deja robar”………

“Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal”. Enrique Tierno Galván.

EL INVIERNO CONTRA LOS POBRES

El país no ha dimensionado la magnitud de la catástrofe que ha producido el invierno. En pobreza, Colombia ha retrocedido más de 10 años.

De los 32 departamentos, 20 están en crisis por los estragos del invierno. Medio país incomunicado por una infraestructura vial que resultó muy frágil contra el invierno. En las laderas se mueve sin compasión la tierra y en los plano se extiende sin murallas el agua y las inundaciones.

Municipios enteros están en agonía y otros han desaparecido. Gramalote en Santander se quedó sin habitantes. A muchos municipios se los ha tragado la tierra y a otros el agua. Innumerables seres humanos muertos bajo los escombros para siempre pues ni siquiera han sido rescatados. La tragedia de la Gabriela en Bello, nunca se esclarecerá porque aunque se encontraron 80 cadáveres, nunca se sabrá cuántos quedaron bajo la tierra. En las costas, poblados enteros cubiertos por el agua parecen la extensión del mar; pueblos enteros con el agua hasta los techos.

Cerca de dos millones de damnificados y 500.000 familias afectadas. En el pasado, Colombia ocupó el segundo lugar en el mundo por los desplazados por la guerra. Hoy somos los primeros en el mundo por los desplazados del invierno. Los desplazados por el invierno dejan, apurados sus casas, sus tierras, sus culturas, sus pertenencias antes de que el invierno les quite hasta la vida. Y salen al desierto de las ciudades, sin nada, a sobrevivir en la aridez del desempleo y la pobreza.

Sufre el país y sufren los pobres que son los primeros golpeados por la lluvia inclemente. Los pobres son los más frágiles frente al invierno y se ha acrecentado la pobreza. Los pobres han quedado más pobres y con necesidades de supervivencia inmediata que los hace sufrir más.

Se estima que se necesitan más de 10 millones de millones pesos para rehacer los estragos materiales del invierno, y las lluvias aún no paran. Y sin contar los intangibles culturales de regiones enteras que desaparecen, ni los males de quienes pierden la educación, o los empleos, o sus tierras, o su salud, o sus pertenencias.

El Presidente Santos ha mostrado una diligencia y una sensibilidad que nos da energía a los colombianos para ser más solidarios. La Reconstrucción de Colombia por los estragos del invierno merece normas especiales asi como se crearon contra la violencia. Asi como el Presidente Santos nombró funcionarios de excelencia para su gobierno, asimismo debería designar un grupo de dirigentes muy inteligentes que lideren la reconstrucción del país.

Mientras el gobierno trabaja en la solución inteligente de los estragos, los ciudadanos del común tenemos que exteriorizar nuestra solidaridad y nuestro aporte a tantos colombianos que sufren y se han quedado sin nada por causa del invierno.

LUIS PEREZ GUTIERREZ

EL DILUVIO UNIVERSAL

Por Martín A. Cagliani

Dice la Biblia:

"Viendo Yahveh que la maldad del hombre cundía en la tierra, y que todos los pensamientos que ideaba su corazón eran puro mal de continuo, le pesó a Yahveh de haber hecho al hombre en la tierra, y se indignó en su corazón. Y dijo Yahveh: «Voy a exterminar de sobre la haz del suelo al hombre que he creado, - desde el hombre hasta los ganados, las sierpes, y hasta las aves del cielo - porque me pesa harberlos hecho.»" (Génesis 6.5) Dios, cansado de la maldad del espíritu del hombre decide exterminarlos a todos, excepto a Noé, que tenia 600 años para ese entonces, y a su esposa y tres hijos. Dios le dijo un día a Noé: "Hazte un arca de maderas resinosas.

Haces el arca de cañizo y la calafateas por dentro y por fuera con betún." (Génesis 6.14) "«Por mi parte, voy a traer el diluvio, las aguas sobre la tierra, para exterminar toda carne que tiene hálito de vida bajo el cielo: todo cuanto existe en la tierra perecerá. Pero contigo estableceré mi alianza: Entrarás en el arca tú y tus hijos, tu mujer y las mujeres de tus hijos contigo. Y de todo ser viviente, de toda carne, meterás en el arca una pareja para que sobrevivan contigo. Serán macho y hembra." (Génesis 6.17) "El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron, y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches." (Génesis 7.11) Según la Biblia se trató de un diluvio universal, pero no existen documentos de un fenómeno semejante.

La civilización egipcia, por ejemplo, era muy floreciente por aquella época, y estaba construyendo las pirámides. Y por lo que se sabe no se enteraron de ningún diluvio mas que la inundación anual del río Nilo. Una gran inundación o un diluvio que destruyo a la humanidad o, al menos, a una parte muy importante de los habitantes de la Tierra, es común en casi todas las tradiciones del globo. Si bien en todo los continentes hay alguna leyenda sobre inundaciones y diluvios, no todos son iguales, y no todos los relatos inundan al mundo entero. Estas tradiciones están tan extendidas por todo el mundo que muchos especialistas las consideraron una prueba de que el Diluvio Universal había existido. Y que la leyenda se propago cuando el hombre volvió a extenderse por el planeta.

Desde que el hombre y sus ancestros están sobre el planeta (al menos 2.000.000 de años) no hay evidencias geológicas de una inundación que cubriera todo el globo, sí aumentos en el nivel del mar. Recientemente, surgió una teoría que afirma que hacia el 5600 a.C. se habrían registrado enormes crecientes en los mares del mundo y, como consecuencia, podría haber ingresado agua salada de los mares Mediterráneo y Egeo en el Mar Negro, que por entonces era un lago cerrado de agua dulce. El nivel de este ultimo subió, inundando mas de 155.000 km2 de las planicies costeras, dando a las costas su configuración actual.

La más antigua historia de inundaciones conocida es la de Noé, cuyo origen puede rastrearse hasta Sumeria. Al principio se pensó que los hebreos podían haber conocido esta historia cuando estuvieron cautivos en Babilonia, bajo el reinado de Nabucodonosor (605-562 a.C.), pero el relato del Génesis en su forma más antigua se cree que se escribió en el siglo VIII o IX antes de Cristo. Otros han sugerido que pudieron recoger el relato de los canaanitas, si bien parece más factible que los Patriarcas llevasen el relato con ellos cuando migraron desde Mesopotamia.

Hay pruebas arqueológicas de que en la Mesopotamia hubo inundaciones, no una, sino varias veces. Hacia el 3000 a.C. se produjeron inundaciones graves pero de carácter local. Sin embargo, si ambos ríos, el Tigris y el Éufrates, desbordaron al mismo tiempo, se debió de inundar una gran extensión de las tierras bajas del delta, lo suficiente como para haber constituido "todo el mundo" para los habitantes de la zona.

Y resulta inevitable que, a medida que esa historia se contaba una y otra vez, generaciones posteriores con mayores conocimientos geográficos aceptasen, como lo hacen hoy, al pie de la letra la frase "todo el mundo".

Las únicas evidencias del Diluvio que se encontraron son solo regionales, no se tiene ningún tipo de evidencia de que haya existido una inundación del planeta entero, y se la considera imposible por los científicos. Se han apurado teorías ingeniosas que le echaban la culpa a algún meteorito o asteroide. Si ese impacto hubiera producido en el Golfo Pérsico, las aguas del mar habrían penetrado inundando toda la Mesopotamia y seria una explicación de porque el arca de Noé fue a parar al norte.

El Arca de Noé, no genera menos dudas. Dios eligió a Noé por ser el único justo en su generación. Le encomendó "Hazte un arca de maderas resinosas. Haces el arca de cañizo y la calafateas por dentro y por fuera con betún. / Así es como la harás: longitud del arca, trescientos codos (135 metros); su anchura, cincuenta codos (22,5 m); y su altura, treinta codos (13,5 m). / Haces al arca una cubierta y a un codo la rematarás por encima, pones la puerta del arca en su costado, y haces un primer piso, un segundo y un tercero." (Génesis 6.14)

Como se ve las dimensiones son enormes. Noé, sin peros, ejecuto los planes de Dios al pie de la letra. ¿Cómo logro Noé construir lo que hoy seria un transatlántico, recién logrado por la ingeniería naval en el siglo XIX? Se habría necesitado el trabajo de cientos de personas. El trabajo más difícil sin duda fue el de recorrer los cinco continentes en busca de: "De todos los animales puros tomarás para ti siete parejas, el macho con su hembra, y de todos los animales que no son puros, una pareja" (Génesis 7.2). Lo que más le debe de haber costado fue capturar siete parejas de cada ave (Génesis 7.3).

Uno no puede mas que imaginarse el hacinamiento que habría dentro de esa arca. Cuando a los zoológicos del mundo les cuesta tanto crear el ambiente adecuado para las especies en cautiverio, Noé lo logro con todas las especies del mundo durante 150 días (Génesis 7.24). Noé no se hizo mella de las consideraciones de los ecologistas, cuando dicen que una especie esta extinta cuando quedan pocos cientos de ejemplares.

Tampoco queda claro en donde varo este gigante zoológico náutico. La Biblia dice "varó el arca sobre los montes de Ararat" (Génesis 8.4), no del monte Ararat, que esta en Turquía y tiene 5.165 metros de altura. Para la Biblia Ararat es el nombre de la inmensa zona que hoy ocupa Armenia. El arca de Noé, por lo tanto, podría haber varado en cualquier parte de la meseta de Armenia. De cuando en cuando se organizan expediciones para encontrar el arca en el monte Ararat.

Esta leyenda se puede explicar como un mito antiguo adaptado para explicar algo simbólicamente. Dios pone a prueba a Noé, le ordena construir una gran embarcación, en pleno desierto, sobre tierra firme y sin decirle para qué. Dios da una orden. Si el hombre desobedece se autodestruye. Si obedece, como Noé se salva. Es Dios el que indica las medidas del arca, la forma de construirla y los materiales a utilizar. Es decir, que el que construye su vida con las medidas de Dios, siempre sobrevivirá a cualquier tempestad. El que no presta atención a sus mandatos, se ahogará.

ÑAPA: Pero cuidado.....ya no sera una leyenda, ya es una realidad, el ser humano convirtió el planeta en un sanitario, y los mas pobres hoy, siguen copulando y trayendo mas hijos al mundo por montones. Ya no hay espacio, sino miren las ciudades, hay mas carros que gente, y cuando uno va al centro de una ciudad esta repleta de gente....?hay es donde uno se pregunta esta gente donde trabaja?.......bueno alistemonos para lo que viene, y a comprar canoas............

Se arrimaron al enemigo

Por IVAN MARULANDA

En la política abundan las personas que se pegan de los éxitos de los demás para ascender sin mayores esfuerzos. No son creativas sino que se aprovechan del impulso de los que marcan el paso. Si esta especie no existiera la sociedad no se perdería de nada.

Otros están en la vida pública para innovar. Son inconformes, imaginativos, trabajadores del cambio que mantienen en marcha el progreso. De no ser por ellos el tiempo de la sociedad no correría y los problemas y los interrogantes permanecerían sin reacción ni respuesta. La vida sería pasado en presente.

El nervio que ha dado importancia al liberalismo en la historia colombiana ha sido la rebeldía y la curiosidad por lo desconocido aunque solo ha vibrado por épocas no muy largas por cierto. Esos momentos estelares impulsaron otros largos de vagancia intelectual y política para el disfrute de la burocracia.

Los personajes más interesantes del liberalismo tuvieron sus picos de lucidez fuera del poder aunque fueron por lo general magníficos gobernantes cuando lograron llegar. A varios los mataron cuando su popularidad era incontenible. Unos y otros fueron líderes que alimentaron sueños de vida nueva en las multitudes.

Hace 20 años el liberalismo está en manos del genio complaciente y amañado que en vez de cultivar glorias cultiva comodidades. Han sido decenios de decadencia y desperdicio. A falta de conquistar espacios de frontera se acomoda en los nichos que abren otros y sus dirigentes van de aquí para allá y de allá para acá detrás del calorcito del motor de adelante.

Son personajes del montón que confunden la inteligencia con la avivatada y el liberalismo con las aguas mansas del estatus quo y el refocile. Como si el oficio del liberalismo fuera chupar rueda.

Los congresistas liberales y el director del partido están contentos de gobiernistas en abrazo complaciente y de renuncia. Hacen de comodines de mayorías conducidas por gentes que se deleitan del poder que manejan de tiempo atrás con modales non santos.

Ese corrillo de amigotes ignora la ira santa que producen en el espíritu del liberalismo los atropellos del régimen en los últimos tiempos. Atropellos a la Constitución, a la dignidad humana, al anhelo de justicia social, a la ética, a los derechos humanos, al derecho internacional.

Los liberales que claudicaron creen que se debe aceptar más impunidad y burla en este país pero van a saber que no tienen derecho a pactar el olvido con tanto cinismo. No se puede reconocer el derecho a prolongarse en el poder a los responsables de la reelección presidencial abusiva y criminal, de los “falsos positivos” monstruosos, de la corrupción que apesta, de la “parapolítica” que asquea, del espionaje y el acoso ilegales, de la concentración de riqueza y privilegios que humilla, de las guerras que enervan odios venganzas y sufrimientos, de angustias en las fronteras, de destrucción de ecosistemas.

No se puede reconocer el derecho a prolongarse en el poder a políticos que hicieron sus glorias en el ambiente de pestilencia y tensiones de los últimos años y lo ejercen porque se prestaron para amasar con los pies la dignidad de esta nación y la democracia que con tantas dificultades vienen construyendo los colombianos en dos siglos.

Dicen que en democracia “el que la hace la paga”. De no ser así sería dictadura, politburó, aparato de poder, mafia.

Desde el liberalismo raso se sostiene el compromiso con la rebeldía, el cambio y la justicia. Por fortuna no han acabado con las elecciones y el año entrante vienen las locales en las que habrá oportunidades de expresión. Porque lo que es en el liberalismo las deliberaciones y las elecciones internas las cerraron por ahora con la misma arbitrariedad e hipocresía con la que se aliaron al enemigo. Aunque espero no sea por mucho tiempo.

Dirán que se están haciendo cosas buenas que justifican la entrega. Yo digo que para eso no era necesario claudicar. Que sin responder por los actos no hay democracia. Y que el tope de ambiciones que se puso a la mansedumbre es modesto. Los sueños de los liberales van mucho más allá en lo político, social, ambiental, internacional, económico, cultural, institucional. Para realizarlos se necesita el poder y no la poca cosa de arrimarse al poder.

Cómo lo estafan por Internet?

Tenga especial precaución si recibe un correo electrónico que proviene de ‘Facebook Security’, en el que le informan que su cuenta se va a desactivar.

Facebook es utilizado para ataques de phishing, los datos personales en redes sociales se usan para pedir créditos y publicidad sobre cómo ganar dinero fácil, arruinan a los que caen.

Los usuarios de redes sociales y en particular de Facebook tienen que estar en permanente alerta. Los cibercriminales ahora ven a esta red como una oportunidad única para acceder a la información de los más de 450 millones de usuarios. Lo que están haciendo es utilizar estas redes para hacer ataques de phishing desde una página Web conocida.

FinanzasPersonales.com.co habló con Jaime Garcés, quien hace parte del equipo de especialistas de Websense, sobre qué están haciendo los cibercriminales y cómo deben protegerse los usuarios de las redes sociales.

Ojo con los mensajes de ‘Facebook Security’

Tenga especial precaución si recibe un correo electrónico que proviene de ‘Facebook Security’, en el que le informan que su cuenta se va a desactivar, y le piden que haga clic en un link señalado para que verifique sus datos personales. Esto es igual a los otros ataques de phishing que vemos todos los días. Aquí la diferencia radica en que cuando el usuario hace clic llega a una página que se carga dentro del sitio de Facebook, usando un iframe. Esto lo hace parecer mucho más legítimo que un sitio hospedado en otro dominio.

Otra manera, es hacer que cuando los usuarios ingresen al link de www.facebook.com que aparece en el correo, sean redireccionados a un sitio Web malicioso que contiene la página de phishing.

Cuando las personas caen, e ingresan datos en los portales maliciosos, los cibercriminales comienzan a hacer ingeniería social. Esto es, definir qué tipo de usuario es usted, para luego empezar a atacarlo con un tipo de información que esté acorde con su perfil. Por ejemplo, si usted es un gerente de una entidad financiera le pueden mandar después un correo electrónico que dice que están lanzando un curso en finanzas en línea o un programa de MBA y que de clic en un link para obtener un descuento. Una vez en el portal malicioso, le instalan virus a su maquina y comienzan a hacer un monitoreo remoto de todo lo que hace en su computador, así miran lo que escribe, las páginas Web frecuenta y sus contraseñas.

Para controlar los ataques de los cibercriminales, tenga en cuenta que:

1.Las redes sociales no mandan correos electrónicos notificando que su cuenta será desactivada.

2.Si le llega uno de esos correos, lo mejor es ignorarlo e ingresar manualmente a la página de la red social y acceder a su cuenta como siempre lo hace.

3.Una vez en su perfil, revise sus autenticaciones si no aparece nada, el correo que recibió era un ataque de phishing.

Ignore las rifas y ofertas

En esta temporada navideña, los cibercriminales se están moviendo por todas partes. Otra de las modalidades que utilizan son las ofertas y rifas que promocionan por correo electrónico y que incluso pueden estar albergadas en portales conocidos como el de Amazon o el sitios de mercado de Facebook.

Así que si usted nunca ha hecho compras por Internet, probablemente diciembre no sea una buena temporada para intentarlo. Igual, si realmente, lo que usted quiere es aprovechar alguna de las ofertas que hay en la red, siga las siguientes recomendaciones:

1.Vaya directamente a la página Web donde va a realizar las comprar, no haga clic en los link que aparezcan en los correos electrónicos que haya recibido.

2.Solo ingrese a sitios de alta reputación, que sean reconocidos y confiables. Documéntese bien.

3.Antes de comenzar a comprar en línea, registre su número celular para que su banco le informe inmediatamente sus transacciones. Usted podrá saber en tiempo real, qué transferencias ha hecho y así estar mucho más alerta.

No publique datos personales en las redes sociales

Los ciberdelincuentes saben cómo armar los rompecabezas para hacer actividades fraudulentas. Y en muchos casos, usted, con la información que deja disponible en las redes sociales, hace que para ellos sea mucho más fácil conseguir la información que les falta.

En Colombia ya han sucedido casos de clonación de tarjetas y hasta de solicitud de créditos. ¿Cómo lo hacen? En el caso de la clonación, cuando los hackers obtienen los datos de la tarjeta de crédito (como número, tarjeta de expiración), buscan la información que les falta para hacer las compras en línea, en las redes sociales. Encuentran así la dirección de correspondencia o su número telefónico. Los delincuentes cogen cédulas perdidas para solicitar un crédito y hacen lo mismo -buscan todo lo que les falta en Facebook, Linkedin o Twitter-.

Tenga precaución al momento de aceptar las solicitudes de amistad. Ya se ha detectado que en algunos casos los ciberdelincuentes crean perfiles de personajes reconocidos (cantantes, políticos o actores) y empiezan a agregar a las personas de las que quieran obtener información adicional.

No publique información personal como teléfono, dirección física, número celular. Nada que dé un punto de contacto.

No se deje tentar con correos o publicidad sobre ‘cómo ganar dinero fácil’

Ahora los ciberdelincuentes utilizan la publicidad para crear algún banner en páginas reconocidas, incluso periódicos, para hacer supuestas recomendaciones sobre cómo ‘ganar dinero fácil’, ‘aprender a sacar provecho a las acciones’ o ‘engañar a la bolsa de valores’, las cuales resultan muy atractivas para la gente que está navegando en la red.

El problema es que esta manera de hacer dinero fácil, no es tan cierta. Es un método más para engañar a la gente. Ya se ha detectado, por ejemplo, que lo que están haciendo es recomendar la compra de una acción internacional. La gente va y compra; se produce una compra masiva, el precio se dispara; los que inicialmente tenían millones de acciones se enriquecen, luego salen y venden; se genera una venta masiva; los precios bajan; y los miles de compradores ingenuos pierden dinero.

Lo único que hicieron fue prestarse para que unos pocos ganaran.

Feliz Navidad

La navidad es el momento donde la familia se reùne para festejar el nacimiento de Jesùs en nuestro hogar.

La navidad es alegrìa y ganas de festejar porque Jesùs ha venido al mundo para salvarnos del mal.

La navidad son buenos deseos para todo el mundo, es la epoca del año para compartir lo poco que tienes con el que ha de sufrir.

Es vibrar de alegrìa porque Jesùs nacerà y nos traerà la paz a nuestro hogar.

En la Noche Buena nos prepararemo s para la llegada de Jesùs a nuestro seno.

Es prepar la casa para el gran acontecimiento, el nacimiento de Jesús en nuestro pequeño establecimiento.

Es brindar con nuestras copas a las 24hs porque Jesùs ha nacido para cambiar la historia, los niños ansiosos en las familias creyentes, preparan a sus hijos para el gran presente.

En las familias no creyentes, es simplemente un dìa de fiesta para comer y brindar, reunièndose con la familia a pasar una Navidad mas, sin nada de simbolismos solo comer y brindar, y a los niños enseñarles sobre Santa Claus, y todos los regalos que les traerà, si son buenos niños en la navidad, y eso no es lo mas importante a festejar, sino el nacimiento de Jesùs en nuestro hogar.

El 24 a la noche se prepara el corazòn para el nacimiento de Jesùs nuestro Señor, para que nazca en nuestra vida y en nuestro corazòn rejuvenecièndolo de mucha paz y amor.

El 24 a la noche la estrella que iluminara el cielo anunciara el nacimiento de Jesùs en nuestro seno. Y desde ese instante nuestra vida cambiara porque el amor fraterno nacerà en el hogar.

Autora: Marìa Guadalupe
*Derechos Reservados*

¿Principio de oportunidad? Impunidad

Francisco Javier Saldarriaga A. | Medellín | Publicado el 16 de diciembre de 2010

Doy disculpas a quienes imparten injusticia en Colombia, pero aquí el principio de oportunidad es un circo, debido a la incapacidad, actitud, logística y lo más importante, intereses políticos de quienes investigan, juzgan y fallan en última instancia.

Quienes se dedican a esto en Colombia caen en el gran poder de corrupción de los delincuentes y no están libres de ceder a las tentaciones o a recibir como pruebas documentos y evidencias fraudulentas, eximentes de la culpa del malhechor.

El resultado es un delincuente reconocido en las calles y la frustración razonable de los integrantes de la Fuerza Pública. Eso sin principio de impunidad.

Si bien es cierto que la filosofía del principio de oportunidad es beneficiosa para la aplicación de la justicia, también lo es que si se corrompe ese principio, como parece estar sucediendo, lo que se origina es impunidad, puesto que con tal de disminuir sus penas, muchos delincuentes acusan a diestra y siniestra, sin pruebas, sabedores del escaso discernimiento de quienes los juzgan, su poca capacidad logística para constatar la veracidad de sus acusaciones o más grave, de los intereses políticos de sus jueces.

Después vienen los medios que, ni cortos ni perezosos, hacen de esas acusaciones la noticia del día, creciendo una mentira y convirtiéndola en verdad irrefutable.

"Don Señor", acusado por "Mala cara", un reconocido delincuente, termina siendo peor que él y la gente se olvida de "Mala cara", para ensañarse en "Don Señor".

Cabe decir que mientras más reconocido social o políticamente sea "Don Señor", más grande y sustancioso será el festín de medios y opinión pública.

A estas presiones de los medios no se sustraen los investigadores y acusadores que, ante tanto ruido, "pierden" su objetividad y trabajan con la premisa de buscar lo malo de "Don Señor" y, cualquier infracción de tránsito, ayudados por los medios, la vuelven una película: "Don Señor" estaba huyendo de las autoridades, cuando simplemente el semáforo estaba en amarillo y se lo pasó.

Reitero: La justicia en Colombia es débil por falta de recursos informáticos, capacidad de investigación, criterio de quienes investigan y juzgan, debilidad de principios de los anteriores, presupuesto y capacidad gerencial de quienes lo administran y, muchas otras causas que hacen de ella un rey de burlas, con espectáculos tan deprimentes como los que vimos en los últimos días, cuando en un día salieron de una encrucijada que tenía más de un año.

Eso es demasiado obvio.

Eso sucede en la sal y cuando esta se corrompe, el resto de los alimentos se dañan. Decir más es redundancia.

Sobre la justicia transicional

Michael Reed H. | Medellín | Publicado el 13 de diciembre de 2010

La justicia transicional se esparció por Colombia como por arte de magia, o al menos lo ha hecho la evocación del término. Su promesa se vende y se especula. Entidades del Estado son nombradas "de justicia transicional". Algunos culebreros ofrecen pociones con versos transicionales. Proyectos de ley recurren a la referencia como una fórmula licenciosa. Algunos operadores judiciales justifican piruetas para desviarse del sentido racional de las normas, evocando la justicia transicional para recorrer el laberinto hermenéutico con flexibilidad churrigueresca.

Se ha tornado una referencia común, como una justicia mística que permite hacer lo impensable apelando a fines loables.

En principio, no está mal que se hable tanto de justicia transicional. La perpetración masiva y continuada de atrocidades lo demanda y, probablemente, lo demandará durante años. El problema radica en que el término ha sido embelesado por abogados, restringiendo su alcance al mundo jurídico y equiparando la justicia transicional a una especie de justicia especial y preclara.

No hay nada de preclaro en la justicia transicional ni en los procesos que facilitan una transición de la dictadura a la democracia o de la guerra a la paz. Se trata de procesos inherentemente complejos y repletos de contención.

La justicia transicional no es una forma especial de justicia. No ofrece fórmulas ni soluciones fáciles. Es una respuesta pragmática para enfrentar la comisión masiva y sistemática de atrocidades. Busca brindar reconocimiento a las víctimas y hacer frente a los procesos de negación que se instalan en las sociedades sometidas a la violencia masiva.

La justicia transicional pone en marcha herramientas -como comisiones de la verdad, iniciativas especiales de persecución penal, reformas institucionales, programas de reparación, y proyectos de memoria y recordación- para transformar el sentido de justicia que califica a una sociedad y a un Estado, acercándolo al ideal del respeto pleno y de las garantías efectivas de los derechos humanos.

Se trata de un campo de conocimiento reflexivo que debe aprender de lo hecho. Las experiencias más conocidas de justicia transicional se derivan de las respuestas sociales y oficiales a los crímenes masivos perpetrados durante las dictaduras en Argentina y Chile. Estas experiencias evidencian la primera lección que debemos interiorizar en Colombia: los procesos de justicia transicional son un continuo que responden a dinámicas sociales, políticas y jurídicas. Tres décadas después de iniciados los procesos de verdad, justicia y reparación en esos países, estos continúan, con mucha vigencia en materia penal. Es decir, la justicia transicional no debe ser vista como cosa de un ratico. Es un compromiso ético con verdades molestas y con las víctimas, que requiere tiempo de tramitación.

Segundo, la puesta en marcha de herramientas de justicia transicional no se debe hacer de manera fragmentada, de lo contrario no tendrán el efecto deseado. La aplicación concomitante de las distintas medidas garantiza un mayor impacto.

Tercero, la experiencia evidencia que la aplicación a destiempo de medidas de justicia transicional puede llevar a resultados no deseados. Por ejemplo, en el ámbito de la persecución penal, la puesta en marcha de iniciativas penales parciales da lugar a que los perpetradores más poderosos evadan la justicia. En materia de verdad, la puesta en marcha de comisiones de la verdad sin condiciones políticas o de seguridad para encarar verdades incómodas (como la complicidad estatal en la violencia) conduce a formalizar relatos parciales y negacionistas. El tiempo, el ritmo y la secuencia son elementos estructurantes del éxito de la justicia transicional.

Cuarto, la justicia transicional no es un fenómeno declarativo ni nominativo. El sentido de las medidas aplicadas sólo se adquiere a través de un proceso participativo. El ejercicio nominativo no tendrá efecto si el proceso no está revestido de sentido social.

En conclusión: la justicia transicional promete, pero no hay que abusar de sus promesas.

Se agota la fábrica del derecho

Por: Humberto de la Calle

PARA NO ABOGADOS: LAS FUEN-tes del derecho son los manantiales de donde brota el ordenamiento jurídico. Son las minas que lo producen.

Nuestra tradición europea encontró que la ley es la fuente por excelencia. Las demás posibilidades, esto es, la jurisprudencia, la doctrina y los principios generales, han venido siendo apenas instrumentos auxiliares. La costumbre no tiene fuerza contra la ley. En la nueva Constitución se mantuvo la idea de que los jueces sólo están sometidos al imperio de la ley.

Pero ocurre que en 1991 también se dijo que la Constitución era norma de normas. Que no sólo contenía orientaciones de filosofía jurídica supeditadas a la ley, sino que sus preceptos debían ser tomados en serio para ser aplicados de manera directa. De esa manera surgió paralelamente un entramado normativo bastante abierto, basado en principios. Algunos hablaron de “nuevo derecho”. Lo cierto es que a partir de ese momento, cuando los jueces, en especial por vía de tutela, comenzaron a ir directamente a los principios, dejando de lado la ley, ésta comenzó a perder eficiencia como minería privilegiada del derecho. Con fundamento en la dignidad humana, en la igualdad o en la equidad, muchos jueces se apartaron de la ley. No porque su letra fuera textualmente contraria a la Constitución, sino porque los valores tenían primacía. El efecto ha tenido algo positivo: tenemos un derecho más humano, un derecho más justo.

Pero hay un elemento preocupante. La ley se fue desvalorizando lentamente, fue quedando rezagada. Las decisiones de los jueces comenzaron a llenar el espacio vacío. Esto tiene serias implicaciones políticas. Un Congreso disminuido y deslegitimado ha cedido terreno a las cortes. Y esto hasta produce alivio. Pero, en términos de seguridad jurídica, que no es sino un ejercicio de predicción, estamos en el peor de los mundos. La ley relegada y la jurisprudencia, que sería la otra fuente importante, es errática, voluble e inasible. Hemos llegado, en la práctica, a aplicar la tesis del “juez libre”, una especie de pretor que aplica la ley en función de la manera como entiende la equidad, muchas veces de manera subjetiva, sin referente de ninguna clase.

En el sistema anglosajón, la mayor parte de la minería jurídica se hace en la jurisprudencia. Ésta tiene carácter vinculante para los jueces, quienes sólo pueden separarse de los antecedentes mediante un sofisticado mecanismo. Esto le brinda seguridad al sistema.

Por eso, algunos han opinado que debe darse carácter obligatorio a la jurisprudencia, idea que algunos jueces rechazan. Pero algo hay que hacer. No podemos seguir con un sistema jurídico a la deriva, en manos de jueces que, aún si se les supone diligentes y honestos, deambulan sin guía, emitiendo opiniones contradictorias e impredecibles. Y no sólo el pequeño juez municipal. Es asombrosa la cantidad de sentencias contradictorias de las salas de las altas cortes. Y no escapa a ese sino siquiera la aprestigiada Corte Constitucional, que suele contradecirse con demasiada frecuencia.

El camino de la obligatoriedad de la jurisprudencia hay que estudiarlo sin prejuicios, buscando superar estos momentos de transición y con la mira puesta en la certidumbre jurídica, que es un valor fundamental de la civilización.

El primo trinando

Por: Felipe Zuleta Lleras

EL TEMA DE LAS FILTRACIONES DE Wikileaks definitivamente nos está permitiendo conocer una cantidad de información a la que nunca hubiéramos podido acceder.


Esta semana supimos, por ejemplo, que el director de la Policía, general Óscar Naranjo, estuvo en la embajada manifestando sus sospechas sobre las personas que podrían estar detrás de las chuzadas: Bernardo Moreno, ex secretario de la Presidencia, y el ex asesor José Obdulio Gaviria. No entiendo por qué se arma semejante barullo por esta información si es que las sospechas del general Naranjo se han ido confirmando en la medida en que van avanzando las pesquisas de la Fiscalía en lo que tiene que ver con las chuzaDAS.

Cuando el entonces embajador americano sostenía en sus informes que las sospechas de Naranjo podrían ser ciertas porque el general es una de las personas mejor informadas del país no estaba diciendo algo que no fuera cierto. De hecho muchas de las personas procesadas por el caso del DAS han mencionado reiteradamente, en este asunto, a Moreno y al primo de Pablo Escobar.

Por supuesto que el señor Gaviria ahora pretende voltear la atención de la opinión pública en contra de Naranjo, pretendiéndolo hacer ver como un traicionero, desconociendo que precisamente el papel de los embajadores es recibir información para transmitirla a sus gobiernos. Yo personalmente le creo más a las sospechas de Naranjo que a las verdades del primo de Pablo, como lo dijera el periodista Camilo Durán en su Twitter.

Faltaba más que el director de la Policía Nacional no pueda reunirse con quien le dé la gana y manifestar sus sospechas sobre un gobierno que se dedicó a delinquir. Si es que la Policía Nacional está para perseguir delincuentes y a eso es a lo que se ha consagrado el general Naranjo desde que era un joven oficial.

Lo realmente patético de todo esto es que José Obdulio Gaviria y su jefe Álvaro Uribe Vélez tratan de justificar sus perniciosas conductas a través del Twitter pretendiendo explicar sus erradas decisiones en 140 letras y en donde dejan entrever sus propios temores de verse enfrentados a la justicia penal acá o en el exterior.

Uribe y su gente querían perpetuarse en el poder por otros ocho años. Era, como le hemos sostenido, un proyecto mafioso que pretendió adueñarse del país y para lograr eso se dedicaron a delinquir desde la misma Presidencia de la República. Escuchaban ilegalmente a los candidatos, jueces, periodistas, opositores. Tan saben de sus responsabilidades que el propio Uribe les ha pedido a sus secuaces que se asilen.

No en vano querían quedarse con un tercer canal de Televisión para defender ese proyecto mafioso, pues al parecer el canal de cable que le entregaron a los hermanos Ángel, uno de ellos piloto de Pablo Escobar, no les parece suficiente vitrina para protegerse. Y para el primo de Pablo no lo será, pues ni su columna en El Tiempo ni su programa de opinión le servirán para escaparse de las investigaciones penales.
Twitter @fzuletalleras