viernes, 31 de diciembre de 2010

!FELIZ AÑO¡

QUE ESTE 2011 SEA PARA RESPETAR MAS EL PLANETA. QUE LOS SERES HUMANOS SEAN MAS CONCIENTES DE CUIDAR LA NATURALEZA Y QUE DIOS NUS ILUMINE PARA CUMPLIR NUESTROS SUEÑOS EN EL 2011. LES DESEO UN MUY FELIZ AÑO NUEVO Y QUE EL AÑO QUE LLEGA NOS TRAIGA MUCHOS SUEÑOS NUEVOS POR CUMPLIR Y PODERLOS HACER REALIDAD. DIOS GRACIAS POR TODO LO QUE NOS HAS DADO. POR LA FAMILIA, POR LOS AMIGOS, POR LOS ENEMIGOS, POR LOS AMORES, POR LOS DESAMORES, POR EL ESTUDIO, POR LA SALUD, POR CONOCER LOS QUE MIENTEN, POR CONOCEN LOS QUE DICEN LA VERDAD, POR LOS AMPLIOS, TAMBIEN POR LOS AVAROS, POR LOS SOLIDARIOS, POR LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE SUFREN, POR LA ALEGRIA QUE LES DAS Y SOBRE TODO POR FORJAR MI CARACTER. GRACIAS DIOS POR MOSTRARME EL CAMINO, GRACIAS DIOS POR NO ABANDONARME CUANDO LO HE NECESITADO, GRACIAS DIOS POR SER TAN BUENO CONMIGO. GRACIAS DIOS POR DARME TODO LO QUE HE PEDIDO. TENGO UN AMIGO LEAL Y FIEL Y ERES TU " DIOS"., QUE SIEMPRE ESTAS AHI CUANDO TE HE NECESITADO. UN AÑO MAS QUE SE VA Y UN AÑO MAS DE EXPERIENCIA QUE TENGO. ME FALTA UNA GRADA PARA LLEGAR Y SE QUE AHI ESTARAS AHI PARA VERLO, SERAS MI INVITADO ESPECIAL, PORQUE ERES EL UNICO QUE MERECE ESTAR DE PRIMERO EN LA MESA DE LA VICTORIA. !FELIZ AÑO DIOS¡

DIEGO ROLDAN JARAMILLO.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

A QUE TE COJO RATON: A QUE NO GATO LADRÓN.

OPINION LIBRE120

POR: DIEGO ROLDÁN JARAMILLO

Ya para despedir este año 2010, que se fue como los otros, me parece que siempre han sido iguales, los mismos 365 días, los mismos promeseros, los mismos ladrones, los mismos estafadores, los mismos hipócritas, los mismos cínicos, los mismos aduladores, y para rematar los malos gobernantes. Este jueguito ha sido el mismo de siempre: a que te cojo ratón: a que no gato ladrón.

Este año ha sido fatal para Locombia: los Nule y los Moreno se robaron la plata, la ingeniería Colombiana se llevo el billete de las grandes obras: todas se cayeron.

El alcalde de Yarumal (Antioquia), construye una planta de mieles donde no hay caña de azúcar a 10 kilómetros a la redonda. Mejor dicho que desastre. El invierno los desnudo a todos. Que falta de planeación.

Los medios de comunicación se dedicaron a prenderles velas a los gatos, y los ratones a correr.

La situación de cuatro millones de desplazados es triste: unos por el invierno, otros por la violencia. Y la única fórmula para sacarlos de este desastre es una teletón. El salario mínimo sube un 3%, máximo un 4%, eso sí, por la generosidad del empresario colombiano, con la alianza de los banqueros que se llenan los bolsillos de cuenta del pobre, aguantador y sufrido pueblo colombiano. Este cuento a que te cojo ratón: a que no gato ladrón, se repite una y otra vez, año tras año, esto es deprimente. Si los reyes magos se descuidan les roban hasta los camellos.

El mejor ejemplo es el del pato pelietas de Uribe, sus hijos, y el periodista Daniel Coronell, que nos tienen mamados con esta discusión: a que te cojo ratón: a que no gato ladrón.

Termino con esta historia: el bribón y el bobo


“Cuéntase – que un bribón y un bobo, andando su camino, se encontraron un zurrón que contenía mil dinares. Ambos estaban asociados en un negocio. Ante el hallazgo, acordaron emprender su regreso a sus casas, y ya cerca de la ciudad se sentaron para repartisen el dinero. Dijo entonces el bobo al bribón: “Coge la mitad y dame la otra mitad”,pero el bribón ya había pensarse en adueñarse de todo, y así dijo al bobo: “No lo repartamos, que la compañía y la colaboración son pruebas de lealtad y de afecto entre amigos. Toma, más bien, parte y yo hago otro tanto, y enterremos el resto en sitio seguro, y cuando tengamos necesidad, volveremos y tomaremos lo que necesitemos.

Está bien – dijo el bobo.
Tomaron del dinero una pequeña parte y enterraron la otra en el tronco de un árbol gigante. Poco después volvió el bribón y se llevo el dinero y echo tierra en su lugar.

Meses más tarde. Dijo el bobo al bribón: “Ya estamos necesitando una suma de dinero, vayamos a coger parte del que guardamos”. Se fueron ambos hacia el árbol, y cavaron en el sitio en que estaba depositado el dinero. Pero nada encontraron. El bribón se puso a desgreñarse, a golpearse el pecho y a gritar. “Que nadie confíe en nadie ni tenga fe en el hermano ni en el amigo. Has venido a hurtadillas y sustraído el dinero”. El bobo negaba y maldecía. Pero el bribón adoptaba, frente, a él, una actitud cada vez más dura, y le decía: ¿Quién fuera de ti, pudo haberse llevado el dinero? ¿Acaso alguien fuera de los dos conocía el escondite?”.

Luego el bribón hizo comparecer al bobo ante el juez y le narró la historia y le sostuvo que fue el bobo quien se llevó el dinero. Dijo el juez, ¿Tienes alguna prueba?. Dijo el bribón: el árbol en cuyo tronco depositamos el dinero da su testimonio.

La afirmación de que el árbol podía dar testimonio causó asombro al juez, si bien no la creyó. Pidió al bribón constituir una fianza y ordeno al fiador conducirlo ante él al siguiente día para que presentara el testimonio del árbol conforme alegara.
Se fue el bribón a su casa y narró su historia a su padre, y le dijo: “Padre, no he ofrecido el testimonio del árbol por lo que de él espero, sino porque cuento contigo. Si colaboras conmigo, nuestro será el dinero y otro tanto ganaremos del bobo por indemnización”.

¿Y qué quieres que haga?” pregunto el padre.
Dijo el bribón: “el dinero lo llevamos a un árbol gigante que tiene una cavidad a la cual se llega por una entrada invisible, y lo enterramos en el tronco. Después me fui solo y lo sustraje. Ahora he puesto una falsa denuncia contra el bobo a quien acuso ser el que lo sustrajo.

Quiero que vayas esta noche y te internes en la cavidad del árbol, y si va el juez y pide al árbol su testimonio, contestaras desde adentro: “el bobo se llevó el dinero. Dijo el padre: “en ocasiones la astucia conduce al astuto a su propia desgracia, cuídate, por lo tanto, de ser víctima del engaño. Páginas 92-93 Calila y Dimma. El libro del soberano y del político. Antonio chalita Sfair.

martes, 28 de diciembre de 2010

UN CUENTO DE LA SABIDURIA ZEN.


Hay un cuento, de la sabiduria Zen el cual me gusta mucho, y me sirvo de el en el diario vivir. Quiero compartirlo con uds, ya que es muy edificante

Le dice el Maestro, a uno de sus discipulos, hijo mio vete al cementerio, y dile toda clase de insultos a los muertos, y despues vuelve a mi para que me cuentes, lo que te respondieron.

Y asi lo hizo el discipulo, fue al cementerio y subiose a una tumba desde donde le vocifero toda clase de insultos a los muertos. Luego volvio a donde su maestro como se le pidio, el Maestro le pregunta hijo mio que te respondieron los muertos. !Nada Maestro! ah si , nada ?, bueno ahora vuelve al cementerio y dile a los muertos toda clase de elogios y alabanzas, y luego vuelve a mi para contarme la respuesta de ello

Volvio el discipulo al cementerio, y desde la misma tumba anterior empezo a vociferar toda clase de halagos y alabanzas a los muertos, y mas tarde emprendio el camino a donde su maestro.

Hijo mio dime ahora que te dijeron los muertos, igual que la vez anterior !Nada! Maestro. Ah si nada?, asi debes hacer tu ante los elogios y ante los insultos… Quien hoy te alaba y ensalza, manana, te insulta y te critica , y quien hoy te insulta y critica manana te alaba y te ensalza; Y tu como los muertos sin reaccion alguna . Ante el elogio , los halagos y los insultos y la critica vamos a permanecer sin reaccionar como los muertos .

domingo, 26 de diciembre de 2010

Los Mayas tenían razón Autor: FERMIN LOPEZ Creada: diciembre 23 de 2010 .


Los Mayas tenían razón. Esto se acaba en el 2012...O yo creo que nosotros, los estúpidos humanos lo acabamos antes. El fin ya empezó por el solar del mundo, por el patio del planeta, el sifón del globo terráqueo: por Locombia. A Locombia se lo está tragando el agua y la tierra. La violencia y la corrupción se la tragaron hace rato. Lo que nos faltaba. No falta sino que nos orine un perro o que tiemble. !Ahí sí, apague y nos vamos...

Y mientras los políticos de turno y los vivarachos bancos se embolsillan mucha de la ayuda humanitaria, o trabajan con los intereses de esa platica, y Caracol y RCN siguen comerciando con el dolor ajeno, la naturaleza nos sigue cobrando su cuenta, y nosotros seguimos eligiendo esos enteleridos dirigentes nuestros que se comieron en lechona y caviar o se fueron a pasear con los recursos destinados para programas de control y prevención de desastres.

Si ni siquiera sabemos cuales son los desastres naturales: los geofísicos, los geológicos, los hidrometereológicos, los biológicos, los tecnológicos… (Los que nos están dando lidia ahora son los geológicos y los hidrometeorológicos). Donde nos coja otro de los anteriores, ¡ahí sí, muñecos todos!. Frikis Mortis. No somos capaces de prevenir una verraca inundación, que el río está ahí diciéndole a uno constantemente: “Vea, eche pa´ allá no sea conchudo, no construya ahí, casi en la mitad de mi cauce. ¡Eche pa´allá home! ¡De la orilla pa´ allá! No me dañés los arbolitos que eso es un muro de contención natural. No me echés basuras ni residuos industriales que después no respondo…Eche pa´allá...”.O un derrumbe q es la montañita ahí bien empinada y chupe agua de lo lindo en el invierno y los políticos vendiendo y legalizando lotes allá en la loma. –“¡Hágale! Construyan allá, que eso son voticos…” –“Déjenlos invadir pa´ darles tejitas y ladrillitos y prometerles casita en época de elecciones.” –“Hágale que ahí caben seis barrios más, cada cuadra le cambiamos de nombre y ahí cumplimos…” Ahora ¿Se imaginan ustedes un sismo, una plaga o una explosión nuclear? ¿En mano de que dirigentes estamos? ¡Ay Dios mio!, estamos es vacíos, como decía un tío mío. Estamos en la puta olla…

Acá, las alcaldías, las oficinas de prevención de desastres, las corporaciones autónomas, y demás entidades creadas para velar por nuestra seguridad u orientarnos en casos de emergencias, se limitan a sacar unos verracos manuales de prevención (sí es que los sacan) que parecen la constitución nacional y no los lee ni misiá hijueputa. La otra vez una prima me pasó un manual sobre qué hacer en caso de sismo.

–“Oiste, pero de acá a que me lea esta tesis me cae una viga encima y me deja chapaliando”. Y así son todos los manuales…¿Qué cuesta home metele a eso, unos verracos dibujitos y resumir en dos páginas lo esencial?: No construyás en las verracas laderas de los ríos ni en zonas expuestas a desprendimientos de rocas o deslizamientos; no cortés los arbolitos, no tirés la basura al río home que se represa, no usés tanta bolsa plástica, reciclá, no tapés las alcantarillas, identificá las rutas seguras en caso de emergencia, no elijás ese vivaracho como diputado, ese bandido como concejal, ese incompetente como alcalde, ese oportunista como representante, ese delincuente como “cenador” etc. Los pongo así, con minúscula, esa parrandada de solapados no merecen una mayúscula. Esos no saben nada, son unos pobres zánganos fracasados y obsoletos que creen que con mandar y tener villegas (billete) lo pueden todo. ¡Pobres hijueputas!, ¡Vea! se les vino este país abajo y no saben ni que hacer, los desastres naturales los cogió cagando, contando sus millones, posando para las páginas sociales y pelando los de leche en Caracol y RCN que siguen comerciando con la tragedia y el dolor ajeno, irrespetando a las víctimas y a sus dolientes. ¡Par de canales chichipatorciopanguanorreas!...

Y mientras tanto: -“…Sigan construyendo casas en los barrancos…”–“…Tumben esas guaduas a la orilla del río que hay que ampliar la avenida…” –“…Meta ese barrio de interés social ahí en la mitad de la montaña…” ¡Ah juemadre¡ sí es que somos tercos como unas mulas. Y al final los mas desvalidos son los que llevan del arrume, por la terquedad y el oportunismo de los ladrones de cuello blanco.

También es que somos muy olímpicos home, hablamos de prevención sin ni siquiera identificar los peligros, la vulnerabilidad, los riesgos, las emergencias etc. Ni siquera nos sabemos la formulita R=PxV o sea: Riesgo igual a Peligro por Vulnerabilidad. Ni siquiera tenemos un plan de emergencia pa´ nuestro hogar en caso de temblor, incendio, inundación o vendaval. Le apuesto que mientras lee estas babosadas que estoy escribiendo puede temblar y usted ni siquiera sabe cual es el lugar más seguro de su casa pa´usted y su familia resguardarse. Usted debe ser de los que cuando hay sismo sale como energía que acarrea Luzbel, como espíritu que carga Belzebú (como alma que lleva el diablo) pa´ la calle arriesgando que le caiga un poste encima o la fachada de su casa o la del frente. Es más, debe estar leyendo estas bobadas mientras encima, o cerca suyo, hay una lámpara, un baúl, una repisa, un bafle, una podadora o cualquier otro aparatejo que lo puede descalabrar con el más mínimo movimiento telúrico. Eso, mire pa´ arriba a ver que hay y deje eso por allá bajito…

-¿Qué mas Fermín? Me grita don Plutarco, uno de los vecinos de la vereda que sube con su mulita por el camino de mi casa acarreando su cargamento: unas pacas de panela pa´ vender en el pueblo hoy día de mercado.

Mientras regreso de mis grises pensamientos a la verde realidad de mi parcelita le respondo: - ¡Bien don Plutarco, bien inundado! Vea pues como se me dañó el yucal home con tanta llovedera, ah pero es que quien me manda a ser bien terco, me puse a sembrar eso en vez de haber sembrado otra cosita que no se demorara tanto y que no tuviera tanto lío con este invierno. ¡Por terco! Qué le hago sí soy de esta raza terca y porfiada de Locombia don Plutarco. Y me acuerdo de un poema de Gustavito Cobo Borda: “Colombia es una patria de leones, país mal hecho cuya única tradición son los errores…” ¿Y vos que home? ¿Cómo vas con el invierno? Inquiero a don Plutarco.

-“Ahí muchacho, ahí. Ha estado muy duro eso sí, más de lo acostumbrado pero hay que entender que así es la naturaleza, hay que comprender que es que nosotros estamos acá de inquilinos, de paso, esto es prestao, nosotros pasamos y la naturaleza queda. Nosotros somos los que debemos acomodarnos a ella y no ella a nosotros” Responde don Plutarco mientras amarra la mula al palo de guayabas y se sienta un rato a departir conmigo esa maravillosa sapiencia campesina que me demuestra las palabras de Schopenhauer: “La habilidad natural puede compensar cualquier clase de cultura, pero no hay cultura capaz de compensar la habilidad natural”…

-“Y los últimos arrendatarios que han pasado don Plutarco, le han dado como a violín prestado a este pobre planeta.” – “Sí home Fermín, que tristeza, por la avaricia de unos cuantos y la ambición, llevan del bulto los más desvalidos y estamos acabando con la tierrita, que nos sirve de hogar” Agrega el cucho mientras saca dos ataos de panela y me los regala y yo le paso 4 yucas que alcancé a salvar de la inundación.

-“Espere pués pa´que se tome un poquito de aguapanela mientras escampa don Plutarco que se largó otra vez el agua” le digo mientras empiezan a caer unas goterotas de agua del firmamento que se viste de gris intenso. –“¿Se largó el agua? Antes llegó Fermín ja ja ja…” Me responde don Plutarco mientras hala la mulita para debajo del alero del corredor de la casa y yo le acerco unos pedazos de caña al pobre animalito pa´que acompañe el pasto y le pongo un poco de agua en una vieja ponchera.

Desmontamos las pacas de panela de Matilde, la mulita de don Plutarco y las ubicamos en una banca del corredor, mientras el cielo grita inclemente ¡TRONK! ¡TRONK! Y ahora el aguacero es más intenso y el gris se funde casi a negro.

-“Seguite pa´ acá, pa´ la cocina”, le digo al viejo mientras prendo el bombillo y acomodo una ollita con aguapanela en el fogón de leña pa´ calentarla un poco. Me subo la cremallera del suéter que traigo puesto y me froto las manos pa´ combatir el frio.

-“Esperate home que por acá en este canastico tengo unas arepitas de chócolo pa´ que acompañemos la aguapanelita. Oíste, a mí el frio me alborota la gurbia.” expreso y le paso una tasa echando humo a don Plutarco.

-“Eso es cierto muchacho, el frio le da a uno mucha hambre.”

-“Oiga Fermín, que pesar de toda esa gente de poallá que están tuditos con el agua al cuello y en medio de esos derrumbos, ¡Pobre gente!”, dice sorbiendo de la tasa después de haber mordido un pedazo de arepa que puse en un platico sobre la mesa. Ahora sus ojos se ponen tristes.

-“Sisas don Plutarco, ¡que vaina home!. Y vea, esto no tiene cara de escampar”, digo mientras el agua se empieza a colar por entre las tejas de barro de mi rancho de bahareque y cae al piso de tierra de mi cocina. Entonces corro un balde pa´ hacerle frente a la desafiante gotera, que ahora se alía con dos, cuatro, cinco, siete, nueve goteras y muchas más que me agotan los recipientes y de repente ¡PASSS! Se me cae medio techo en la esquina del salón que está enseguida de la cocina mientras don Plutarco grita: -“¡Ave Maria por Dios Santísima! ¿Que fue eso?”

Ahora, por un lado del barranco del corredor de atrás, se empieza a filtrar el agua hacia el improvisado estudio que tengo en el fondo del salón. Y se empieza a inundar también la pieza…-“¡Vea Fermin, se le están mojando los libritos!…” salta don Plutarco cogiendo la enciclopedia Salvat y unos discos de acetato que tenía debajo de un estante. –“¡Bendito sea mi Dios, don Plutarco!”, expreso mientras de un salto le echo mano al portátil antes q se me moje. Y empiezo a empacar en un morral impermeable el portátil, el celular y el Ipod, y unos papeles con un trabajo que debo entregar antes de que termine el año. Monto sobre el escaparate la grabadorcita y un televisorcito mas viejo que el vicio de andar a pié y los tapo con un plástico.

Miro arriba a un lado y ahora un vendaval se lleva otro grupo de tejas mientras observo a don Plutarco encartado con un arsenal de libros. –“Tranquilo don Plutarco, dejalos ahí. Ya cumplieron su misión, ya les llegó su hora, venga mejor salgamos rápido y nos resguardamos en la ramada de moler caña que ese techo de allá es mas seguro, va y se nos cae este encima y me lo cobran a usted por nuevo. Coja mejor las arepitas de chócolo y esa ollita y salgamos de aquí.” Digo mientras por un pequeño riachuelo, que sale de mi casa camino abajo, flota “La Caída” de Albert Camus…

Llevamos la mula y las pacas de panela pa´ la ramada y al rato la lluvia cesa dando una pequeña tregua. -“¡Gracias a María Santísima! Parece que no se le cayó el techo del todo, vamos, yo le ayudo a organizar”. –“Tranquilo don Plutarco, mejor siga pa´l pueblo pa´ que venda la panelita, aproveche esta escampadita, vea que esa carretera está muy mala y los caminos deben estar como un tobogán. Mejor se apura antes que lo coja la menguante. Mas bien, cuando baje, me da vueltica a ver cómo voy, aunque parece que no fue tan grave el asunto”, le digo al viejo mientras observo, reposando en el suelo, a un lado de mi casa, el palo de guayabas agrias que tanto le gustan a mi amiga Lina.

Un tímido rayo de luz se filtra por un par de nubes y veo a Don Plutarco y su mula perderse camino arriba y de repente ¡TRASST! Escucho que cae algo atrás de mi casa por la esquina. Medio barranco se vino y tumbó una pared y un pedazo de alero. Desde la ramada donde se hace panela, a unos cuantos metros de mi casa, observo incrédulo la furia de la tierra.

Vea pues…también me cogió el invierno con los pantalones abajo, ya iba a decir el “desastre natural”, pero me acordé de un artículo que me enviaron esta semana por mail, escrito por Gustavo Wilches, donde decía: “Los desastres no los provoca la naturaleza, sino la incapacidad de las comunidades humanas para convivir tranquilamente con los efectos de las dinámicas naturales.”

El implacable aguacero retoma su sinfonía. No me queda más remedio que sentarme acá en la ramada a ver caer la lluvia. Saco del morral el celular y llamo a la casa de mis padres para decirles que voy mañana a visitarlos y a quedarme una temporada. Luego saco el portátil, que afortunadamente tiene toda la batería cargada y empiezo a escribir, un poco con tristeza, con rabia e ironía: “Los Mayas tenían razón…”

viernes, 24 de diciembre de 2010

DONDE NO HAY UN BUEN GOBIERNO VA EL PUEBLO A LA RUINA. CUANDO HAY ABUNDANCIA DE BUENOS CONSEJEROS, EL PUEBLO MARCHA HACIA EL PROGRESO. PROVERBIO DEL REY SALOMÓN.

Homicidios no se detienen en Yarumal (tomado del periódico el mundo 24 de diciembre de 2010).

89 homicidios se han presentado en 2010, 82 fue la cifra en 2009 y 52 en 2008. Al parecer, estas muertes están relacionadas con disputas de bandas criminales por ejercer el control del microtráfico en el Norte antioqueño.

Con el asesinato de un hombre de 48 años la noche del miércoles, quien laboraba en un montallantas, el número de homicidios en Yarumal llegó a 89, una cifra que supera a la presentada en 2009 (82), aún a siete días de terminar el 2010. El martes en la noche fue asesinado un taxista.

El asesinato con arma de fuego de Orlando De Jesús Peña Restrepo, un monta llantas de 48 años, se convirtió en el homicidio número 89 en lo que va corrido del año 2010 en el municipio de Yarumal. El hecho se presentó la noche del miércoles 22 de diciembre en el sector la variante, a dos kilómetros del casco urbano, en un establecimiento abierto al público. Las 89 muertes obedecen, según fuentes de esta localidad del Norte antioqueño, a una guerra entre las bandas criminales “los rastrojos”, “los urabeños” y “los paisas”, guerra de la que todo el mundo habla y conoce, pero que no se atreve a denunciar por el riesgo de entrar a engrosar la cifra de homicidios de este municipio. Estas fuentes, quienes han pedido reserva de su identidad por motivos de seguridad, agregaron que “también hay gente del Frente 36 de las Farc. Pero mientras uno no se meta con los unos ni con los otros no pasa nada. Se desaparecen de por aquí, van al monte, se camuflan, toman sus armas, cuando los persiguen y los acosan se regresan y se mezclan con la gente. Entre ellos se conocen y entre ellos mismos se van matando. Uno tiene que hacerse el bobo y no preguntar. Entre menos sepa uno, menos lo torturan, dicen por ahí”.

Autoridades locales informaron que, aunque los recientes hechos son dolorosos y se investigan los autores materiales e intelectuales, la cifra de muertes se redujo considerablemente en el último mes, gracias a los operativos del Ejército y la Policía en zonas rurales y urbanas. La muerte del conductor Leonardo Antonio Restrepo Jaramillo, ocurrida el martes en la noche y que se convirtió en el noveno asesinato de taxistas en 2010 en Yarumal.

El personero de Yarumal, Darío Permberty, indicó que “en esa reunión estuvieron el coronel Dangond del Ejército y el coronel Gutiérrez de la Policía, además del Fiscal coordinador de Yarumal Hernando Rojas. Entre las decisiones más importantes que se tomaron están las de enviar más personal y hacer presencia permanente en el corregimiento de Lomas de Ochalí, donde el lunes 6 de diciembre fueron asesinados el licenciado Ariel de Jesús Benítez Hernández, de 57 años, y el estudiante Julián Andrés Chávez Moreno, de 16 años, y que la Fiscalía tenga disponibilidad en estos dos puentes de fin de año que normalmente son difíciles”. El personero agregó que “la gente está asustada y muchos no denuncian. Pero otros son muy valerosos y entregan información importante para adelantar investigaciones. Todas las instituciones vamos a incrementar las medidas de seguridad e invitamos a la comunidad a que denuncie”, puntualizó.

NN - Están en la morgue

En la morgue de Yarumal se encuentran sin identificar seis cadáveres, registrados como NN desde que los ingresaron el pasado mes de septiembre, trasladados desde el corregimiento El Cedro. Al parecer, estos hombres fueron muertos en enfrentamientos con el Ejército Nacional. Asimismo, en el corregimiento La Loma hay otros dos cadáveres de personas sin identificar a las que no se ha realizado procedimiento judicial. Los heridos graves que son trasladados desde Yarumal a Medellín y que mueren en centros hospitalarios de la capital antioqueña tampoco son registrados como muertos en Yarumal, como ocurrió con uno de los taxistas heridos en días pasados en este municipio.

martes, 21 de diciembre de 2010

TRES PILARES DE DESARROLLO, EN ESTADO DE COMA.


OPINION LIBRE119

POR: DIEGO ROLDÁN JARAMILLO

Por estos días de descanso y reflexión me he dado la tarea de analizar tres pilares que deben desarrollarse para tenerse en cuenta en un buen gobierno: la educación, la tecnología y el desarrollo demográfico, como puntadas de un buen camino para quebrar el desempleo existente en nuestro medio.

La educación como primer eje, debe estar articulado en todas las esferas sin exclusión, dando más oportunidades a los jóvenes para que crezcan con otra mentalidad en este medio del consumismo que está matando esta generación del facilismo rampante. La educación no solo debe verse como una responsabilidad estatal, sino como una responsabilidad familiar.

El estado debe velar por la educación de los jóvenes, pero la familia debe velar por que estos muchachos si estudien. El estado debe velar porque las familias tengan sus necesidades básicas satisfechas, pero las familias deben tener la capacidad de orientar mejor sus hijos frente a la educación. Hay que seguir insistiendo que la mejor forma de derrotar la pobreza es estudiando. Eso debe ser la cantaleta del día y de la noche, de los padres, para sus hijos.

La tecnología es una herramienta importante de desarrollo de los pueblos. La tecnología debe ser usada para lo que es, y para lo que fue diseñada: mejorar las condiciones de vida de los seres humanos. La tecnología debe servir para explorar otros mundos culturales y aprender de ellos, de hecho ya somos multiculturales, por la tecnología que el mundo científico ha desarrollado. Ya no hay territorios cerrados para conocerlas.

Hoy el mundo está más abierto para triunfar, y el que no se prepare, es porque es un vago y esta fuera de lugar, y el que lo haga es porque le interesa salir adelante y mejorar sus condiciones de vida y la de su familia. La tecnología debe estar presente en nuestras vidas para mejorar procesos de crecimiento personal y de respeto por el planeta.

Hoy la tecnología se usa para ver porno, no para aprender. La mayoría de los que tienen un computador, o lo alquilan en salas de internet, en su mayoría solo les sirve para ver pornografía, farándula, deportes y chismes de novela. No lo usan para lo que es. Malgastan su tiempo solo en pendejadas sin oficio. Si usáramos la tecnología con una buena orientación desde la casa no habría tanto mediocre en el medio.

El desarrollo demográfico es el crecimiento poblacional o crecimiento demográfico es el cambio en la población en un cierto plazo, y puede ser cuantificado como el cambio en el número de individuos en una población usando "tiempo por unidad" para su medición. El término crecimiento demográfico puede referirse técnicamente a cualquier especie, pero refiere casi siempre a seres humanos, y es de uso frecuentemente informal para el término demográfico más específico tarifa del crecimiento poblacional, y es de uso frecuente referirse específicamente al crecimiento de la población del mundo. Pero frente a este aspecto es bien interesante analizarlo.

Mientras hoy la población mundial aumenta sin control, mas pobreza habrá en el mundo. (Colombia paso de ser una población rural a ser una población urbana. Las cifras sobre el número total de campesinos en Colombia también son inciertas. Ochoa et al.(op.cit.) indican que en Colombia para el año 1938 el 70% de la población se encontraba en el sector rural y sólo el 30% en las ciudades. Sesenta años después la situación se invierte: 70% en los centros urbanos y 30% en el sector rural. Agrólogo, M.Sc. Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA).

Conclusión ya no hay quien trabajen la tierra, ya no hay quien produzca alimentos. Ya el campesino se canso de ver como sus cultivos son arrasados por el invierno, y por los intermediarios, este último es el principal causante de la desgracia del campo, y para rematar la faena el estado y la empresa privada no subsidian la producción del campesino, lo dejan a la deriva.

Sin estos tres pilares anteriores, somos y seremos un país en subdesarrollo. Si no recomponemos el camino con políticas públicas serias, nos veremos abocados como estamos hoy, al desastre total de la Patria Boba.

Si nuestros gobernantes no manejan la planeación, veremos este cuadro actual: carreteras destruidas, puentes caídos, vías intransitables, poblaciones arrasadas e inundadas, derrumbes, ciudades llenas de agua que son piscinas de cemento cada vez de llueve, y lo más doloroso pérdidas humanas.

Así saca pecho la ingeniería colombiana para auto alabarse que es muy buena. ¿Buena en qué?...se les cae hasta una acera. ¡Qué pena!, y para acabar de ajustar nos meten el cuento de la solidaridad: ellos hacen las cagadas y el pueblo es el que PAGA su ineptitud. Se volvieron limosneros, por todo piden, y los que se llevaron la plata de las obras viviendo en Miami. Florida USA. (“Primero se acaba el helecho, que los marranos”), y que decir de nuestro folclórico marinillo y Ex-ministro del transporte Ingeniero calculista Andrés Uriel Gallego, del que se refería así nuestro pato pelietas de Uribe el día de su nombramiento: lo nombro pueblo colombiano, “porque no roba, ni deja robar”………

“Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal”. Enrique Tierno Galván.

lunes, 20 de diciembre de 2010

EL INVIERNO CONTRA LOS POBRES



El país no ha dimensionado la magnitud de la catástrofe que ha producido el invierno. En pobreza, Colombia ha retrocedido más de 10 años.

De los 32 departamentos, 20 están en crisis por los estragos del invierno. Medio país incomunicado por una infraestructura vial que resultó muy frágil contra el invierno. En las laderas se mueve sin compasión la tierra y en los plano se extiende sin murallas el agua y las inundaciones.

Municipios enteros están en agonía y otros han desaparecido. Gramalote en Santander se quedó sin habitantes. A muchos municipios se los ha tragado la tierra y a otros el agua. Innumerables seres humanos muertos bajo los escombros para siempre pues ni siquiera han sido rescatados. La tragedia de la Gabriela en Bello, nunca se esclarecerá porque aunque se encontraron 80 cadáveres, nunca se sabrá cuántos quedaron bajo la tierra. En las costas, poblados enteros cubiertos por el agua parecen la extensión del mar; pueblos enteros con el agua hasta los techos.

Cerca de dos millones de damnificados y 500.000 familias afectadas. En el pasado, Colombia ocupó el segundo lugar en el mundo por los desplazados por la guerra. Hoy somos los primeros en el mundo por los desplazados del invierno. Los desplazados por el invierno dejan, apurados sus casas, sus tierras, sus culturas, sus pertenencias antes de que el invierno les quite hasta la vida. Y salen al desierto de las ciudades, sin nada, a sobrevivir en la aridez del desempleo y la pobreza.

Sufre el país y sufren los pobres que son los primeros golpeados por la lluvia inclemente. Los pobres son los más frágiles frente al invierno y se ha acrecentado la pobreza. Los pobres han quedado más pobres y con necesidades de supervivencia inmediata que los hace sufrir más.

Se estima que se necesitan más de 10 millones de millones pesos para rehacer los estragos materiales del invierno, y las lluvias aún no paran. Y sin contar los intangibles culturales de regiones enteras que desaparecen, ni los males de quienes pierden la educación, o los empleos, o sus tierras, o su salud, o sus pertenencias.

El Presidente Santos ha mostrado una diligencia y una sensibilidad que nos da energía a los colombianos para ser más solidarios. La Reconstrucción de Colombia por los estragos del invierno merece normas especiales asi como se crearon contra la violencia. Asi como el Presidente Santos nombró funcionarios de excelencia para su gobierno, asimismo debería designar un grupo de dirigentes muy inteligentes que lideren la reconstrucción del país.

Mientras el gobierno trabaja en la solución inteligente de los estragos, los ciudadanos del común tenemos que exteriorizar nuestra solidaridad y nuestro aporte a tantos colombianos que sufren y se han quedado sin nada por causa del invierno.

LUIS PEREZ GUTIERREZ

domingo, 19 de diciembre de 2010

EL DILUVIO UNIVERSAL


Por Martín A. Cagliani

Dice la Biblia:

"Viendo Yahveh que la maldad del hombre cundía en la tierra, y que todos los pensamientos que ideaba su corazón eran puro mal de continuo, le pesó a Yahveh de haber hecho al hombre en la tierra, y se indignó en su corazón. Y dijo Yahveh: «Voy a exterminar de sobre la haz del suelo al hombre que he creado, - desde el hombre hasta los ganados, las sierpes, y hasta las aves del cielo - porque me pesa harberlos hecho.»" (Génesis 6.5) Dios, cansado de la maldad del espíritu del hombre decide exterminarlos a todos, excepto a Noé, que tenia 600 años para ese entonces, y a su esposa y tres hijos. Dios le dijo un día a Noé: "Hazte un arca de maderas resinosas.

Haces el arca de cañizo y la calafateas por dentro y por fuera con betún." (Génesis 6.14) "«Por mi parte, voy a traer el diluvio, las aguas sobre la tierra, para exterminar toda carne que tiene hálito de vida bajo el cielo: todo cuanto existe en la tierra perecerá. Pero contigo estableceré mi alianza: Entrarás en el arca tú y tus hijos, tu mujer y las mujeres de tus hijos contigo. Y de todo ser viviente, de toda carne, meterás en el arca una pareja para que sobrevivan contigo. Serán macho y hembra." (Génesis 6.17) "El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron, y estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches." (Génesis 7.11) Según la Biblia se trató de un diluvio universal, pero no existen documentos de un fenómeno semejante.

La civilización egipcia, por ejemplo, era muy floreciente por aquella época, y estaba construyendo las pirámides. Y por lo que se sabe no se enteraron de ningún diluvio mas que la inundación anual del río Nilo. Una gran inundación o un diluvio que destruyo a la humanidad o, al menos, a una parte muy importante de los habitantes de la Tierra, es común en casi todas las tradiciones del globo. Si bien en todo los continentes hay alguna leyenda sobre inundaciones y diluvios, no todos son iguales, y no todos los relatos inundan al mundo entero. Estas tradiciones están tan extendidas por todo el mundo que muchos especialistas las consideraron una prueba de que el Diluvio Universal había existido. Y que la leyenda se propago cuando el hombre volvió a extenderse por el planeta.

Desde que el hombre y sus ancestros están sobre el planeta (al menos 2.000.000 de años) no hay evidencias geológicas de una inundación que cubriera todo el globo, sí aumentos en el nivel del mar. Recientemente, surgió una teoría que afirma que hacia el 5600 a.C. se habrían registrado enormes crecientes en los mares del mundo y, como consecuencia, podría haber ingresado agua salada de los mares Mediterráneo y Egeo en el Mar Negro, que por entonces era un lago cerrado de agua dulce. El nivel de este ultimo subió, inundando mas de 155.000 km2 de las planicies costeras, dando a las costas su configuración actual.

La más antigua historia de inundaciones conocida es la de Noé, cuyo origen puede rastrearse hasta Sumeria. Al principio se pensó que los hebreos podían haber conocido esta historia cuando estuvieron cautivos en Babilonia, bajo el reinado de Nabucodonosor (605-562 a.C.), pero el relato del Génesis en su forma más antigua se cree que se escribió en el siglo VIII o IX antes de Cristo. Otros han sugerido que pudieron recoger el relato de los canaanitas, si bien parece más factible que los Patriarcas llevasen el relato con ellos cuando migraron desde Mesopotamia.

Hay pruebas arqueológicas de que en la Mesopotamia hubo inundaciones, no una, sino varias veces. Hacia el 3000 a.C. se produjeron inundaciones graves pero de carácter local. Sin embargo, si ambos ríos, el Tigris y el Éufrates, desbordaron al mismo tiempo, se debió de inundar una gran extensión de las tierras bajas del delta, lo suficiente como para haber constituido "todo el mundo" para los habitantes de la zona.

Y resulta inevitable que, a medida que esa historia se contaba una y otra vez, generaciones posteriores con mayores conocimientos geográficos aceptasen, como lo hacen hoy, al pie de la letra la frase "todo el mundo".

Las únicas evidencias del Diluvio que se encontraron son solo regionales, no se tiene ningún tipo de evidencia de que haya existido una inundación del planeta entero, y se la considera imposible por los científicos. Se han apurado teorías ingeniosas que le echaban la culpa a algún meteorito o asteroide. Si ese impacto hubiera producido en el Golfo Pérsico, las aguas del mar habrían penetrado inundando toda la Mesopotamia y seria una explicación de porque el arca de Noé fue a parar al norte.

El Arca de Noé, no genera menos dudas. Dios eligió a Noé por ser el único justo en su generación. Le encomendó "Hazte un arca de maderas resinosas. Haces el arca de cañizo y la calafateas por dentro y por fuera con betún. / Así es como la harás: longitud del arca, trescientos codos (135 metros); su anchura, cincuenta codos (22,5 m); y su altura, treinta codos (13,5 m). / Haces al arca una cubierta y a un codo la rematarás por encima, pones la puerta del arca en su costado, y haces un primer piso, un segundo y un tercero." (Génesis 6.14)

Como se ve las dimensiones son enormes. Noé, sin peros, ejecuto los planes de Dios al pie de la letra. ¿Cómo logro Noé construir lo que hoy seria un transatlántico, recién logrado por la ingeniería naval en el siglo XIX? Se habría necesitado el trabajo de cientos de personas. El trabajo más difícil sin duda fue el de recorrer los cinco continentes en busca de: "De todos los animales puros tomarás para ti siete parejas, el macho con su hembra, y de todos los animales que no son puros, una pareja" (Génesis 7.2). Lo que más le debe de haber costado fue capturar siete parejas de cada ave (Génesis 7.3).

Uno no puede mas que imaginarse el hacinamiento que habría dentro de esa arca. Cuando a los zoológicos del mundo les cuesta tanto crear el ambiente adecuado para las especies en cautiverio, Noé lo logro con todas las especies del mundo durante 150 días (Génesis 7.24). Noé no se hizo mella de las consideraciones de los ecologistas, cuando dicen que una especie esta extinta cuando quedan pocos cientos de ejemplares.

Tampoco queda claro en donde varo este gigante zoológico náutico. La Biblia dice "varó el arca sobre los montes de Ararat" (Génesis 8.4), no del monte Ararat, que esta en Turquía y tiene 5.165 metros de altura. Para la Biblia Ararat es el nombre de la inmensa zona que hoy ocupa Armenia. El arca de Noé, por lo tanto, podría haber varado en cualquier parte de la meseta de Armenia. De cuando en cuando se organizan expediciones para encontrar el arca en el monte Ararat.

Esta leyenda se puede explicar como un mito antiguo adaptado para explicar algo simbólicamente. Dios pone a prueba a Noé, le ordena construir una gran embarcación, en pleno desierto, sobre tierra firme y sin decirle para qué. Dios da una orden. Si el hombre desobedece se autodestruye. Si obedece, como Noé se salva. Es Dios el que indica las medidas del arca, la forma de construirla y los materiales a utilizar. Es decir, que el que construye su vida con las medidas de Dios, siempre sobrevivirá a cualquier tempestad. El que no presta atención a sus mandatos, se ahogará.

ÑAPA: Pero cuidado.....ya no sera una leyenda, ya es una realidad, el ser humano convirtió el planeta en un sanitario, y los mas pobres hoy, siguen copulando y trayendo mas hijos al mundo por montones. Ya no hay espacio, sino miren las ciudades, hay mas carros que gente, y cuando uno va al centro de una ciudad esta repleta de gente....?hay es donde uno se pregunta esta gente donde trabaja?.......bueno alistemonos para lo que viene, y a comprar canoas............

sábado, 18 de diciembre de 2010

Se arrimaron al enemigo

Por IVAN MARULANDA

En la política abundan las personas que se pegan de los éxitos de los demás para ascender sin mayores esfuerzos. No son creativas sino que se aprovechan del impulso de los que marcan el paso. Si esta especie no existiera la sociedad no se perdería de nada.

Otros están en la vida pública para innovar. Son inconformes, imaginativos, trabajadores del cambio que mantienen en marcha el progreso. De no ser por ellos el tiempo de la sociedad no correría y los problemas y los interrogantes permanecerían sin reacción ni respuesta. La vida sería pasado en presente.

El nervio que ha dado importancia al liberalismo en la historia colombiana ha sido la rebeldía y la curiosidad por lo desconocido aunque solo ha vibrado por épocas no muy largas por cierto. Esos momentos estelares impulsaron otros largos de vagancia intelectual y política para el disfrute de la burocracia.

Los personajes más interesantes del liberalismo tuvieron sus picos de lucidez fuera del poder aunque fueron por lo general magníficos gobernantes cuando lograron llegar. A varios los mataron cuando su popularidad era incontenible. Unos y otros fueron líderes que alimentaron sueños de vida nueva en las multitudes.

Hace 20 años el liberalismo está en manos del genio complaciente y amañado que en vez de cultivar glorias cultiva comodidades. Han sido decenios de decadencia y desperdicio. A falta de conquistar espacios de frontera se acomoda en los nichos que abren otros y sus dirigentes van de aquí para allá y de allá para acá detrás del calorcito del motor de adelante.

Son personajes del montón que confunden la inteligencia con la avivatada y el liberalismo con las aguas mansas del estatus quo y el refocile. Como si el oficio del liberalismo fuera chupar rueda.

Los congresistas liberales y el director del partido están contentos de gobiernistas en abrazo complaciente y de renuncia. Hacen de comodines de mayorías conducidas por gentes que se deleitan del poder que manejan de tiempo atrás con modales non santos.

Ese corrillo de amigotes ignora la ira santa que producen en el espíritu del liberalismo los atropellos del régimen en los últimos tiempos. Atropellos a la Constitución, a la dignidad humana, al anhelo de justicia social, a la ética, a los derechos humanos, al derecho internacional.

Los liberales que claudicaron creen que se debe aceptar más impunidad y burla en este país pero van a saber que no tienen derecho a pactar el olvido con tanto cinismo. No se puede reconocer el derecho a prolongarse en el poder a los responsables de la reelección presidencial abusiva y criminal, de los “falsos positivos” monstruosos, de la corrupción que apesta, de la “parapolítica” que asquea, del espionaje y el acoso ilegales, de la concentración de riqueza y privilegios que humilla, de las guerras que enervan odios venganzas y sufrimientos, de angustias en las fronteras, de destrucción de ecosistemas.

No se puede reconocer el derecho a prolongarse en el poder a políticos que hicieron sus glorias en el ambiente de pestilencia y tensiones de los últimos años y lo ejercen porque se prestaron para amasar con los pies la dignidad de esta nación y la democracia que con tantas dificultades vienen construyendo los colombianos en dos siglos.

Dicen que en democracia “el que la hace la paga”. De no ser así sería dictadura, politburó, aparato de poder, mafia.

Desde el liberalismo raso se sostiene el compromiso con la rebeldía, el cambio y la justicia. Por fortuna no han acabado con las elecciones y el año entrante vienen las locales en las que habrá oportunidades de expresión. Porque lo que es en el liberalismo las deliberaciones y las elecciones internas las cerraron por ahora con la misma arbitrariedad e hipocresía con la que se aliaron al enemigo. Aunque espero no sea por mucho tiempo.

Dirán que se están haciendo cosas buenas que justifican la entrega. Yo digo que para eso no era necesario claudicar. Que sin responder por los actos no hay democracia. Y que el tope de ambiciones que se puso a la mansedumbre es modesto. Los sueños de los liberales van mucho más allá en lo político, social, ambiental, internacional, económico, cultural, institucional. Para realizarlos se necesita el poder y no la poca cosa de arrimarse al poder.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Cómo lo estafan por Internet?


Tenga especial precaución si recibe un correo electrónico que proviene de ‘Facebook Security’, en el que le informan que su cuenta se va a desactivar.

Facebook es utilizado para ataques de phishing, los datos personales en redes sociales se usan para pedir créditos y publicidad sobre cómo ganar dinero fácil, arruinan a los que caen.

Los usuarios de redes sociales y en particular de Facebook tienen que estar en permanente alerta. Los cibercriminales ahora ven a esta red como una oportunidad única para acceder a la información de los más de 450 millones de usuarios. Lo que están haciendo es utilizar estas redes para hacer ataques de phishing desde una página Web conocida.

FinanzasPersonales.com.co habló con Jaime Garcés, quien hace parte del equipo de especialistas de Websense, sobre qué están haciendo los cibercriminales y cómo deben protegerse los usuarios de las redes sociales.

Ojo con los mensajes de ‘Facebook Security’

Tenga especial precaución si recibe un correo electrónico que proviene de ‘Facebook Security’, en el que le informan que su cuenta se va a desactivar, y le piden que haga clic en un link señalado para que verifique sus datos personales. Esto es igual a los otros ataques de phishing que vemos todos los días. Aquí la diferencia radica en que cuando el usuario hace clic llega a una página que se carga dentro del sitio de Facebook, usando un iframe. Esto lo hace parecer mucho más legítimo que un sitio hospedado en otro dominio.

Otra manera, es hacer que cuando los usuarios ingresen al link de www.facebook.com que aparece en el correo, sean redireccionados a un sitio Web malicioso que contiene la página de phishing.

Cuando las personas caen, e ingresan datos en los portales maliciosos, los cibercriminales comienzan a hacer ingeniería social. Esto es, definir qué tipo de usuario es usted, para luego empezar a atacarlo con un tipo de información que esté acorde con su perfil. Por ejemplo, si usted es un gerente de una entidad financiera le pueden mandar después un correo electrónico que dice que están lanzando un curso en finanzas en línea o un programa de MBA y que de clic en un link para obtener un descuento. Una vez en el portal malicioso, le instalan virus a su maquina y comienzan a hacer un monitoreo remoto de todo lo que hace en su computador, así miran lo que escribe, las páginas Web frecuenta y sus contraseñas.

Para controlar los ataques de los cibercriminales, tenga en cuenta que:

1.Las redes sociales no mandan correos electrónicos notificando que su cuenta será desactivada.

2.Si le llega uno de esos correos, lo mejor es ignorarlo e ingresar manualmente a la página de la red social y acceder a su cuenta como siempre lo hace.

3.Una vez en su perfil, revise sus autenticaciones si no aparece nada, el correo que recibió era un ataque de phishing.

Ignore las rifas y ofertas

En esta temporada navideña, los cibercriminales se están moviendo por todas partes. Otra de las modalidades que utilizan son las ofertas y rifas que promocionan por correo electrónico y que incluso pueden estar albergadas en portales conocidos como el de Amazon o el sitios de mercado de Facebook.

Así que si usted nunca ha hecho compras por Internet, probablemente diciembre no sea una buena temporada para intentarlo. Igual, si realmente, lo que usted quiere es aprovechar alguna de las ofertas que hay en la red, siga las siguientes recomendaciones:

1.Vaya directamente a la página Web donde va a realizar las comprar, no haga clic en los link que aparezcan en los correos electrónicos que haya recibido.

2.Solo ingrese a sitios de alta reputación, que sean reconocidos y confiables. Documéntese bien.

3.Antes de comenzar a comprar en línea, registre su número celular para que su banco le informe inmediatamente sus transacciones. Usted podrá saber en tiempo real, qué transferencias ha hecho y así estar mucho más alerta.

No publique datos personales en las redes sociales

Los ciberdelincuentes saben cómo armar los rompecabezas para hacer actividades fraudulentas. Y en muchos casos, usted, con la información que deja disponible en las redes sociales, hace que para ellos sea mucho más fácil conseguir la información que les falta.

En Colombia ya han sucedido casos de clonación de tarjetas y hasta de solicitud de créditos. ¿Cómo lo hacen? En el caso de la clonación, cuando los hackers obtienen los datos de la tarjeta de crédito (como número, tarjeta de expiración), buscan la información que les falta para hacer las compras en línea, en las redes sociales. Encuentran así la dirección de correspondencia o su número telefónico. Los delincuentes cogen cédulas perdidas para solicitar un crédito y hacen lo mismo -buscan todo lo que les falta en Facebook, Linkedin o Twitter-.

Tenga precaución al momento de aceptar las solicitudes de amistad. Ya se ha detectado que en algunos casos los ciberdelincuentes crean perfiles de personajes reconocidos (cantantes, políticos o actores) y empiezan a agregar a las personas de las que quieran obtener información adicional.

No publique información personal como teléfono, dirección física, número celular. Nada que dé un punto de contacto.

No se deje tentar con correos o publicidad sobre ‘cómo ganar dinero fácil’

Ahora los ciberdelincuentes utilizan la publicidad para crear algún banner en páginas reconocidas, incluso periódicos, para hacer supuestas recomendaciones sobre cómo ‘ganar dinero fácil’, ‘aprender a sacar provecho a las acciones’ o ‘engañar a la bolsa de valores’, las cuales resultan muy atractivas para la gente que está navegando en la red.

El problema es que esta manera de hacer dinero fácil, no es tan cierta. Es un método más para engañar a la gente. Ya se ha detectado, por ejemplo, que lo que están haciendo es recomendar la compra de una acción internacional. La gente va y compra; se produce una compra masiva, el precio se dispara; los que inicialmente tenían millones de acciones se enriquecen, luego salen y venden; se genera una venta masiva; los precios bajan; y los miles de compradores ingenuos pierden dinero.

Lo único que hicieron fue prestarse para que unos pocos ganaran.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Feliz Navidad

La navidad es el momento donde la familia se reùne para festejar el nacimiento de Jesùs en nuestro hogar.

La navidad es alegrìa y ganas de festejar porque Jesùs ha venido al mundo para salvarnos del mal.

La navidad son buenos deseos para todo el mundo, es la epoca del año para compartir lo poco que tienes con el que ha de sufrir.

Es vibrar de alegrìa porque Jesùs nacerà y nos traerà la paz a nuestro hogar.

En la Noche Buena nos prepararemo s para la llegada de Jesùs a nuestro seno.

Es prepar la casa para el gran acontecimiento, el nacimiento de Jesús en nuestro pequeño establecimiento.

Es brindar con nuestras copas a las 24hs porque Jesùs ha nacido para cambiar la historia, los niños ansiosos en las familias creyentes, preparan a sus hijos para el gran presente.

En las familias no creyentes, es simplemente un dìa de fiesta para comer y brindar, reunièndose con la familia a pasar una Navidad mas, sin nada de simbolismos solo comer y brindar, y a los niños enseñarles sobre Santa Claus, y todos los regalos que les traerà, si son buenos niños en la navidad, y eso no es lo mas importante a festejar, sino el nacimiento de Jesùs en nuestro hogar.

El 24 a la noche se prepara el corazòn para el nacimiento de Jesùs nuestro Señor, para que nazca en nuestra vida y en nuestro corazòn rejuvenecièndolo de mucha paz y amor.

El 24 a la noche la estrella que iluminara el cielo anunciara el nacimiento de Jesùs en nuestro seno. Y desde ese instante nuestra vida cambiara porque el amor fraterno nacerà en el hogar.

Autora: Marìa Guadalupe
*Derechos Reservados*

¿Principio de oportunidad? Impunidad


Francisco Javier Saldarriaga A. | Medellín | Publicado el 16 de diciembre de 2010

Doy disculpas a quienes imparten injusticia en Colombia, pero aquí el principio de oportunidad es un circo, debido a la incapacidad, actitud, logística y lo más importante, intereses políticos de quienes investigan, juzgan y fallan en última instancia.

Quienes se dedican a esto en Colombia caen en el gran poder de corrupción de los delincuentes y no están libres de ceder a las tentaciones o a recibir como pruebas documentos y evidencias fraudulentas, eximentes de la culpa del malhechor.

El resultado es un delincuente reconocido en las calles y la frustración razonable de los integrantes de la Fuerza Pública. Eso sin principio de impunidad.

Si bien es cierto que la filosofía del principio de oportunidad es beneficiosa para la aplicación de la justicia, también lo es que si se corrompe ese principio, como parece estar sucediendo, lo que se origina es impunidad, puesto que con tal de disminuir sus penas, muchos delincuentes acusan a diestra y siniestra, sin pruebas, sabedores del escaso discernimiento de quienes los juzgan, su poca capacidad logística para constatar la veracidad de sus acusaciones o más grave, de los intereses políticos de sus jueces.

Después vienen los medios que, ni cortos ni perezosos, hacen de esas acusaciones la noticia del día, creciendo una mentira y convirtiéndola en verdad irrefutable.

"Don Señor", acusado por "Mala cara", un reconocido delincuente, termina siendo peor que él y la gente se olvida de "Mala cara", para ensañarse en "Don Señor".

Cabe decir que mientras más reconocido social o políticamente sea "Don Señor", más grande y sustancioso será el festín de medios y opinión pública.

A estas presiones de los medios no se sustraen los investigadores y acusadores que, ante tanto ruido, "pierden" su objetividad y trabajan con la premisa de buscar lo malo de "Don Señor" y, cualquier infracción de tránsito, ayudados por los medios, la vuelven una película: "Don Señor" estaba huyendo de las autoridades, cuando simplemente el semáforo estaba en amarillo y se lo pasó.

Reitero: La justicia en Colombia es débil por falta de recursos informáticos, capacidad de investigación, criterio de quienes investigan y juzgan, debilidad de principios de los anteriores, presupuesto y capacidad gerencial de quienes lo administran y, muchas otras causas que hacen de ella un rey de burlas, con espectáculos tan deprimentes como los que vimos en los últimos días, cuando en un día salieron de una encrucijada que tenía más de un año.

Eso es demasiado obvio.

Eso sucede en la sal y cuando esta se corrompe, el resto de los alimentos se dañan. Decir más es redundancia.

martes, 14 de diciembre de 2010

Sobre la justicia transicional


Michael Reed H. | Medellín | Publicado el 13 de diciembre de 2010

La justicia transicional se esparció por Colombia como por arte de magia, o al menos lo ha hecho la evocación del término. Su promesa se vende y se especula. Entidades del Estado son nombradas "de justicia transicional". Algunos culebreros ofrecen pociones con versos transicionales. Proyectos de ley recurren a la referencia como una fórmula licenciosa. Algunos operadores judiciales justifican piruetas para desviarse del sentido racional de las normas, evocando la justicia transicional para recorrer el laberinto hermenéutico con flexibilidad churrigueresca.

Se ha tornado una referencia común, como una justicia mística que permite hacer lo impensable apelando a fines loables.

En principio, no está mal que se hable tanto de justicia transicional. La perpetración masiva y continuada de atrocidades lo demanda y, probablemente, lo demandará durante años. El problema radica en que el término ha sido embelesado por abogados, restringiendo su alcance al mundo jurídico y equiparando la justicia transicional a una especie de justicia especial y preclara.

No hay nada de preclaro en la justicia transicional ni en los procesos que facilitan una transición de la dictadura a la democracia o de la guerra a la paz. Se trata de procesos inherentemente complejos y repletos de contención.

La justicia transicional no es una forma especial de justicia. No ofrece fórmulas ni soluciones fáciles. Es una respuesta pragmática para enfrentar la comisión masiva y sistemática de atrocidades. Busca brindar reconocimiento a las víctimas y hacer frente a los procesos de negación que se instalan en las sociedades sometidas a la violencia masiva.

La justicia transicional pone en marcha herramientas -como comisiones de la verdad, iniciativas especiales de persecución penal, reformas institucionales, programas de reparación, y proyectos de memoria y recordación- para transformar el sentido de justicia que califica a una sociedad y a un Estado, acercándolo al ideal del respeto pleno y de las garantías efectivas de los derechos humanos.

Se trata de un campo de conocimiento reflexivo que debe aprender de lo hecho. Las experiencias más conocidas de justicia transicional se derivan de las respuestas sociales y oficiales a los crímenes masivos perpetrados durante las dictaduras en Argentina y Chile. Estas experiencias evidencian la primera lección que debemos interiorizar en Colombia: los procesos de justicia transicional son un continuo que responden a dinámicas sociales, políticas y jurídicas. Tres décadas después de iniciados los procesos de verdad, justicia y reparación en esos países, estos continúan, con mucha vigencia en materia penal. Es decir, la justicia transicional no debe ser vista como cosa de un ratico. Es un compromiso ético con verdades molestas y con las víctimas, que requiere tiempo de tramitación.

Segundo, la puesta en marcha de herramientas de justicia transicional no se debe hacer de manera fragmentada, de lo contrario no tendrán el efecto deseado. La aplicación concomitante de las distintas medidas garantiza un mayor impacto.

Tercero, la experiencia evidencia que la aplicación a destiempo de medidas de justicia transicional puede llevar a resultados no deseados. Por ejemplo, en el ámbito de la persecución penal, la puesta en marcha de iniciativas penales parciales da lugar a que los perpetradores más poderosos evadan la justicia. En materia de verdad, la puesta en marcha de comisiones de la verdad sin condiciones políticas o de seguridad para encarar verdades incómodas (como la complicidad estatal en la violencia) conduce a formalizar relatos parciales y negacionistas. El tiempo, el ritmo y la secuencia son elementos estructurantes del éxito de la justicia transicional.

Cuarto, la justicia transicional no es un fenómeno declarativo ni nominativo. El sentido de las medidas aplicadas sólo se adquiere a través de un proceso participativo. El ejercicio nominativo no tendrá efecto si el proceso no está revestido de sentido social.

En conclusión: la justicia transicional promete, pero no hay que abusar de sus promesas.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Se agota la fábrica del derecho


Por: Humberto de la Calle

PARA NO ABOGADOS: LAS FUEN-tes del derecho son los manantiales de donde brota el ordenamiento jurídico. Son las minas que lo producen.

Nuestra tradición europea encontró que la ley es la fuente por excelencia. Las demás posibilidades, esto es, la jurisprudencia, la doctrina y los principios generales, han venido siendo apenas instrumentos auxiliares. La costumbre no tiene fuerza contra la ley. En la nueva Constitución se mantuvo la idea de que los jueces sólo están sometidos al imperio de la ley.

Pero ocurre que en 1991 también se dijo que la Constitución era norma de normas. Que no sólo contenía orientaciones de filosofía jurídica supeditadas a la ley, sino que sus preceptos debían ser tomados en serio para ser aplicados de manera directa. De esa manera surgió paralelamente un entramado normativo bastante abierto, basado en principios. Algunos hablaron de “nuevo derecho”. Lo cierto es que a partir de ese momento, cuando los jueces, en especial por vía de tutela, comenzaron a ir directamente a los principios, dejando de lado la ley, ésta comenzó a perder eficiencia como minería privilegiada del derecho. Con fundamento en la dignidad humana, en la igualdad o en la equidad, muchos jueces se apartaron de la ley. No porque su letra fuera textualmente contraria a la Constitución, sino porque los valores tenían primacía. El efecto ha tenido algo positivo: tenemos un derecho más humano, un derecho más justo.

Pero hay un elemento preocupante. La ley se fue desvalorizando lentamente, fue quedando rezagada. Las decisiones de los jueces comenzaron a llenar el espacio vacío. Esto tiene serias implicaciones políticas. Un Congreso disminuido y deslegitimado ha cedido terreno a las cortes. Y esto hasta produce alivio. Pero, en términos de seguridad jurídica, que no es sino un ejercicio de predicción, estamos en el peor de los mundos. La ley relegada y la jurisprudencia, que sería la otra fuente importante, es errática, voluble e inasible. Hemos llegado, en la práctica, a aplicar la tesis del “juez libre”, una especie de pretor que aplica la ley en función de la manera como entiende la equidad, muchas veces de manera subjetiva, sin referente de ninguna clase.

En el sistema anglosajón, la mayor parte de la minería jurídica se hace en la jurisprudencia. Ésta tiene carácter vinculante para los jueces, quienes sólo pueden separarse de los antecedentes mediante un sofisticado mecanismo. Esto le brinda seguridad al sistema.

Por eso, algunos han opinado que debe darse carácter obligatorio a la jurisprudencia, idea que algunos jueces rechazan. Pero algo hay que hacer. No podemos seguir con un sistema jurídico a la deriva, en manos de jueces que, aún si se les supone diligentes y honestos, deambulan sin guía, emitiendo opiniones contradictorias e impredecibles. Y no sólo el pequeño juez municipal. Es asombrosa la cantidad de sentencias contradictorias de las salas de las altas cortes. Y no escapa a ese sino siquiera la aprestigiada Corte Constitucional, que suele contradecirse con demasiada frecuencia.

El camino de la obligatoriedad de la jurisprudencia hay que estudiarlo sin prejuicios, buscando superar estos momentos de transición y con la mira puesta en la certidumbre jurídica, que es un valor fundamental de la civilización.

domingo, 12 de diciembre de 2010

El primo trinando


Por: Felipe Zuleta Lleras

EL TEMA DE LAS FILTRACIONES DE Wikileaks definitivamente nos está permitiendo conocer una cantidad de información a la que nunca hubiéramos podido acceder.


Esta semana supimos, por ejemplo, que el director de la Policía, general Óscar Naranjo, estuvo en la embajada manifestando sus sospechas sobre las personas que podrían estar detrás de las chuzadas: Bernardo Moreno, ex secretario de la Presidencia, y el ex asesor José Obdulio Gaviria. No entiendo por qué se arma semejante barullo por esta información si es que las sospechas del general Naranjo se han ido confirmando en la medida en que van avanzando las pesquisas de la Fiscalía en lo que tiene que ver con las chuzaDAS.

Cuando el entonces embajador americano sostenía en sus informes que las sospechas de Naranjo podrían ser ciertas porque el general es una de las personas mejor informadas del país no estaba diciendo algo que no fuera cierto. De hecho muchas de las personas procesadas por el caso del DAS han mencionado reiteradamente, en este asunto, a Moreno y al primo de Pablo Escobar.

Por supuesto que el señor Gaviria ahora pretende voltear la atención de la opinión pública en contra de Naranjo, pretendiéndolo hacer ver como un traicionero, desconociendo que precisamente el papel de los embajadores es recibir información para transmitirla a sus gobiernos. Yo personalmente le creo más a las sospechas de Naranjo que a las verdades del primo de Pablo, como lo dijera el periodista Camilo Durán en su Twitter.

Faltaba más que el director de la Policía Nacional no pueda reunirse con quien le dé la gana y manifestar sus sospechas sobre un gobierno que se dedicó a delinquir. Si es que la Policía Nacional está para perseguir delincuentes y a eso es a lo que se ha consagrado el general Naranjo desde que era un joven oficial.

Lo realmente patético de todo esto es que José Obdulio Gaviria y su jefe Álvaro Uribe Vélez tratan de justificar sus perniciosas conductas a través del Twitter pretendiendo explicar sus erradas decisiones en 140 letras y en donde dejan entrever sus propios temores de verse enfrentados a la justicia penal acá o en el exterior.

Uribe y su gente querían perpetuarse en el poder por otros ocho años. Era, como le hemos sostenido, un proyecto mafioso que pretendió adueñarse del país y para lograr eso se dedicaron a delinquir desde la misma Presidencia de la República. Escuchaban ilegalmente a los candidatos, jueces, periodistas, opositores. Tan saben de sus responsabilidades que el propio Uribe les ha pedido a sus secuaces que se asilen.

No en vano querían quedarse con un tercer canal de Televisión para defender ese proyecto mafioso, pues al parecer el canal de cable que le entregaron a los hermanos Ángel, uno de ellos piloto de Pablo Escobar, no les parece suficiente vitrina para protegerse. Y para el primo de Pablo no lo será, pues ni su columna en El Tiempo ni su programa de opinión le servirán para escaparse de las investigaciones penales.
Twitter @fzuletalleras

jueves, 9 de diciembre de 2010

Polémica por sospechas del general Naranjo sobre 'chuzadas'

Filtraciones de WikiLeaks desataron tormenta por supuestas dudas suyas sobre ex asesores de Uribe.

Las filtraciones de WikiLeaks sobre el intercambio de polémicas comunicaciones del Departamento de Estado con sus embajadas y consulados, que tienen movida la diplomacia mundial desde hace dos semanas, sacudieron ayer el escándalo de las 'chuzadas' -seguimientos e interceptaciones ilegales del DAS a políticos, periodistas, magistrados y ONG- en Colombia.

Según Le Monde, el director de la Policía, general Óscar Naranjo, le dijo al ex embajador William Brownfield que "a pesar de que no tenía pruebas, y de que en ese momento era solo una conjetura, sospechaba que el secretario de Presidencia Bernardo Moreno y posiblemente el asesor José Obdulio Gaviria habían ordenado los seguimientos ilegales". Este último reaccionó, vía Twitter, con fuertes ataques al oficial.

Los cables publicados por el diario francés corresponden a correos enviados por Brownfield a Washington en octubre y noviembre del 2009. Según informó el ex embajador en Bogotá, se trataba de "una especulación (...) Pero una especulación de Naranjo tiene buenas probabilidades de ser verificada". Después, Brownfield reforzó su recomendación de analizar las sospechas del oficial: "Naranjo es en este momento la segunda persona más popular en Colombia y, sin duda, el miembro del Gobierno más inteligente y mejor informado. Sus opiniones y observaciones merecen ser tomadas en cuenta seriamente".

Gaviria no sólo le exigió a Naranjo que muestre pruebas, sino que le sugirió al presidente Juan Manuel Santos que evalúe la continuidad del general en la Policía: "Presidente Santos: ¿no leeremos que Naranjo informó que yo ordené 'falsos positivos'? O, peor, ¿que usted? Peligroso mantenerlo en el entorno", dijo.

El General, que hoy recibirá su cuarta estrella, optó por guardar silencio, y lo mismo hicieron altas fuentes de la administración Santos. Naranjo canceló entrevistas que tenía programadas con medios a raíz de su ascenso.

'Conteste, General'

Horas antes, el ex asesor presidencial había emplazado al oficial: "¿Qué pruebas tenías, Naranjo? Yo sí notaba ese ambiente hostil; pero, ingenuo, pensaba en enemigos, no en traición", escribió Gaviria. Luego agregó: "Conteste, General. Yo le creo al embajador. Verá la diferencia cuando mencionen mis conversaciones. Sólo defensa y respeto por los compañeros".

Gaviria, que ya estuvo en la Fiscalía en interrogatorio por el caso del DAS, se declaró víctima de una persecución: "Jefe de Policía, Fiscal General, actual Director DAS, 'Jojoy', 'Iván Ríos' detrás de mí. Y horda de perseguidores en los medios. ¿Cómo sobreviví?". Y hasta le mandó mensajes al ex presidente Álvaro Uribe: "Va quedando claro quién o quiénes, Presidente, estaban al lado".

Gaviria, que ayer no quiso responder a los medios (dijo que está en Suiza) escribió de supuestas dudas en un sector del pasado gobierno sobre los que llamó "los tres sabuesos" (el ex fiscal Mario Iguarán, el general Naranjo y Felipe Muñoz, director del DAS): "Siempre previno sobre la personalidad de los tres 'sabuesos'.

Nadie le hizo caso. ¡Qué daño hicieron al Estado y al gobierno Uribe!". Y agregó: "¿Ocultando sus sospechas a sus superiores?

En cualquier caso, grave. ¿Por qué no me denunció? ¡Cómo no le hicieron caso a Fernando Londoño!".

En medio de la tormenta política, el fiscal general (e.), Guillermo Mendoza, no descartó que Naranjo sea llamado a declarar como testigo en el proceso por las 'chuzadas'.

El penalista Jaime Granados, abogado del ex presidente Uribe, sostiene que los documentos de WikiLeaks no pueden ser usados como evidencia, porque su origen es ilícito. Lo único sería que los protagonistas de los correos declararan. Pero el ex vicefiscal Francisco José Sintura considera que los documentos sirven como principio de prueba. "El juez decide si la acepta o no", añade.

Hoy los ojos del país estarán sobre Naranjo, que recibe de manos del presidente Santos, en la Escuela General Santander de la Policía, su cuarta estrella.

'Fabián Ramírez pensó en entregarse con Íngrid'

Dos meses antes de la 'Operación Jaque' -ejecutada en julio del 2008 y en la que las Fuerzas Armadas liberaron a 15 secuestrados en poder de las Farc- el jefe guerrillero 'Fabián Ramírez' le preguntó al Gobierno qué beneficios legales tendría si se entregaba con Íngrid Betancourt, una de las cautivas. Así se lo habría dicho el entonces comisionado de Paz del gobierno Uribe, Luis Carlos Restrepo, al cuerpo diplomático de EE. UU., en una reunión que quedó registrada en un cable que emitió la embajada en Bogotá el 3 de junio del 2008. En el encuentro se habló del futuro de las Farc luego de las muertes de 'Marulanda', 'Reyes' y de 'Iván Ríos'. Según WikiLeaks, Restrepo contó que habló con 'Ramírez' el 22 de mayo de ese año.

" 'Ramírez' dijo que no tiene control físico de Íngrid, pero sugirió que podría negociar también su entrega (la de Betancourt)". Restrepo hizo anotaciones sobre el perfil de 'Ramírez', jefe del Bloque Sur de las Farc: "Su familia maneja negocios relaciona- dos con el narcotráfico, no está contento con sus superiores y le preocupa el futuro de las Farc". Otro elemento que llama la atención es que, un mes antes de 'Jaque', Restrepo afirmó en la misma reunión que el perfil de 'Ramírez' coincidía con el de otros comandantes de las Farc y señaló específicamente al del frente primero, Gerardo Aguilar, 'César', el carcelero de Betancourt, de los tres contratistas de EE. UU., policías y militares. 'César' fue extraditado en julio del 2009 a EE. UU. por narcotráfico. Su envío estuvo antecedido por rumores de que las Farc lo buscaban por traidor. En cuanto a 'Ramírez', hoy se desconoce su paradero y lo único confirmado es que su campamento fue bombar- deado en noviembre último.

'Gobierno medía éxitos militares en bajas'

Reporte de la embajada al Departamento de Estado sobre 'falsos positivos'
Entre los reportes de WikiLeaks hay uno polémico, que pasó inadvertido, sobre los 'falsos positivos'. Es de febrero del 2009 y reseña una conversación con el general Carlos Suárez, que como inspector de las FF. MM. lideró la purga por el caso de Soacha.

El cable dice que el ex presidente Uribe calificaba las operaciones militares dependiendo del número de bajas enemigas, y que esa era una política riesgosa.

"Suárez dice que el Presidente (Uribe) debe entender que los reportes anteriores de enemigos muertos en combate incluyen muchas personas que no son de las Farc, lo que crea una percepción equivocada de progreso y promueve malas tácticas", dice el reporte de la embajada de EE. UU. Y agrega que el general dijo que oficiales retirados, como Mario Montoya y Rito Alejo del Río, estaban trabajando con políticos de derecha, "para descarrilar las iniciativas de Santos (entonces ministro de Defensa) en materia de DD. HH".

Lula y Putin, solidarios con fundador de WikiLeaks

La campaña a favor de WikiLeaks y de su fundador, Julian Assange, se reforzó ayer con las declaraciones del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien expresó a WikiLeaks su "solidaridad" y su "protesta contra el cercenamiento de la libertad de expresión".

Dos horas más tarde, fue el turno del primer ministro ruso, Vladimir Putin. "¿Por qué han encarcelado a Assange? ¿Es esto la democracia?, contestó al ser interrogado sobre cables filtrados.

Los hackers seguidores de Assange se mostraron menos conciliadores, y avanzaron en su ciberguerra contra las entidades que consideran han maltratado al australiano.

El grupo de ciberpiratas 'Anonymous' coordinó ataques contra la empresa PayPal, similares a los que colapsaron por momentos la red de MasterCard. El grupo, sin embargo, no logró sacar del aire la página del gigante de comercio electrónico Amazon.

Esta última fue ayer objeto de airadas críticas de quienes consideraron hipócrita su decisión de vender una colección de los polémicos cables de WikiLeaks firmada por el alemán Heinz Duthel, a pesar de que se negó a seguir albergando en sus servidores las versiones gratuitas de los mismos.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

wikileaks : LOS DIARIOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS.

Uribe buscó en secreto el diálogo directo con las FARC
El Gobierno creyó ver al final canales de comunicación.- La Embajada de EE UU mantuvo contacto con un jefe guerrillero

MAITE RICO - Madrid - 08/12/2010/ diario el Pais de España

El estruendo de los ataques aéreos y de los coches bomba ocultó los movimientos de aproximación entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Gobierno de Álvaro Uribe, que en los últimos meses de su mandato intensificó los contactos para establecer un diálogo directo con la guerrilla. Así se desprende de los cables de la Embajada de EE UU en Bogotá, que dan cuenta, además, de la reunión mantenida con el enviado de uno de los máximos comandantes guerrilleros, que quiere entablar "una relación" con los diplomáticos norteamericanos.

Cable sobre contactos entre el Gobierno colombiano y las FARC
Cable sobre una futura reunión con Suecia
Cable sobre la visita de un emisario de las FARC a la embajada
Cable sobre el escenario abierto por la muerte de Tirofijo
Cable sobre la reunión de Uribe y el vicesecretario de Estado de EE UU
Cable sobre la mano tendida del Gobierno a las FARC tras el rescate de Betancourt

Los acercamientos entre el Gobierno colombiano y las FARC
VIDEO - - 08-12-2010

El presidente Uribe intentó un diálogo directo con la guerrilla. -

5 de enero de 2010. Frank Pearl, comisionado para la Paz del Gobierno, le confía al embajador William Brownfield que ha desarrollado "canales de comunicación" con las FARC para "generar un clima de confianza y preparar unas hojas de ruta" que conduzcan al final de la violencia. La guerrilla más antigua y poderosa de América Latina está muy debilitada. En los ocho años que lleva en el poder, el presidente Uribe ha acabado con su hegemonía territorial, ha diezmado sus efectivos y ha liquidado a varios de sus cabecillas. Consciente de que no hay tiempo para negociar, Pearl espera que las gestiones le sirvan al gobierno que saldrá de las elecciones de junio [que ganaría Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y nuevo presidente desde agosto].

Según Pearl, la desaparición de dos líderes históricos de las FARC (el octogenario fundador, Manuel Marulanda, Tirofijo, fallecido por causas naturales en mayo de 2008, y Raúl Reyes, el número dos, muerto en el bombardeo de su campamento en suelo ecuatoriano tres meses antes) ha permitido un reemplazo "más educado, intelectual y al corriente del contexto internacional". Se refiere a Alfonso Cano, nuevo jefe de las FARC, y a su mano derecha, Pablo Catatumbo. Un mes más tarde, el 4 de febrero, Pearl comunica a la Embajada que unos intermediarios "están organizando un encuentro en Suecia entre representantes del Gobierno y de las FARC".

Más escéptico se muestra, sin embargo, el presidente Uribe, que en esas mismas fechas se reúne con James Steinberg, vicesecretario de Estado norteamericano y primer alto funcionario de la Administración Obama que visita Bogotá. Según un despacho del 9 de febrero de 2010 , Uribe explica que espera poner fin al conflicto armado mediante la desmovilización de los guerrilleros y los programas sociales, pero que las FARC nunca negociarán mientras disfruten "de un refugio seguro en Venezuela y de la fuente de riqueza del tráfico de drogas". El narcotráfico les garantiza la autosuficiencia, y el apoyo de Hugo Chávez "ha frustrado los avances militares". Uribe pide a Steinberg que compartan inteligencia sobre "los grupos terroristas colombianos que se esconden en Venezuela" y que no reduzcan su apoyo. "Esta batalla se puede ganar".

Los cables llegan hasta febrero de 2010, pero los hechos posteriores confirmarían el pesimismo de Uribe. En abril, las FARC destapan las cartas de Pearl y rechazan en un comunicado un encuentro "en el extranjero" a cuatro meses del cambio del gobierno.

No era la primera vez que el Gobierno de Uribe intentaba un contacto directo con Alfonso Cano. El 11 de julio de 2008, días después del espectacular rescate militar de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes, el entonces comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, le cuenta al embajador estadounidense que han contactado con Cano para ofrecerle "una salida digna" a través de la negociación. Eso sí, no permitirán que las FARC aprovechen el diálogo para "reconstruir su capacidad militar" -como ya ocurrió durante la negociación del Caguán (1998-2002)-. La presión militar va a continuar: "El Gobierno necesita obligar a Cano a que entienda que las conversaciones son la única salida para las FARC y para él". Uno de los grandes obstáculos es, sin embargo, el carácter del nuevo jefe de las FARC. Alfonso Cano, explica Restrepo al embajador estadounidense, intenta consolidar su poder. Su "enfoque leninista" de la política le hace concebir las negociaciones como algo "puramente táctico". La imagen que se ha querido dar de él, como alguien más dialogante y enfrentado con el comandante militar de la guerrilla, el sanguinario Mono Jojoy, no responde a la realidad. "La política de línea dura de Cano se complementa con la agresividad militar de Jojoy", dice. Otras fuentes consultadas por la Embajada confirman este perfil. "Cano está entregado a todas las formas de lucha", explica un político de la izquierda que conoce al jefe de las FARC. "E intentará estrechar lazos con Venezuela".

Las conexiones con Caracas no pasan por el mejor momento. Los ordenadores incautados a Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008 le estallaron a Hugo Chávez en la cara y destaparon el ingente apoyo financiero y armamentístico que su Gobierno prestaba a las FARC. El presidente venezolano toma distancias en público. El 4 de julio de 2008, por ejemplo, hace un llamamiento a la guerrilla para que deje las armas. Pero en privado es distinto. Según explica un alto funcionario colombiano al embajador Brownfield en agosto de 2008, "en intercepciones de comunicaciones internas de las FARC, unos mandos guerrilleros cuentan que el ministro del Interior [venezolano], Ramón Rodríguez Chacín, les dijo que la declaración del presidente Hugo Chávez en la que les pedía que dejaran las armas era táctica, y no significaba un cambio en la política del gobierno de Venezuela". La seguridad colombiana ha constatado que Alfonso Cano "dedica esfuerzos considerables en cultivar los lazos con figuras radicales de Venezuela" (incluido Rodríguez Chacín) y que las FARC entrenan milicias chavistas.

Lo curioso es que, al mismo tiempo, Pablo Catatumbo, miembro del Secretariado y jefe del Bloque Occidental, se aproxima a la Embajada de EE UU. El 26 de mayo de 2009, un enviado de Catatumbo se reúne en la sede de la Conferencia Episcopal, en Bogotá, con el consejero político estadounidense. El Gobierno colombiano está al tanto. El comandante guerrillero, explica su representante, no envía "un mensaje" concreto. Simplemente quiere "establecer una relación" con la Embajada que "podría resultar útil en el futuro". Catatumbo está convencido de que "la participación del Gobierno de EE UU en un eventual proceso de paz sería clave para el éxito".

Según un asesor de Uribe, Catatumbo es el más pragmático de los jefes de las FARC. Pero una negociación con él, explica, solo sería posible tras la muerte o captura de los dos comandantes más radicales, el Mono Jojoy y Alfonso Cano. Jojoy fue aniquilado el pasado 22 de septiembre en su bastión de La Macarena. Aislado en el Cañón de las Hermosas, Cano resiste un asedio militar sin tregua.

martes, 7 de diciembre de 2010

Hagamos las paces, Doctor Uribe


Por Daniel Samper Ospina

OPINIÓN /Sábado 4 Diciembre 2010 / Revista Semana

Gracias a usted los humoristas estamos felices en Colombia: Jeringa pudo volver a la finca, Juan Lozano llegó al Senado.

Me tiene deprimido una disputa que sostuve con el ex presidente Uribe a través de la red social Twitter a comienzos de la semana.

El ex presidente recomendó la lectura de una columna de Alfredo Rangel en la que defendía el asilo de la señora Hurtado, la ex directora del DAS conocida en los archivos de WikiLeaks como Mrs. Stolen.

Convencido de que el mayor aporte que podrán hacer a Colombia los altos funcionarios uribistas es irse a Panamá, agradecí al ex presidente el envío del artículo y le dije que tenía razón, que lo mejor era que todos se asilaran, incluyéndolo a él. Lo digo porque los quiero: arranquen, arranquen para allá. Llegó el momento de refundar la patria en Panamá. No hagan más política en este platanal desagradecido.

A pesar de mis buenas intenciones, el ex presidente me escribió lo siguiente:

@alvarouribevel: "Gracias a nuestra seguridad democrática aquí están felices los humoristas, así algunos sean parásitos. Siga así".

Le respondí con humildad que yo lo admiraba mucho, pero que no le dijera parásito a Alfredo Rangel. Finalmente de él era de quien estábamos hablando.

Con todo, agradecí la deferencia que tuvo al escribirme con todas las letras. Ante la limitante de caracteres de cada mensaje, Uribe suele escribir en Twitter como habla Navarro Wolf: se come las letras, se le pegan las consonantes. Es imposible entenderle.

Preso de la angustia de estar peleando con el gobernante más respetuoso de la historia de Colombia después de Pablo Morillo, recuerdo que aquella madrugada soñé con que el ex presidente me seguía escribiendo mensajes:

@alvarouribevel: "Ustd es un encpuchado de Lafar, trrrista! Sga así".

Yo intentaba calmarlo:

@danielsampero: "Doctor Uribe: si le digo que se vayan a Panamá es porque ese asilo es mejor que el de Sibaté, que es donde pueden terminar ustedes".

En este punto la pesadilla se desbordó y aquel Mesías reconocido por sus buenos modales me respondió enfurecido:

@alvarouribevel: "No me diga marica, no me diga paraco, sea varón, le voy a dar en la cara, marica".

Era un sueño, entiéndanme. Cualquiera sabe que el doctor Uribe jamás hablaría de esa forma tan burda.

Me desperté asustado. La verdad es que soy un poco cobarde. Imagino a Uribe instándome a pelear en plena calle y me paralizo del susto. Lo visualizo cara a cara frente a mí y me tiemblan las rodillas: se quita el poncho y el sombrero; se quita el reloj; se remanga la camisa; escupe un gargajo en el piso; traza una línea imaginaria con el pie y pone los puños en guardia mientras me reta:

-¡Venite ahora sí, gonorrea! ¡Seguí así!

No quiero llegar a eso. Por eso escribo esta columna, para pedirle perdón.

Presidente: yo lo quiero mucho. Mucho. Le debo toda mi carrera. Tiene razón: gracias a su gobierno los humoristas hemos estado felices: nunca antes nuestro trabajo había sido tan fácil.

Sí: tuvo dos periodos presidenciales y después de ellos la única doble calzada que hay en el país es una muela de José Galat. Pero esa es la prueba de que lo suyo no fue una dictadura, como afirman los terroristas. Las dictaduras espían a la oposición, pero dejan autopistas, aeropuertos, estadios. Y usted solo dejó unas trochas abiertas y arregló el orinal desportillado de un aeropuerto del Vichada.

Lo cual no es poco, no lo tome como una crítica.

Ahora bien: reconozco que no sé mucho de política. Hasta hace poco suponía que cuando hablaban de alias 'Fritanga' se estaban refiriendo a Angelino, y no a un señor relacionado con el hermano de su ministro de gobierno. Pero, más allá de eso, cualquiera sabe que el suyo fue un gobierno prístino, lleno de ministros intachables. Siga así.

Por lo demás, si le sugerí que se fuera a Panamá es porque me parte el corazón que un hombre como usted pueda acabar caminando descalzo y sucio por los andenes de la calle 19, con un palo en la mano y la ropa raída, mientras pide plata para sus amigos en los semáforos y grita que el suyo fue un gran gobierno.

Por mi parte, no dudo de su honestidad. En el remoto caso de que sus subalternos oyeran las grabaciones del DAS, seguro lo hacían a escondidas suyas. César Mauricio se quedaba en la puerta del despacho para alertarlos:

-Apaguen, apaguen que ahí viene el Número Uno -avisaba.

Me retracto si hice parte de esos terroristas que gozan acusándolo. Una mujer afirmó hace poco que usted la dejó embarazada a través del poder mental que ejerce sobre ella, aunque no se conocen en persona. ¿Qué puede nacer de ahí? Si el papá de uno es la mente suya y una señora cualquiera, ¿qué le pasa al bebé? ¿Lo bautizan con el nombre de José Obdulio?

Doctor Uribe: hagamos las paces. Camine le gasto en La Margarita del 8. Al menos acépteme un café. Diga usted sobre cuál yegua y en qué caballeriza. Ojalá no sea en las de Usaquén. Si no tiene tiempo, recíbame al menos para un tintico en un pony.

Gracias a usted los humoristas estamos felices en Colombia: Jeringa pudo volver a la finca; Juan Lozano llegó al Senado. Y sí: Twitter no es una red social, sino una red antisocial llena de terroristas encapuchados. Pero yo me desmarco de todos ellos. Estoy firme para apoyar el movimiento Causa Justa que recoge recursos para sus ex funcionarios. Cuente con cinco brazaletes electrónicos que les dono con todo y pilas para que vea que ya no sigo así.

sábado, 4 de diciembre de 2010

EL COLAPSO VIAL


CULPA DEL INVIERNO O DE LA INGENIERÍA

Luis Pérez Gutiérrez

Pobre Invierno, todos le echan la culpa de nuestros males en la destrucción de las carreteras. Y la opinión pública, que se asusta con un aguacero, acepta sin controversia todas las acusaciones que se le hacen a las lluvias intensas.

Es cierto que la lluvia continuada puede debilitar algunas obras de infraestructura o traer dolorosas desgracias sociales; pero las grandes obras de infraestructura, y ojala las pequeñas, deben estar construidas para verano y para invierno. Es inaudito que grandes obras públicas que se han construido supuestamente con sobradas garantías técnicas, a costos elevados y que han sido distinguidas como obras de alta ingeniería, ahora colapsen con un aguacero.

Es imperdonable que la lluvia destruya una carretera como la Vía Palmas que comunica a Medellín con el Oriente Cercano, y a la que se le han invertido en alta ingeniería miles de millones de pesos. Luego de muchos cierres después de su inauguración, hace pocos meses se reinauguró de nuevo con gran publicidad y se aseguró que se habían corregido los 54 puntos críticos con otra nueva inversión millonaria y que ya no fallaría más. Hace 15 días un aguacero obligó de nuevo al cierre y no se sabe hasta cuándo seguirá colapsada.

Es inaceptable para la ingeniería que en la Vía Las Palmas se desestabilicen viaductos completos con menos de dos años de construcción. Es inaceptable que los hundimientos en la vía sean una constante imparable. Es triste que luego de tantas inversiones de alta ingeniería en la vía Las Palmas no se tenga remedio técnico para el derrumbamiento de taludes.

Otra obra de alta ingeniería nacional como es la carretera nueva Medellín Santafé de Antioquia con el Túnel de Occidente, sigue colapsada. Se cierra cada que llueve. Un pedazo de un viaducto se desencajó con un aguacero al poco tiempo de su inauguración. Crea excepticismo que una obra que costó más de $300.000 millones sufra cierres una y otra vez. Y en ocasiones ha tenido cierres hasta de más de 6 meses.

Con mucho valor el Gobernador Luis Alfredo Ramos aseveró hace algún tiempo que las obras públicas no se estaban construyendo con la seriedad técnica que se necesitaba ni se compadecía con los altos precios que se pagaban por ellas.

Y es así. La Ingeniería de Bulldozzer parece ser la que está primando en las obras públicas. Para hacer una obra pública, se meten primero los bulldozers que los diseños. La Ingeniería de consulta que sería capaz de detectar todos los riesgos futuros al construir una via, ya no es utilizada porque parece costoso invertir tiempo y dinero en lo que aparentemente no se ve.

Las Carreteras Colombianas no pueden seguir siendo construidas solo para el verano. Un viaducto no puede ser garantizado solo para un invierno o para uno o dos años de uso. Los hundimientos en las vías deben ser la excepción y no la constante. Tiene que ser motivo de reflexión para la Ingeniería Colombiana, que una Ciudad como Medellín, en apariencia con las obras de ingeniería más admiradas, quede prácticamente aislada por un aguacero fuerte.

Primero que lamentarse del invierno, merece un debate serio la ingeniería nuestra. Si una carretera construida con las más altas especificaciones no puede aguantar un invierno, no existe la Ingeniería. Si un viaducto reciente se desestabiliza con un aguacero, no tenemos ingeniería. Si una carretera de doble calzada con especificaciones técnicas serias se hunde por varios lados una y otra vez, la Ingeniería está en crisis.

Si la ingeniería entiende que una via no aguanta un aguacero, no debe aceptar construirla. Con la Ingeniería tenemos que ser exigentes a si como se les exige a médicos y a profesionales. Es hora de que la Ingeniería pase al Banquillo para que explique porque se deja derrotar de un aguacero.

Colombia es el país con más desplazados internos en el mundo

Una de cada 97 personas en el mundo, o lo que es lo mismo, el 1 por ciento de la población mundial, se ha visto obligada a abandonar ...